Дело № 2-1187/2023

УИД № 42RS0007-01-2023-002855-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 26 июля 2023 г.

Ленинский районный суд г. Кемерово 

в составе председательствующего судьи Красниковой М.И., 

при секретаре Киселевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО12, ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО12, ФИО13, в котором с учетом уточнения, просит признать за собой право собственности в порядке наследования на ? доли на квартиру по адресу: ... ..., гараж по адресу: ....

Требования мотивирует тем, что истцу принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ... ..., другая ? доли принадлежала бабушке истца - ФИО1, умершей **.**,**г. ФИО1 также принадлежал гараж по адресу: ... – .... Мать истца умерла до смерти ФИО1 В число наследников первой очереди после смерти ФИО1 входит истец, супруг умершей – ФИО3, и сын умершей - ФИО4, не принявшие наследство. После смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство, вступив в управление наследственным имуществом. Фактическое принятие ФИО2 наследства после смерти ФИО1 подтверждает то, что после смерти наследодателя истец содержала квартиру и оплачивала коммунальные услуги.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала уточненные требования в полном объеме, суду пояснила, что спорное имущество принадлежало бабушке, после её смерти она фактически приняла наследство, поскольку следит за квартирой, оплачивает коммунальные услуги, пользуется гаражом.

Представитель истца ФИО2 – ФИО6, действующая на основании доверенности № ** от **.**,**г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования признал, против признания за истцом право собственности на наследственное имущество не возражал, пояснил, что ФИО1 была его супругой, после её смерти он стал проживать в доме в д. Береговая, квартирой и гаражом не пользуется, коммунальные услуги и членские взносы не оплачивает. Ответчик ФИО4 – это его сын, последний раз общался с ним на похоронах супруги, он живет в Москве. Ему неизвестно о том, претендует его сын на наследство или нет.

Ответчик ФИО4, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что согласен с заявленными исковыми требования.

Представитель третьего лица – управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, представил объяснения, в которых просит рассмотреть дело в его отсутствие, разъяснил, что в случае установления судебным актом прав в отношении объекта недвижимого имущества, заинтересованное лицо вправе обратиться в орган, осуществляющий учетно-регистрационные действия, приложив необходимые для государственной регистрации документы.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец ФИО2 является внучкой ФИО1 (л.д. 5-6, 9-10)

Согласно свидетельству о смерти №№ **, ФИО1 умерла **.**,**г. (л.д. 7)

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Из свидетельства о смерти № № ** следует, что ФИО7 – мать истца и дочь ФИО1 умерла **.**,**г., то есть, до открытия наследства после смерти ФИО1 (л.д. 11)

Из свидетельств о государственной регистрации права № **, № ** следует, что ФИО8 (ФИО2) и ФИО1 принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... (л.д. 14-15)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №№ ** ФИО9 принадлежит гараж по адресу: ... (л.д. 16)

Из сведений ООО «УК на Ворошилова» следует, что задолженность на оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу: ... отсутствует, факт оплаты коммунальных услуг ФИО2 подтверждается представленными чеками. (л.д. 28-33)

Кроме того, в процессе рассмотрения дела были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что она знает ФИО1, знает ФИО2 После смерти ФИО1, проживающей по адресу: ..., за квартирой ухаживала ФИО2, в том числе, оплачивала коммунальные платежи. Ей известно, что ФИО1 принадлежал гараж, но она не знает, кто им пользуется. Она также знает, что сын ФИО1 приезжал на похороны матери, он постоянно проживает в ....

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что она знает ФИО2, знала ФИО1 После смерти ФИО1 за квартирой смотрит ФИО2, она же оплачивает коммунальные услуги.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На основании изложенного, суд считает, что имеющиеся по делу доказательства полностью подтверждают доводы истца ФИО5 о том, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти бабушки, поскольку пользуется имуществом умершего, осуществляет за ним присмотр и уход, тем самым вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению.

Поскольку ФИО5 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти бабушки, суд полагает необходимым, с учетом позиции ответчиков, признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО14 на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ... ..., на гараж по адресу: ....

При этом суд отмечает, что в силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» решение суда о признании права собственности за наследником является основанием для внесения записи в ЕГРН.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО12, ФИО13 о признании права в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5, **.**,**, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО14, умершей **.**,**, на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., на гараж по адресу: ....

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности, и внесении записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в Единый Государственный Реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись М.И. Красникова

Мотивированное решение составлено 02 августа 2023 г.