Дело № 5-291/2017

Поступило в суд 28.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 29 августа 2017 г. 

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу 

<

адрес>, со слов инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2017 года в 19-00 часов ФИО2 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на ул. 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и пояснил, что 27 августа 2017 года в находился на 

<

адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, так как на душе было плохо, был в состоянии алкогольного опьянения. С детства имеет заболевание печени, на учете у врачей не состоит.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения, обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждаются его объяснениями в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении, согласно которому 27 августа 2017 года в 19-00 часов ФИО2 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на 

<

адрес> НСО, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. (л.д. 

<

данные изъяты>), письменными объяснениями свидетеля ФИО3, что проживает в 

<

адрес>, 27.08.2017 года прибыл на площадку погрузочно- разгрузочных работ, где работают командировочные, там был водитель по имени ФИО1, который был пьян, беспричинно ругался нецензурной бранью, все его успокаивали, но он не реагировал на замечания (л.д. 

<

данные изъяты> письменными объяснениями свидетеля ФИО4, что 27.08.2017 года в 19-00 часов на 

<

адрес> ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, для связки слов, на замечания прекратить материться не реагировал (л.д. 

<

данные изъяты>); признательными письменными объяснениями ФИО2, что 27.08.2017 года в 19-00 часов на 

<

адрес> употреблял матерные слова для связки слов (л.д. 

<

данные изъяты>), протоколом об административном задержании (л.д. 

<

данные изъяты>).

Таким образом, вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана совокупностью изложенных доказательств, которые в основном и главном согласуются между собой.

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из исследованных в суде доказательств, ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного

Смягчающие обстоятельства: признание вины, имеет малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающее обстоятельство: совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтвердил в суде сам ФИО2 

С учетом изложенного, обстоятельств содеянного, данных о личности виновного, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, максимального срока не назначать с учетом совокупности смягчающих обстоятельств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления с 22 часов 40 минут 28 августа 2017 года.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Чулымского райсуда: О.А. Жданова