УИД 66RS0002-02-2021-002471-62

Дело № 2-1738/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июня2021 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Евдокимовой Т.А., при секретареЗулпукарове Б.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеуказанным искомк ФИО1, обосновав его тем, что 20.11.2018 между сторонами заключен кредитныйдоговор№ *** в соответствии с которым, истец предоставил денежные средства в сумме 850 000 руб. под 19,9% годовыхна 60 месяцев. Обязательства по кредитному договору заемщиком выполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, банк обратился в суд и просит взыскать с ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, задолженность по договору в сумме 841180,25 руб., в том числе: сумму основного долга –747302,60 руб., проценты за пользование кредитом – 93877,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11611,80 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем известным адресам, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил (л.д.118, 126). 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Промсвязьбанк»и ФИО1 заключен кредитный договор *** от 20.11.2018(л.д. 15-17) на следующих условиях: сумма кредита –850 000 руб., процентная ставка по кредиту –19,9% годовых сроком на 60 месяцев. Кредитный договор заключен путем предоставления в банк заявления о предоставлении комплексного банковского обслуживания, предоставление дистанционного банковского обслуживания и заключения договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк» путем присоединения к Правилам комплексного банковского обслуживания путем присоединения к правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы *** в ПАО «Промсвязьбанк». В рамках указанных Правил ответчику представлен доступ к системе дистанционного банковского обслуживания Банка PSB-Rental, выдан номер клиента и пароль для доступа в систему ***. 20.11.2018 ФИО1 осуществил вход в систему в целях заключения кредитного договора, выбрал его параметры: сумму, срок кредитования, процентную ставку, ежемесячный платеж, банковский счет для зачисления кредитных средств. Таким образом, кредитный договор заключен путем направления ответчиком в банк заявления в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью и акцепта банком оферты ответчика путем зачисления суммы кредита на банковский счет ФИО1 (л.д. 34).

Ответчик факт заключения кредитного договора не оспаривал, каких-либо доказательств в его опровержение в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ПАО «Промсвязьбанк» обязательства перед ответчиком исполнило, что подтверждается выписками по счету (л.д. 40-49), ответчик обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по расчету истца (л.д. 39, 127-128)составляет841180,25 руб., в том числе: сумма основного долга –747302,60 руб., проценты за пользование кредитом – 93877,65 руб. по состоянию на 19.08.2020

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а доказательств обратного ответчиком не представлено, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 329, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору.

Определяя сумму задолженности по основному долгу и процентам, суд соглашается с представленным истцом расчетом, который в установленном порядке ответчиком не опровергнут.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 11611,80 руб. (л.д.5), которая в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сПрокудина Павла Андреевичав пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору *** в сумме 841180,25 руб., в том числе: сумму основного долга – 747302,60 руб., проценты за пользование кредитом – 93877,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11611,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Т.А. Евдокимова