Дело №2а-889/2024

УИД 03RS0015-01-2024-000897-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Салават 29 марта 2024 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фатхлисламовой А.И., 

при секретаре судебного заседания Сатчихиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО1, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по уплате транспортного налога, просила взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2016-2017 года в размере 4 100 руб., пени по состоянию на 31 января 2019 года в размере 71.39 руб. 

Определением суда от 06 марта 2024 года в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан.

Представитель административного истца, заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО1 о дне рассмотрения дела извещен по известному суду адресу, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, доказательств уважительной причины неявки суду не предоставлено. 

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия. На основании статьи 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьёй 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 является собственником: 

- транспортного средства: Марка/Модель: (данные изъяты), VIN: ..., 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права 00.00.0000;

- транспортного средства: Марка/Модель: (данные изъяты), VIN: ..., 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак ... (ТИП98), дата регистрации права 00.00.0000, дата утраты права 00.00.0000. 

В связи с наличием в собственности ФИО1 указанных выше объектов налогообложения ответчику был начислен транспортный налог. Вместе с тем, обязанность по уплате налога за 2016-2017 года ответчиком надлежащим образом не исполняется. 

Налоговым органом в установленном законом порядке ответчик ФИО1 извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога от 20 сентября 2017 года № 26158271, 18 августа 2018 года №65647810. Вместе с тем, ответчик в добровольном порядке налог не уплатил. 

Выданный мировым судьей судебного участка №4 по г. Салават Республики Башкортостан судебный приказ №2а-2444/2019 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС №25 по Республике Башкортостан с ответчика задолженности по налогу, пени был отменен определением мирового судьи от 17 августа 2023 года в связи с поступившими возражениями должника. 

При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании с ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу следует удовлетворить в полном объеме. 

Расчет задолженности ФИО1 судом проверен и признан верным, арифметически правильным и отвечающим требованиям закона. 

Поскольку судом административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворены, следовательно, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 114, 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, ИНН ... в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 315 рублей, за 2017 год в размере 1 785 рублей, пени в размере 71,39 рублей по состоянию на 31 января 2019 года.

Всего взыскать 4 171 (четыре тысячи сто семьдесят один) рубль 39 (тридцать девять) копеек. 

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, ИНН ... в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Судья подпись Фатхлисламова А.И. 

Верно. Судья Фатхлисламова А.И.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2024

Решение не вступило в законную силу 29.03.2024 Секретарь суда:____________

Решение вступило в законную силу _______________ Секретарь суда:____________ 

Судья:______________ Фатхлисламова А.И.

Подлинный документ находиться в административном деле №2а-889/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.