Дело № 2а-193/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года село Черемшан 

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре судебного заседания Булычевой С.П., с участием заместителя прокурора Черемшанского района Республики Татарстан Иванова Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Черемшанскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Отделение МВД Российской Федерации по Черемшанскому району обратилось в суд с административным иском, в котором просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 (четыре) раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21.00 часов текущего дня до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запретить пребывания в общественных местах, где разрешено употребление алкогольных напитков в розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в вышеуказанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Черемшанского муниципального района Республики Татарстан без разрешения ОВД.

Требования мотивировано тем, что решением Приволжского районного суда г.Казани от 10 января 2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Новошешминского районного суда РТ от 01.03.2010 года, то есть до 03.04.2022 года. Этим же решением ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часа текущего дня до 06.00 часов следующего дня за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности.

Однако поднадзорный ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, во время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Черемшанскому району ФИО2, действующий на основании доверенности, административный иск уточнил и просил в отношении ФИО1 установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 (четыре) раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21.00 часа текущего дня до 06.00 часов следующего дня за исключениями случаев, связанными с осуществлением трудовой деятельности; запретить пребывания в общественных местах, где разрешено употребление алкогольных напитков; запретить посещение мест проведения культурно- массовых мероприятий и участие в вышеуказанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Черемшанского муниципального района Республики Татарстан без разрешения ОВД. 

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в заявлении и уточненные в судебном заседании признал полностью, не оспаривал и не возражал против их удовлетворения.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании Федерального закона РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в соответствии с частью 3 статьи 4 в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу части 1 статьи 39, части 2 статьи 131, части 3 статьи 196, статьи 245, части 3 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 1 части 3 пункта 5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дела по заявлению о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Соответственно, по смыслу части 1 и 4 статьи 261.6, части 1 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в решении о дополнении административных ограничений, установленных ранее, должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что решением Приволжского районного суда г.Казани от 10 января 2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Новошешминского районного суда РТ от 01.03.2010 года, то есть до 03.04.2022 года. Этим же решением ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часа текущего дня до 06.00 часов следующего дня за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности.

Однако поднадзорный ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, в период с 23 марта 2018 года по 28 августа 2018 года 6 раз привлекался к административной ответственности, из них по статье 19.24 КоАП РФ – 3 раза, по статье 20.21 КоАП РФ – 2 раза, по статье 20.25 КоАП РФ – 1 раз.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства в совокупности, а также образ жизни и поведение поднадзорного ФИО1, соблюдения им административных ограничений, суд приходит к выводу о том, что установленные ограничения для его исправления оказались недостаточными, в связи с чем административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отделения МВД Российской Федерации по Черемшанскому району удовлетворить. 

Установить дополнительные административные ограничения к ранее установленным решением Приволжского районного суда г.Казани от 10.01.2014 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Татарской АССР, проживающего по адресу: Республика Татарстан, Черемшанский муниципальный район, д.Карамышево, а именно: 

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 (четыре) раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21.00 часа текущего дня до 06.00 часов следующего дня за исключениями случаев, связанными с осуществлением трудовой деятельности;

- запретить пребывания в общественных местах, где разрешено употребление алкогольных напитков; 

- запретить посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в вышеуказанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Черемшанского муниципального района Республики Татарстан без разрешения ОВД. 

Исполнение данного решения возложить на ОМВД России по Черемшанскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Д.В.Макаров

Публикацию на сайте разрешаю. Судья