Дело № 5-438-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово «5»ноября 2017 года

Судья Федерального суда Кировского района города Кемерово, Кемеровской области ФИО3, рассмотрев открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО4 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Хамов, 

<

адрес> тайно похитил с прилавка магазина товар-1 банку паштета, стоимостью 32 рубля, т.е. совершил мелкое хищение имущества, правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.1 КобАП РФ. В судебном заседании Хамов признал факт хищения им имущества в объеме и при обстоятельствах, установленных судом, поясняя что хотел есть. Вина Хамова в совершении правонарушения подтверждается его показаниями в данном судебном заседании и протоколе о правонарушении, заявлением ФИО1 объяснениями ФИО2 справкой о стоимости похищенного имущества, протоколом осмотра, где установлены факты мелкого хищения Хамовым имущества, указанного в протоколе о правонарушении. Суд, исследовав представленные доказательства, квалифицирует действия ФИО1 по ст.7.27 ч.1 КобАП РФ как мелкое хищение чужого имущества. Личность Хамова судом установлена на основании данных СПО СК АС «Российский паспорт».

Судом установлено: Хамов тайно похитил из магазина имущество, осознавая, что данное имущество ему не принадлежит. Сумма похищенного имущества свидетельствует о мелком хищении на сумму не более 1 тысячи рублей. Суд считает необходимым назначить наказание Хамову в виде административного ареста, считая данное наказание справедливым и достаточным, назначение иного наказания нецелесообразно для полного осознания Хамовым совершенного деяния К смягчающим обстоятельствам суд отнес: раскаяние, полное признание вины, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.5ч. 1 КоАПРФ. Основания для признания протокола не законным и задержания Хамова не имеется. Хамов задержан ДД.ММ.ГГГГ и суд считает возможным назначив наказание, ограничиться отбытым наказанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 ч.1-7, 7.27 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:ФИО4 

<

данные изъяты> признать виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2(двое) суток, ограничиться отбытым наказанием и от задержания немедленноосвободить. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья