Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска - Сипок Р.П.,

при секретаре - Данильченко Н.А.,

потерпевшего - Г.М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут на 

<

адрес> проспект у 

<

адрес> совершил нарушение п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и произвел столкновение с движущимся со встречного направления прямо мотоциклом Хонда г/н №, под управлением водителя Г.М.Р. При ДТП водитель Г.М.Р. получил травмы, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Определением инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 1 батальона в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Т.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное расследование (№).

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 старшим инспектором группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции С.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии №, согласно которому водителю ФИО1 вменено нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение Г.М.Р. вреда здоровью средней тяжести, действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Пункт 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, законный представитель либо защитник лица, привлекаемого к административной ответственности в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела суд не просили, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 

Потерпевший Г.М.Р. оставил решение вопроса о назначении ФИО1 наказания на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Г.М.Р., подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии №, согласно которому водителю ФИО1 вменено нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение Г.М.Р. вреда здоровью средней тяжести, действия Г.М.Р. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях №);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (№

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ №

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ №

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (№);

- объяснениями ФИО1 (№);

- объяснениями Г.М.Р. (№);

- протоколом 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (№);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № №);

- протоколом 

<

адрес> о задержании транспортного средства №

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований (№

- карточкой операций с ВУ №

- рапорт (№

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому водителю Г.М.Р., был причинен вред здоровью средней тяжести (№

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение среднего вреда здоровью Г.М.Р. доказана, а квалификация по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная. 

Доказательства, исследованные судом, согласуются между собой, являются допустимыми. 

Нарушение водителем ФИО1 требований пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с возникшими в результате дорожно-транспортного происшествия повреждениями у потерпевшего Г.М.Р., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, количество привлечений к административной ответственности в области дорожного движения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид и размер наказания в полной мере может обеспечить достижения целей административного наказания - будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***> КПП 745301001; расчетный счет № 

<

***>; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск; БИК 047501001, ОКАТО 75401000000, Код бюджетной классификации доходов 188 1 16 30020 01 6000 140. УИН 18810474190520083225. Наименование платежа: штраф ГИБДД. Код подразделения: 500.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Челябинска.

Судья Сипок Р.П.