Гр. дело № 2-182/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Мичуринск 07 февраля 2017 года

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Тихомировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Глазковского сельсовета о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

В Мичуринский районный суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2, ФИО3, администрации Глазковского сельсовета о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> – в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности, изменила основания иска, просив признать за истицей права собственности на указанный дом в порядке приобретательной давности, пояснив, что данный дом, в котором проживает истица, был предоставлен ей для проживания СХПК «Глазковский» Мичуринского района в 1990 году как работнице СХПК и ее семье. С момента вселения в дом 21.08.1990 года истица постоянно проживает в нем, зарегистрирована по адресу дома, иного жилья не имеет, пользуется домом открыто и добросовестно как своим собственным, оплачивает коммунальные платежи, несет необходимые расходы по содержанию дома; дом никогда не выбывал из владения и пользования истицы. СХПК «Глазковский» прекратил свое существование, дом на чей-либо баланс передана не была; в муниципальную собственность Глазковского сельсовета Мичуринского района дом также не передавался и в Реестре недвижимости Глазковского сельсовета не значится. Собственника жилого дома в настоящее время не имеется. Признание права собственности на дом необходимо для государственной регистрации права.

Представитель ответчика – администрации Глазковского сельсовета Никифоровского района – в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие; против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, письменно просив о рассмотрении дела в их отсутствие; против удовлетворения заявленных требований и признания права собственности на оспариваемый дом за ФИО1 не возражают.

Выслушав представителя истца, учитывая мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Заявленные исковые требования обоснованны и подтверждаются материалами дела. Установлено, что ФИО1, постоянно проживающая и заирегнистрированная в спорном доме с 21.08.1990 года, что подтверждается выпиской из домовой книги, с указанного времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом на протяжении более 15 лет; собственник жилого помещения на протяжении длительного времени не известен; право собственности за кем либо с 1990 года не признавалось, в перечне объектов муниципального имущества Глазковского сельсовета Мичуринского района жилой дом не состоит.

В соответствии со ст. 8 и ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, одним из оснований возникновения гражданских прав является судебное решение, установившее это право.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на дом общей площадью 49,2 м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения.

Судья Нищев В.В.