Дело № 5-269/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 15 марта 2021 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Жигулина Г.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со слов зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов работающего в 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 00 час. 15 мин. при задержании вблизи дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при подозрении в причастности к совершению хищения имущества ОАО «РЖД» с территории 

<

адрес>, при вывозе имущества на автомобиле «Toyota Caldina», оказал сопротивление сотрудникам полиции, пытался скрыться с места происшествия, предприняв попытку убежать, от выполнения законного требования сотрудника полиции отказался, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, инвалидом I, II группы не является, имеет ежемесячный доход в месяц в размере 

<

данные изъяты>. 

Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

- рапортами ст. о/у ОБППГ Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 вышеуказанного Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, происшествия, исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

Согласно статье 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проводить оперативно-розыскные мероприятия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 

<

адрес>. в 00 час. 15 мин. при задержании вблизи дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> при подозрении в причастности к совершению хищения имущества ОАО «РЖД» с территории 

<

адрес> при вывозе имущества на автомобиле «Toyota Caldina», оказал сопротивление сотрудникам полиции, пытался скрыться с места происшествия, предприняв попытку убежать, от выполнения законного требования сотрудника полиции отказался, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении размера наказания на основании положений ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, личность привлекаемого к ответственности лица и считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимально возможном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в адрес Хабаровского районного суда Хабаровского края. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней, настоящее постановление будет направлено судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в вышеуказанные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.К. Жигулина