Дело № 2-210/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Покровка 20 июня 2017 г.

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Воробца С.Я., 

при секретаре Чирковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о при знании договора займа не заключенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил в суде иск к ответчику ФИО2 о признании договора займа на сумму 10362000 рублей не заключенным. 

Однако, ни истец, ни ответчик, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, трижды в судебное заседание не явились без уведомления суда о причинах неявки, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель истца также в судебное заседание не явился дважды, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. При этом первый раз сославшись на занятость в процессе в другом суде без подтверждения данных обстоятельств, а второй раз – без уведомления суда о причинах неявки.

Таким образом, судом установлены основания для оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ – стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поэтому, исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 223 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление оставить без рассмотрения по основаниям неявки сторон по вторичному вызову при отсутствии просьбы о разбирательстве дела в их отсутствие. 

Довести до сведения сторон, что данное определение по их ходатайству может быть отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подача частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15-ти суток со дня его вынесения через данный районный суд.

Судья С.Я. Воробец