РЕШЕНИЕ

 дело № 12-148/2017

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского городского суда Московской области Волкова Г.М.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.Ю., 

с участием ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 ФИО8, на постановление заместителя главного государственного инспектора Зарайского, Каширского, Озерского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> ФИО4 №-Ф-2017 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ФИО9,

установил:

Согласно постановлению заместителя главного государственного инспектора 

<

адрес> 

<

адрес>ов 

<

адрес> №-Ф-2017 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, выразившееся в самовольном занятии и использовании земельного участка государственной неразграниченной 

<

данные изъяты> кадастровая стоимость которого не определена, расположенного по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

ФИО1 не согласившись с данным постановлением, обжаловала его, просит отменить, мотивируя тем, согласно ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф за нарушение ст. 7.1 КоАП РФ для физических лиц не может превышать семи тысяч рублей. При назначении административного наказания инспектор не учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении штрафа не было учтено, что ФИО5 впервые привлекается к административной ответственности, а также у 

<

данные изъяты>

В судебном заседании заявитель вину признала, согласилась с тем, что незаконно использует земельный участок 

<

данные изъяты> но при этом просила уменьшить размер штрафа, так как у нее имеются на иждивении малолетние дети. Представитель поддержал доводы жалобы и просил снизить размер административного штрафа.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Статья 7.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок и влечет наложение административного штрафа в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Основанием привлечения к административной ответственности ФИО1 является самовольное занятие и использование земельного участка государственной неразграниченной собственности 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

В соответствии со ст. ст. 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Из материалов дела следует, что ФИО1 использует территорию земельного участка 

<

данные изъяты> без надлежаще оформленного права на данный земельный участок расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 подтверждают: акт предварительного обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об основных характеристиках объекта недвижимости, акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, обмер площади земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, предписание от ДД.ММ.ГГГГ, ситуационный план, фототаблица, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 доказана собранными по делу доказательствами, она является лицом, использующей территорию земельного участка 

<

данные изъяты> без надлежаще оформленного права на данный земельный участок расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что на иждивении ФИО1 

<

данные изъяты>, что является смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. 10 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ и подлежит учету при назначении наказания.

Учитывая изложенное, судья находит, что с учетом наличия смягчающего обстоятельства наказание должно быть снижено. 

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление заместителя главного государственного инспектора 

<

адрес> 

<

адрес>ов 

<

адрес> ФИО4 №-Ф-2017 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ФИО10 изменить в части размера наказания, и назначить административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Волкова Г.М.