Дело 2-1171/2017г.

Поступило в суд 10.11.2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017года г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Силкиной Р.И.

при секретаре Кочергиной Л.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 770 кв.м., расположенного по 

<

адрес>.

В обоснование иска ФИО1 и ФИО2 указывает на то, что решением суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за ними признано право общей долевой собственности (по ? доли за каждым ) на наследственное имущество в виде 3 комнатного жилого 

<

адрес> общей площадью 37,9 кв.м., жилой –30,7 кв.м., расположенного по 

<

адрес>. Однако ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации 

<

адрес> ФИО3 в собственность передан земельный участок площадью 770 кв.м., расположенный по 

<

адрес>. При рассмотрении дела о признании права общей долевой собственности (по ? доли за каждым ) на наследственное имущество в виде 3 комнатного жилого 

<

адрес> общей площадью 37,9 кв.м., жилой –30,7 кв.м., расположенного по 

<

адрес>, они не предъявляли иск о признании права собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом. Фактически они приняли наследство в виде дома и земельного участка. 

Просят признать за ними право общей долевой собственности (по ? доли за каждым ) на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 770 кв.м., расположенного по 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно предоставленного суду заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, в своем заявлении представленном суду, не возражал об удовлетворении исковых требований, и признал их в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности (по ? доли за каждым ) ФИО1 КонстА.ича и ФИО2 на наследственное имущество в виде в виде земельного участка площадью 770 кв.м., расположенного по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.

Судья подпись Р.И. Силкина