<

данные изъяты>

Дело № 5-138/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2017 года п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю.,

рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в МБОУ «Волошевская школа» сторожем, ежемесячный доход 10000 рублей, 

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК № составленного ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО7, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе ссоры со своей дочерью ФИО9, удерживал её за волосы, наносил удары по телу, чем причинил ей физическую боль.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права ему понятны, отводов и ходатайств не поступило. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласился, подтвердил изложенные в нем обстоятельства, в содеянном раскаивается, просит назначить минимальное наказание.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалах дела представлено письменное заявление потерпевшей о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, отсутствие потерпевшей не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле материалам.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, оценив представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, ФИО1 находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своей дочерью ФИО2, схватил её за волосы, стащил с кровати, после чего нанес ей несколько ударов рукой по телу, чем причинил ФИО2 физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГБУЗ 

<

адрес> «Плесецкая ЦРБ» за медицинской помощью с диагнозом: ушибы живота и поясничного отдела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОМВД России по 

<

адрес> с заявлением о её избиении отцом ФИО1 и привлечении его к ответственности.

Определением старшего УУП ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из заключения эксперта ГБУЗ 

<

адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, объективных данных, свидетельствующих о наличии у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения каких-либо повреждений при обращении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью в ГБУЗ 

<

адрес> «Плесецкая ЦРБ» нет. У ФИО2 при обращении за медицинской помощью установлен клинический диагноз: ушиб правого бедра. Какие либо сведения о характере ушиба не отображены, согласно п. 9 Раздела II Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», ушиб мягких тканей включает кровоподтек и гематому. На основании изложенного, клинический диагноз в виде ушиба правого бедра не был принят во внимание при определении характера, механизма и давности образования, степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Таким образом, действиями ФИО1, его дочери ФИО2 была причинена физическая боль, указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, действия ФИО2 являются побоями.

Вина ФИО1 в нанесения побоев своей дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности; письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО2, ФИО3, ФИО4, самого ФИО1, которые он подтвердил в судебном заседании.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях» соблюден.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, действия ФИО1 в отношении своей дочери ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 КоАП, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, а также смягчающие ответственность обстоятельства.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, примирение с дочерью, о чем имеется соответствующее заявление.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. 

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который перечислить на счет УФК по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по 

<

адрес>) №, КПП 290101001, Банк получателя – Отделение Архангельск, ИНН №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья подпись А.Ю. Доильницын

<

данные изъяты>