К делу №2-269/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Крымск 11 мая 2018 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Литвиненко Т.А.,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного кооператива №2 к ФИО1 о признании права собственности на гаражные боксы,

УСТАНОВИЛ:

Гаражный кооператив №2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на гаражные боксы.

Свои требования мотивирует тем, что в пользовании ФИО1 находятся гаражные боксы №5,19,47, 57, 160,151, 162,173, 176, 179, 181,197,202, 206, 207, 208, 209, 212, 215, 216, 217, 221, 224, 239,250, 258, 262, 265, 289, 311, 314, 317, 351, 365.

Далее указывает, что в соответствии с Уставом Гаражного кооператива №2 каждый член кооператива обязан ежегодно уплачивать взносы за пользование гаражом в размере, установленном общим собранием. Однако ФИО1 являясь членом Гаражного кооператива №2, обязательства по уплате членских взносов за гаражные боксы не исполняет с 2014 по 2016 год.

Считает, что задолженность по уплате членских взносов составляет 576000 рублей.

Далее указывает, что протоколом общего собрания членов Гаражного кооператива №2 от 30.05.2015 года ФИО1 исключен из членов кооператива, на основании п.6.8. Устава Гаражного кооператива №2 за неуплату членских взносов. 

А также указывает, что 24.07.2017 года председателем Гаражного кооператива №2 в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости освободить находящиеся в пользовании ФИО1 гаражные боксы в связи с тем, что задолженность по уплате членских взносов не погашена, членом кооператива ответчик не является, договор на пользование инфраструктурой гаражного кооператива между ответчиком и истцом не заключался. Гаражные боксы, находящиеся в пользовании ответчика в собственность не оформлены.

Считает, что в соответствии со ст. 3.11 Устава Гаражного кооператива №2 при неуплате членских взносов в течение и более 3-х лет, гаражный бокс может перейти в собственность гаражного кооператива.

А поэтому гаражный кооператив №2 считает, что в соответствии с Уставом гаражные боксы, занимаемые ответчиком – являются собственностью гаражного кооператива.

Сведениями о том, что ответчиком внесены паевые взносы за каждый гаражный бокс у гаражного кооператива отсутствуют, поэтому считать ответчика приобретшим право собственности на гаражные боксы, находящиеся у него в пользовании также невозможно.

В связи с чем истец обратился в суд с данными требованиями и просит суд прекратить право пользования ФИО1 гаражными боксами №5,19,47, 57, 160,151, 162,173, 176, 179, 181,197,202, 206, 207, 208, 209, 212, 215, 216, 217, 221, 224, 239,250, 258, 262, 265, 289, 311, 314, 317, 351, 365 и обязать ФИО1 освободить гаражные боксы от имущества, принадлежащего ответчику.

Представитель Гаражного кооператива №2 ФИО2 действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования также подтвердил, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1- ФИО3, действующая на основании доверенности 23 АА №7609800 от 18.12.2017 года, исковые требования не признала, возражала против удовлетворения требований.

Выслушав объяснения представителей сторон и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат исходя из следующего.

Как установлено судебном заседании, ФИО1, являясь членом Гаражного кооператива №2 обязательства по уплате членских взносов за гаражные боксы не исполняет с 2014 по 2016 г.г., а также протоколом общего собрания членов гаражного кооператива №2 от 30.05.2015 года ФИО1 исключен из членов кооператива».

В соответствии с уставом Гаражного кооператива №2 обязанность оплачивать членские взносы у граждан с момента, как они становятся членами Гаражного кооператива №2 и прекращается с момента добровольного выхода из кооператива либо исключения.

В соответствии с п.1.3. устава ГК-2 «Кооператив является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе в форме специализированного потребительского кооператива -гаражного кооператива с целью удовлетворения потребностей в гаражах».

В соответствии с нормами действующего законодательства Гаражный кооператив №2 является потребительским кооперативом.

Кроме того, истцом не приведен расчет по задолженности. Более того, количество гаражей, указанных в досудебной претензии, указано 38 гаражных боксов, а в исковом заявлении- 34. При этом сума долга, который истец предъявляет ФИО1 не изменяется и составляет 576.000 рублей. То есть, суд считает неконкретизированной предъявленной ко взысканию с ответчика сумму.

В судебном заседании представитель истца также не смог представить расчет вышеуказанной задолженности. Кроме того, не смог представитель назвать фамилии лиц, которых также наравне с ФИО1 просил суд обязать освободить гаражные боксы. 

При таких обстоятельствах суд считает иск Гаражного кооператива №2 к ФИО1 не обоснованным.

Руководствуясь статьями 191-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований гаражного кооператива №2 к ФИО1 о прекращении права пользования и освобождении гаражного бокса, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:подпись Копия верна