61RS0017-01-2023-003429-11 

Дело № 2-196/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сытник И.Ю.,

при секретаре Кузнецовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО " Альфа-Банк" к ФИО2, ФИО3, 

<

данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по соглашению о кредитовании, суд,

УСТАНОВИЛ:

АО " Альфа-Банк" обратилось в суд к ФИО6 с иском о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.03.2021 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 30 000,00 руб. (Тридцать тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих Условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 30 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

Истец указал, что Банку стало известно о том, что заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Задолженость ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 33 296,75 руб., из которых просроченный основной долг в размере 27 261,72 руб., начисленные проценты – 4 574,41 руб., штрафы и неустойки - 1 460,62 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 198,90 руб.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 03.03.2021 в размере 33 296,75 руб., из которых просроченный основной долг в размере 27 261,72 руб., начисленные проценты – 4 574,41 руб., штрафы и неустойки - 1 460,62 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 198,90 руб.

Определением Красносулинского районного суда 

<

адрес> от 18.01.2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО5: сын ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице ФИО7. 

Определением Красносулинского районного суда 

<

адрес> от 08.02.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по настоящему гражданскому делу привлечено ООО «АльфаСтрахованиеЖизнь».

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, согласно его ходатайству.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4 извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Представителем ФИО7, действующей в интересах ФИО4-адвокатом ФИО8 представлен письменный отзыв на исковое заявление АО «Альфа-Банк», в котором она просит в иске оказать по следующим основаниям. Должник ФИО5 погиб вследствие ранений. Полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции. Что подтверждается свидетельством о смерти, копией справки о смерти от 27.03.2023г., копией медицинского свидетельства о смерти от 22.03.2023г. Подать уведомление о прекращении обязательств по кредитному догвору ответчик не могла, в силу того, что с должником, на дату заключения кредитного соглашения не состояла в браке. О кредитных обязательствах своего бывшего супруга ей не было известно. На основании вышеизложенного, ссылаясь на ч.1, ч. 2 ст.2 Федерального закона от 07.10.2022 года « 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Сила Российской Федерации, лицами, принимающими участия в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», считает, что правовых оснований для взыскания задолженности не имеется.

Учитывая, что явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью сторон, суд с учетом положений ст. 167 ГПК, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела, 03.03.2021 года между АО «АЛЬФА-БАНК», (далее Банк) и ФИО5 (далее заемщик) в порядке ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ заключено Соглашение о кредитовании N №/

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 30 000,00 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу криной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014 г. (далее по тексту - "Общие условия") (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 30000,00 руб., проценты за пользование кредитом -39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца. 

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. 

В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. 

Задолженность умершего заемщика ФИО5 перед АО «АЛЬФА-БАНК», составляет 33 296,75 руб. а именно: просроченный основной долг 27261,72 руб.; начисленные проценты 4 574,41 руб.; штрафы и неустойки 1460,62 руб. 

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № предоставленного нотариусом Шахтинского нотариального округа ФИО10 к имуществу ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ наследникми ФИО5 являются сын ФИО2, дочь ФИО3, дочь ФИО4

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

Согласно ч. 1 статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 года N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

Как следует из разъяснения Письма Банка России от 10 ноября 2022 года №, действие положений распространяется на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 года (часть 2 статьи 8 Федерального закона №377-ФЗ), что подразумевает необходимость прекращения обязательств заемщика, в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона №377-ФЗ обстоятельства возникли после 24.02.2022, независимо от даты заключения им кредитного договора (договора, займа). При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, возникшие из кредитного договора (договора займа), в том числе по уплате неустойки (штрафов, пени). 

В судебном заседании установлено, что заёмщик ФИО5 погиб ДД.ММ.ГГГГ вследствие ранений, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, что подтверждается свидетельством о смерти, копией справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копией медицинского заключения о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>).

С учетом установленных обстоятельств, а также того, что обязанность заемщика по погашению задолженности по кредитному договору прекращена в силу прямого указания, содержащегося в ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 октября 2022 года N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Альфа Банк».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации,

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО " Альфа-Банк" к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО13 о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по соглашению о кредитовании отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12 марта 2024 года. 

Судья И.Ю. Сытник