дело №1-481/2024

УИД 22RS0067-01-2024-006342-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года г.Барнаул 

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Попова Е.И.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Прудниковой А.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Быстровой Е.В.,

при секретаре Тумаковой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, состоящего в незарегистрированном браке, военнообязанного, имеющего малолетнего ребенка, работающего неофициально, регистрации не имеющего, проживающего по 

<

адрес>, судимого:

31.05.2004 Быстроистокским районным судом Алтайского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, (с учетом приговора от 30.07.2013, судимость по которому погашена) освобожден 15.07.2016 по отбытии наказания;

18.08.2020 мировым судьей судебного участка №10 г.Бийска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца; постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 08.12.2020 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, окончание срока 28.09.2021;

24.09.2021 и.о. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; Постановлениями Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 06.10.2022 и 06.02.2023 испытательный срок дважды продлен на 1 месяц, всего до 1 года 8 месяцев;

15.12.2022 мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г.Барнаула по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; Постановлением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 25.08.2023 условное осуждение отменено, постановлено исполнять назначенное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (срок наказания исчислять с момента задержания);

13.06.2024 мировым судьей судебного участка №7 Железнодорожного района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 24.09.2021 и 15.12.2022) к 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима);

26.06.2024 мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г.Барнаула от 13.06.2024) к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, вступил в законную силу 12.07.2024; 

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период между 10 час. 00 мин. и 11 час. 12 мин. 29.04.2023 ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около здания по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помещать осуществлению задуманного, взял, то есть тайно похитил, принадлежащий К. велосипед «Racer X-cross», стоимостью 6528 рублей.

Похищенным таким способом имуществом, принадлежащим К., ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб в размере 6528 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. 

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что условия гл.40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающее обстоятельства, его личность и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным, направлено против собственности, законом отнесено к категории средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, учитывает конкретные обстоятельства его совершения, размер причиненного ущерба.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также розыску похищенного имущества, фактическое возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание им помощи.

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание не усматривается.

Суд не признает объяснение ФИО1 в качестве явки с повинной, поскольку оно было дано не добровольно, а в связи с подозрением последнего в совершении преступления, однако учитывает его при назначении наказания в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает и учитывает в соответствие с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ наличие рецидива преступлений, который в силу ст.18 УК РФ является простым.

ФИО1 судим, характеризуется по месту содержания в ФКУ СИЗО №1 удовлетворительно, УИИ характеризуется отрицательно, 

<

данные изъяты>.

С учетом совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, категории совершенного преступления, достижения целей наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, считая, что лишь в таком случае могут быть достигнуты цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, с применением ч.5 ст.62 УК РФ. В силу изложенного суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

ФИО1 совершил преступления до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула от 26.06.2024, в связи с чем, окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула от 26.06.2024, окончательно к отбытию назначить ФИО1 1 год 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Меру пресечения в виде заключения под стражей отменить по вступлении приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 18.07.2024 до дня вступления приговора в законную силу, а также время его содержания под стражей с 10.04.2024 по 11.07.2024 и отбытого наказания с 12.07.2024 по 17.07.2024 по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула от 26.06.2024, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: велосипед, выданный потерпевшей под сохранную расписку, оставить последней по принадлежности, СД-R диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.И. Попова