Дело № 1- 193/2017

Приговор

 

Именем Российской Федерации

г. Тихвин 18 июля 2017 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Амельченко Н.Ю.

При секретаре Матреничевой Т.Н.

С участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Тихвинского городского прокурора Ефремова В.В.

Подсудимого ФИО1

Защитника в лице адвоката Розношенской О.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

С участием потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 дважды (в 2012 и в 2014 годах) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

1. В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем злоупотребления доверием, используя с корыстной целью доверительные отношения с Потерпевший №2, находясь в 

<

адрес>, убедил Потерпевший №2, передать ему в долг денежные средства в сумме 755 500 рублей, и принял на себя обязательства в последующем вернуть данные денежные средства Потерпевший №2, заведомо не намереваясь их исполнять.

Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение и доверяя ФИО1, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, передала ФИО1 принадлежащие ей денежные средства в сумме 755 500 рублей. 

Таким образом, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, не имея намерения исполнять принятые на себя долговые обязательства, похитил путем злоупотребления доверием денежные средства Потерпевший №2 в сумме 755 500 рублей, тем самым причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 755 500 рубля. С похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

2. В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя с корыстной целью доверительные отношения с Потерпевший №1, находясь на территории 

<

адрес>, убедил Потерпевший №1 за несколько приемов передать ему в долг денежные средства и золотые изделия. Так в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в 

<

адрес>, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения месте своей работы, о наличии у него возможности в связи с занимаемой должностью оказать Потерпевший №1 помощь в трудоустройстве в ту же организацию, а также о возможности получения прибыли работниками данной организации при оплате своих кредитных обязательств. После чего убедил Потерпевший №1 оформить кредит на ее имя в сумме 115 000 рублей и передать деньги ему (ФИО1) в долг, пообещав ей получение прибыли, как работнику организации. И таким образом ввел Потерпевший №1 в заблуждение. А также принял на себя обязательство возвратить Потерпевший №1 полученные от неё денежные средства в сумме 115 000 рублей, заведомо не имя намерения его исполнять, злоупотребив ее доверием. Потерпевший №1, будучи введена в заблуждение и доверяя ФИО1, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>, передала ФИО1 денежные принадлежащие ей средства в сумме 115 000 рублей. 

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя с корыстной целью доверительные отношения с Потерпевший №1, находясь в 

<

адрес>, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о наличии у него возможности приобретения железа для его дальнейшей перепродажи и о необходимости передачи ему для этой цели дополнительно в долг денежных средств в сумме 75 000 рублей. И принял на себя обязательство возвратить Потерпевший №1 полученные от неё в долг денежные средства в сумме 75 000 рублей, заведомо не имя намерения его исполнять. Потерпевший №1, будучи введена в заблуждение и доверяя ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес>, передала ФИО1 принадлежащие ей денежные средства в сумме 75 000 рублей.

В период времени с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя с корыстной целью доверительные отношения с Потерпевший №1, сообщил ей заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о наличии у него возможности приобретения цемента и убедил Потерпевший №1 передать ему в долг деньги в сумме 50 000 рублей не имея намерения исполнять долговые обязательства. Потерпевший №1, будучи введена в заблуждение и доверяя ФИО1, в период времени с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес>, передала ФИО1 принадлежащие ей денежные средства в сумме 50 000 рублей.

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя с корыстной целью доверительные отношения с Потерпевший №1, сообщил ей заведомо ложные сведения о наличии у него возможности обмена 

<

адрес> на квартиру в 

<

адрес> и о необходимости передачи ему денежных средств в размере 100 000 рублей для внесения задатка. И таким образом принял на себя обязательства о совершении обмена квартиры, или возврата Потерпевший №1 полученных от неё денежных средств в сумме 100 000 рублей, заведомо не имя намерения их исполнять. Потерпевший №1, будучи введена в заблуждение и доверяя ФИО1, в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении банка «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО1 принадлежащие ей денежные средства в сумме 100 000 рублей. В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем злоупотребления доверием, используя с корыстной целью доверительные отношения с Потерпевший №1, убедил Потерпевший №1 передать ему деньги в сумме 20 000 рублей не имея намерения исполнять долговые обязательства. Потерпевший №1, будучи введена в заблуждение и доверяя ФИО1, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гор. Тихвине Ленинградской области, передала ФИО1 принадлежащие ей денежные средства в сумме 20 000 рублей. 

В период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя с корыстной целью доверительные отношения с Потерпевший №1, сообщил ей заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о наличии у него возможности приобретения сруба и убедил Потерпевший №1 передать ему в долг деньги в сумме 40 000 рублей не имея намерения исполнять долговые обязательства. Потерпевший №1, будучи введена в заблуждение и доверяя ФИО1, в период времени с12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес>, передала ФИО1 принадлежащие ей денежные средства в сумме 40 000 рублей. 

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя путем злоупотребления доверием, используя с корыстной целью доверительные отношения с Потерпевший №1, находясь в 

<

адрес>, убедил Потерпевший №1 передать ему принадлежащие Потерпевший №1, золотые украшения для получения денег под их залог в ломбарде и, принял на себя обязательство в последующем выкупить сданные золотые украшения и вернуть Потерпевший №1, заведомо не имея намерения его исполнять. Потерпевший №1, будучи введена в заблуждение и доверяя ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> передала ФИО1, принадлежащие ей, золотые украшения, а именно: золотое кольцо с рисунком из белого золота в виде волн, стоимостью 2600 рублей, золотое кольцо с четырьмя камнями белого цвета, стоимостью 7200 рублей, золотое кольцо с камнем белого цвета, стоимостью 1500 рублей, одну пару золотых сережек, стоимостью 2500 рублей, золотые часы без браслета, стоимостью 15000 рублей, а всего золотых украшений на общую сумму 28800 рублей.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, не имея намерения исполнять принятые на себя обязательства, похитил путем обмана и злоупотребления доверием, денежные средства в сумме 400 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и ювелирные изделия Потерпевший №1, стоимостью 28800 рублей, тем самым причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 428800 рублей. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Ефремов В.В. и потерпевшие выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу. 

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. 

Суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №2, квалифицируя содеянное им ч. 3 ст. 159 УК РФ, в совершении того же преступления в отношении Потерпевший №1, квалифицируя содеянное им ч. 3 ст. 159 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, полное признание им своей вины, его чистосердечное раскаяние, а 

<

данные изъяты>. 

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на подсудимого, на условия жизни его семьи, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также, принимая во внимание принцип гуманизма, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ т.к. его исправление и перевоспитание возможны без изоляции его от общества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд расценивает состояние его здоровья в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие явок с повинной, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений, на менее тяжкую, суд не усматривает. 

Дополнительных наказаний ФИО1 суд полагает возможным не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление 2012 года) в виде лишения свободы сроком на два года, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление от 2014 года) в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком на два года.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражей отменить до вступления приговора в законную силу. Из-под стражи освободить в зале суда. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего вопросами исполнения наказания, периодически являться на регистрацию в названный орган (2 раза в месяц). Также в течение 10 дней по вступлении приговора в законную силу явиться в инспекцию для постановки на учет. 

В срок отбытия наказания ФИО1 зачесть период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Судья: _______________________