Дело № 2-3078/223

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. СимферопольЦентральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: 

Председательствующего судьи – Каралаш З.Ю., 

при секретаре – Панфиловой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО2 о расторжении взыскании задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

МК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» обратилась в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО1 в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: 297420, 

<

адрес>, пр-кт Победы, 

<

адрес>; зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП –№, ИНН 

<

***>) в пользу Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» (295015, 

<

адрес>, 5 этаж, оф.251, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН – 

<

***>, ИНН - 

<

***>) задолженность по Договору микрозайма №-ИП/2021/643 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 987 205,36 руб. (один миллион девятьсот восемьдесят семь тысяч двести пять рублей 36 копеек). Обратить взыскание на заложенное по Договору залога №-ИП-1/2021/643 от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности гражданину Российской Федерации ФИО1 ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>а 

<

адрес>, место регистрации: 297420, 

<

адрес>, паспорт: серия 09 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по 

<

адрес> (код подразделения 910-005), ИНН 

<

***>/ СНИЛС 

<

***>): ДАФ XF105.460, Грузовой тягач седельный, Категория C/N3, VIN: №, цвет зеленый, двигатель MX340S2 A12163, ПТС 

<

адрес>, выдан 01.07.2021г., Отделение 5 МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>, ш. Раздольненское, 

<

адрес>. Гос. Регистр. Знак – 

<

***>, установив начальную продажную цену в размере рыночной стоимости на момент реализации. Расторгнуть Договор микрозайма №-ИП/2021/643 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и индивидуальным предпринимателем ФИО1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: 297420, 

<

адрес>; зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП –№, ИНН 

<

***>) в пользу Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» (295015, 

<

адрес>, 5 этаж, оф.251, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН – 

<

***>, ИНН - 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 136,03 рублей (восемнадцать тысяч сто тридцать шесть рублей 3 копейки).

Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор микрозайма №-ИП/2021/643.

Согласно пункту 1.1. указанного Договора микрозайма - Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных данным Договором, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму микрозайма и уплатить проценты, комиссии в соответствии с данным Договором.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4, 1.5, 1.6. Договора микрозайма микрозайм был предоставлен на следующих основных условиях: сумма займа: 2 200 000,00 (два миллиона двести тысяч) рублей 00 копеек; срок: до «07» (седьмого) декабря 2023 г. (включительно); проценты: 3,00 (три) процента годовых; цель: пополнение оборотных средств.

В соответствии с пунктом 1.7. Договора микрозайма исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается договором залога №-ИП-1/2021/643 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.7 Договора микрозайма, в обеспечение исполнения обязательств по Договору, между Займодавцем и гражданином Российской Федерации ФИО1 ФИО1 заключен договор залога №-ИП-1/2021/643 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1 Договора залога в обеспечение исполнения обязательств по Договору микрозайма, заключенному в 

<

адрес> между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» залогодатель передает в залог залогодержателю имущество, принадлежащее ему на праве собственности и указанное в Приложение № к Договору залога: грузовой тягач седельный, марки ДАФ XF105.460, категории C/N3, идентификационный номер №, год изготовления 2009, модель двигателя MX340S2 A12163, цвет зеленый, ПТС 

<

адрес>, выдан 01.07.2021г., Отделение 5 МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>, 

<

адрес>, ш. Раздольненское, 

<

адрес>. гос. Рег. знак 

<

***> 2, залоговая стоимость 2275 000,00 рублей, местонахождение 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>.

Залоговое имущество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата – Уведомление о возникновении залога движимого имущества №.

В соответствии с п.1.2 Договора залога данным Договором обеспечивается полное исполнение Заемщиком обязательств по Договору микрозайма в объеме невозвращенной части основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование микрозаймом, неустойки по Договору микрозайма, а также возмещение расходов Залогодержателя на содержание имущества и связанных с обращением взыскания на имущество и его реализации расходов и судебных расходов.

Фонд надлежащим образом исполнил все свои обязательства по Договору, и перечислил сумму микрозайма в размере 2 200 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, указанный в пункте 1.8. Договора микрозайма, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение взятых на себя обязательств Заемщик не производит погашение обязательных платежей согласно установленному Графику платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору микрозайма составляет 1 987 205,36 руб. в том числе: основная сумма долга –1 943 671,33 руб.; проценты – 34 030,89 руб.; неустойка – 9 503,14 руб.

В соответствии с пунктом 2.3 Договора микрозайма – при несвоевременном перечислении платежа в погашение Микрозайма или уплаты процентов в период наличия просроченной задолженности (с первого дня по 60-й день включительно) Заемщик уплачивает Фонду неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение микрозайма или уплаты процентов в период наличия проблемной задолженности (с 61-го дня и далее) Заемщик уплачивает Фонду неустойку в размере 0,03 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату полного погашения проблемной задолженности (включительно).

В связи с принятием решения о снижении размера неустойки для всех Заемщиков Фонда и в целях применения единого подхода в вопросе применения неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашении микрозайма или уплаты процентов, протоколом Комитета по микрозаймам №/С от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение в одностороннем порядке установить размер неустойки 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 4.5.7 Договора микрозайма Займодавец вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предусмотренной настоящим Договором.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору микрозайма Заемщику и Залогодателю были направлены соответствующие претензии с требованием погасить задолженность и впоследствии расторгнуть Договор микрозайма: от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/к; от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/к, которые в установленный срок не исполнены

Согласно письменным пояснениям представителя Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 был предоставлен льготный период от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата микрозайма продлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление, согласно которому настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, а также их представители в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, корреспонденция возвращена в суд с отметкой "истек срок хранения".

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предоставляет займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В свою очередь, положениями ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания..

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым и ИП ФИО1 заключен договор микрозайма №-ИП/2021/643, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере 2200000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентной ставки по договору 3% годовых. 

В обеспечение исполнения обязательств по Договору микрозайма, ДД.ММ.ГГГГ, между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и ФИО1 был заключен договор залога №-ИП-1/2021/643 в соответствии с п. 1.1. указанного Договора в обеспечение исполнения обязательств, Залогодатель передает в залог Залогодержателю имущество, принадлежащее ему на праве собственности, указанное в Приложение N 1 к данному Договору, а именно: грузовой тягач седельный, марки ДАФ XF105.460, категории C/N3, идентификационный номер №, год изготовления 2009, модель двигателя MX340S2 A12163, цвет зеленый, ПТС 

<

адрес>, выдан 01.07.2021г., Отделение 5 МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>, ш. Раздольненское, 

<

адрес>. гос. Рег. знак 

<

***> 2, залоговая стоимость 2275 000,00 рублей, местонахождение 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>.

Истец надлежащим образом исполнил все свои обязательства по Договору, и перечислил сумму микрозайма в размере 2200000 рублей на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета задолженности, размер задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1987205,36 рублей, их которых: основная сумма долга – 1943671,33 рублей, проценты 34030,89 рублей, неустойка 9503, 14 рублей. 

Ответчиками суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, процентов, пени, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом за исх. №/к, на имя ИП ФИО1, №/к на имя ФИО1 в качестве заемщика и залогодателя были направлены претензии о расторжении договора и погашении задолженности, которые согласно почтовому уведомлению были возвращены отправителю по истечению срока хранения.

С учетом периода просрочки исполнения обязательства и суммы неисполненного обязательства, нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору займа установлен, ответчиками не оспорен, в связи с чем, подлежит обращению взыскание на предмет залога.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку со стороны ответчиков имело место существенное нарушение договора, то требования о расторжении договора заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах требования истца о расторжении договора, о взыскании просроченной задолженности, начисленных процентов и неустойки, а также об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. ст. 307, 310, 314, 395, 420 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» удовлетворить.

Расторгнуть Договор микрозайма №-ИП/2021/643 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: 297420, 

<

адрес> в пользу Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» задолженность по Договору микрозайма №-ИП/2021/643 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 987 205,36 руб. (один миллион девятьсот восемьдесят семь тысяч двести пять рублей 36 копеек). 

Обратить взыскание на заложенное по Договору залога №-ИП-1/2021/643 от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности гражданину Российской Федерации ФИО1 ФИО1: ДАФ XF105.460, грузовой тягач седельный, категория C/N3, VIN: №, цвет зеленый, двигатель MX340S2 A12163, ПТС 

<

адрес>, выдан 01.07.2021г., Отделение 5 МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>, ш. Раздольненское, 

<

адрес>. Государственный регистрационный знак 

<

***>, установив начальную продажную цену в размере рыночной стоимости на момент реализации.

Расторгнуть Договор микрозайма №-ИП/2021/643 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 136,03 рублей (восемнадцать тысяч сто тридцать шесть рублей 3 копейки).

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий З.Ю. Каралаш

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.