УИД № 63RS0030-01-2021 -002996-54

производство №2а-1560

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Зубовой Ю.М.

с участием прокурора Толстовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №23 УМВД России по г. Тольятти к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО1, указав, что решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04.03.2020 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости 10.12.2022 г. со ограничения:

- обязать являться в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации 1 раз в месяц, 

- запрещен выезд за пределы Самарской области.

При постановке на учет поднадзорный ФИО1 был письменно предупрежден о дополнительных ограничениях, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

- 06.02.2021 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов,

- 08.02.2021 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные постановления вступили в законную силу, не обжалованы.

Административный истец просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, запретить посещение массовых мероприятий и участие в них.

Представитель административного истца ФИО2 в суд не явилась, при подаче административного искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив письменные доказательства, с учетом заключения прокурора Толстовой А.О., полагавшей иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1 ФЗ N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – ФЗ об административном надзоре) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 ФЗ об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 п. 1 ФЗ об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, и в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Справкой об освобождении подвержено, что ФИО1 осужденный по ст. 131 ч. 4 п. «б» УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по постановлению Куйбышевского районного суда г. Самары по ст. 80 УК РФ с заменой не отбытого наказания 2 мес. 14 дней на более мягкое.

Постановлением судьи Куйбышевского суда г. Самары от 29.11.2019 г. ФИО1 заменена не отбытая часть наказания по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04.07.2017 г. в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца 14 (четырнадцать) дней на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ сроком на 2 месяца 14 дней с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 04.03.2020 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, поскольку преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

- обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой,

- запретить выезд за пределы Самарской области.

25.03.2020 г. ФИО1 ознакомлен с ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

Поднадзорный предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушения, совершенные против порядка управления и посягающих на общественный порядок.

Постановлением мирового судьи судебного участка №107 Комсомольского судебного района г. Тольятти от 06.02.2021 г. ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов за то, что 05.02.2021 г. в 22:00 час. повторно в течение одного года совершил несоблюдение ограничений, установленных судом, а именно, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

...>.

Постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 08.02.2021 г. ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что 06.02.2021 г., в 21:30 час. в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал.

Допущенные нарушения ФИО1 не оспорены, с привлечением к административной ответственности он согласен.

В соответствии со ст. 4 п.3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, что С.И.АБ., несмотря на предупреждение о негативных правовых последствиях при совершении правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, совершил правонарушения, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению частично.

Суд полагает, что ФИО1 должно быть установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Увеличивая количество явок на регистрацию в ОВД с одной до двух в месяц, суд руководствуется тем, что ФИО1 нарушает ограничения, установленные в отношении него судом.

Суд не усматривает основания для назначения ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий, так как административным истцом не мотивировано применение указанного ограничения. Материалы дела не дают оснований считать, что участие ФИО1 в массовых мероприятиях негативно скажется на его поведении, представляет угрозу общества. Привлечение ФИО1 к административной ответственности за хулиганство не связано с его посещением массовых мероприятий, правонарушение допущено в общественном месте, в подъезде дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

административное исковое заявление Отдела полиции № 23 УМВД России по г. Тольятти удовлетворить частично.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 14.07.2021 г. Судья-