Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2020 года с. Пестравка

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бачеровой Т.В., 

при секретаре Бордюговской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2К-122/2020 по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Красная Поляна муниципального района Пестравский Самарской области, администрации муниципального района Пестравский Самарской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, нотариусу г.Новокуйбышевска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Красная Поляна муниципального района Пестравский Самарской области, администрации муниципального района Пестравский Самарской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, нотариусу г.Новокуйбышевска о признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по 

<

адрес> с кадастровым номером № было отказано, в связи с допущенными исправлениями в правоподтверждающем документе. В связи с указанными недостатками, во внесудебном порядке оформить надлежащим образом земельный участок не представляется возможным. Просит суд, с учетом уточнения, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок в размере 

<

данные изъяты> доли по 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 63219000 кв.м. из категории земель 

<

данные изъяты>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с указанием, что решением будет являться основанием для государственной регистрации права.

В судебное заседание истец не явился, согласно заявлению уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Красная Поляна МР Пестравский, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела в суд не поступало.

Представитель ответчика администрации МР Пестравский, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, согласно заявлению удовлетворение требования оставляет на усмотрение суда. 

Представители третьих лиц - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области - в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела в суд не представлено.

Третье лицо нотариус г.Новокуйбышевска ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела в суд не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ч. 1 ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.

В соответствии с п.9 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.69 ч.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления администрации Пестравского района № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> были предоставлены на праве общей совместной собственности земли на общей площади 6321,9 га.

Согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданному на основании постановления администрации Пестравского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. приобрел право общей совместной собственности на земельный участок по 

<

адрес>, общей площадью 15,9 га. 

Согласно протоколу общего собрания собственников земельных долей в границах 

<

адрес>, имеются сведения об участниках общей долевой собственности, согласно которому под номером № указан ФИО1, сведений о таком участнике как ФИО11, не имеется. Кроме того, определены доли участников, размер доли ФИО1 определен в 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Таким образом, из указанного следует, что имеются разночтения в фамилии наследодателя, разночтений в иных данных не имеется.

Кроме того, в судебном заседании было достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что вышеуказанный земельный участок площадью 63219000 кв.м. относится к землям 

<

данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, правомерно, как было установлено в судебном заседании, принадлежала на праве собственности ФИО1

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. С момента государственной регистрации у приобретателя по договору возникает право собственности на недвижимое имущество (ст. 223 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно информации нотариуса г.Новокуйбышевска после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. 

Согласно материалам дела, ФИО1, проживал на день смерти вместе с 

<

данные изъяты> ФИО2 по 

<

адрес>, которая фактически приняла наследство.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец по день смерти наследодателя ФИО4 проживала с ним в одном жилом помещении, в настоящее время пользуется спорным земельным участком, но не может зарегистрировать свое право в установленном порядке, в связи с имеющимися разночтениями в фамилии наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. 

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В судебном заседание бесспорно установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1 Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, в размере 

<

данные изъяты> доли по 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 63219000 кв.м. из категории 

<

данные изъяты>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для государственной регистрации права

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.