Уг.дело № 1-65/2023/

УИД 68RS0010-01-2023-00665-60

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 21 июля 2023 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Кирсановского межрайонного прокурора Лысикова А.В., 

адвоката Резванцева А.А., 

при секретаре Сергиенко И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, индивидуального предпринимателя, невоеннообязанной, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.171.1, ч.5 ст.171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Летом 2022 года, точная дата не установлена, ФИО1 

<

данные изъяты> находясь на рынке 

<

адрес>, имея умысел на приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной табачной продукции в крупном размере, с наименованием производителя данной продукции марок «Marlboro», «Winston», «Mac», «NZ», «KALIPSO», «Корона», «Dove», «PARLAMENT», «MetroX», «KENT», «CREDO», «Marble», в нарушение Федерального закона №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а именно ч.5 ст.4, согласно которой «реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на территорию Российской Федерации табачной продукции», у неустановленного дознанием лица приобрела немаркированную табачную продукцию вышеуказанных марок на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля, которую в последующем незаконно хранила в целях сбыта в нежилом здании, расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение №, а также в здании закусочной «Bier House», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 22.09.2022, в период времени с 12 часов 40 минут до 15 часов 20 минут, в закусочной «Bier House», расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также в период времени с 17 часов до 17 часов 50 минут в нежилом здании, расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение №, обнаружены и изъяты немаркированные специальными акцизными марками табачные изделия марок «Marlboro», «Winston», «Mac», «NZ», «KALIPSO», «Корона», «Dove», «PARLAMENT», «MetroX», «KENT», «CREDO», «Marble».

Всего у ФИО1 

<

данные изъяты> изъято 8407 пачек немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации, на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., что является крупным размером.

Кроме того, в начале октября 2022 года, точная дата не установлена, ФИО1 

<

данные изъяты>., находясь на рынке 

<

адрес>, имея умысел на приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной табачной продукции в крупном размере, с наименованием производителя данной продукции марок «Mac», «NZ», «KALIPSO», «Корона», «Dove», «KENT», «CREDO», «Winston», в нарушение Федерального закона №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а именно ч.5 ст.4, согласно которой «реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на территорию Российской Федерации табачной продукции», у неустановленного дознанием лица приобрела немаркированную табачную продукцию вышеуказанных марок на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, которую в последующем незаконно хранила в целях сбыта в здании закусочной «Bier House», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также в магазине «Bier House», расположенном по адресу: 

<

адрес>Д.

18.10.2022 примерно в обеденное время сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, был изъят проданный Свидетель №14 продавцом вышеуказанного магазина «Bier House», в обязанности которой входила продажа в том числе табачной продукции, не осознававшей противоправность своих действий и не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 

<

данные изъяты> 1 блок (10 пачек) немаркированных табачных изделий марки «Корона слим».

Кроме того, 18.10.2022 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия были изъяты: в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 15 минут, в магазине «Bier House», расположенном по адресу: 

<

адрес>Д, а также в период времени 17 часов до 17 часов 22 минуты в закусочной «Bier House», расположенной по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты немаркированные специальными акцизными марками табачные изделия марок «Mac», «NZ», «KALIPSO», «Корона», «Dove», «KENT», «CREDO», «Winston», всего у ФИО1 

<

данные изъяты>. изъято 1173 пачки немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации. 

Общая стоимость изъятых табачных изделий составила 

<

данные изъяты> руб., что является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 

<

данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что с предъявленным ей обвинением согласна, признает свою вину, в содеянном раскаивается. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Как следует из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний ФИО1 

<

данные изъяты> она является индивидуальным предпринимателем, арендует помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Данное помещение использует в качестве закусочной «Bier House», где она сама и при помощи нанятых продавцов осуществляет продажу, в том числе различных сигарет, у некоторых из которых отсутствовали специальные акцизные марки Российской Федерации.

22.09.2022, с утра она находилась в вышеуказанной закусочной вместе с продавцом-стажером Свидетель №12. В начале первого часа дня в магазин вошел мужчина, которому Свидетель №12 продала 1 пачку сигарет «MetroX» за 

<

данные изъяты> рублей и он ушел. Через несколько минут пришли сотрудники полиции, которые обнаружили и изъяли пачки с сигаретами без специальных (акцизных) марок РФ в количестве 4907 пачек. Кроме того, через некоторое время Свидетель №11 сообщил ей, что по просьбе сотрудников полиции он открыл и предоставил к осмотру принадлежащее ей на праве собственности складское помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где сотрудники полиции обнаружили и изъяли еще 3500 пачек сигарет без специальных (акцизных) марок РФ, которые она хранила там для последующей продажи в вышеуказанной закусочной. Ключи от данного складского помещения были только у нее и у Свидетель №11, поскольку он работает у нее. Все вышеуказанные табачные изделия она приобретала летом 2022 года, точную дату не помнит, на рынке 

<

адрес> у незнакомого ей лица.

Кроме того, она также арендует помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>Д, которое использует в качестве магазина «Bier House», где она при помощи нанятых продавцов осуществляет продажу вышеуказанной продукции.

18.10.2022, между 15 и 16 часами, ей позвонила продавец вышеуказанного магазина «Bier House» Свидетель №13 и сказала, что продала сигареты без акцизных марок молодому человеку и сейчас в магазин пришли сотрудники полиции. Она сразу же приехала в данный магазин, где сотрудники полиции в ее присутствии обнаружили и изъяли около 800 пачек (точное число не помнит) сигарет без специальных (акцизных) марок РФ. В ходе осмотра сотрудники полиции в ее присутствии обнаружили и изъяли около 400 пачек (точное число не помнит) сигарет без специальных (акцизных) марок РФ. Все вышеуказанные табачные изделия она приобретала примерно за 2 недели до изъятия (точную дату не помнит) на рынке 

<

адрес> у незнакомого ей лица (т.1 л.д.199-203).

Вина ФИО1 

<

данные изъяты>. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующим.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет деятельность по сдаче в аренду торговых помещений. По адресу: 

<

адрес> расположено помещение свободного назначения, которое на праве собственности принадлежит ему. Вышеуказанное помещение по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ арендует индивидуальный предприниматель ФИО1 

<

данные изъяты>.. Данное помещение ФИО1 

<

данные изъяты>. арендует на протяжении примерно пяти лет и использует как торговое помещение с названием «Bier House», в котором осуществляет реализацию различных товаров. После заключения первоначального договора аренды он передал ФИО1 

<

данные изъяты>. все имеющиеся ключи от вышеуказанного помещения и больше в него доступа не имел, ввиду нахождения там товарно-материальных ценностей, принадлежащих ФИО1 

<

данные изъяты> при этом ключи от данного помещения имелись только у ФИО1 

<

данные изъяты> В конце сентября 2022 года ему стало известно, что сотрудниками полиции в данном помещении были обнаружены контрафактные сигареты без специальных акцизных марок. О том, что ФИО1 

<

данные изъяты>. осуществляла деятельность по хранению и реализации табачной продукции без акцизных марок ему было неизвестно, где ФИО1 

<

данные изъяты> приобретала вышеуказанную табачную продукцию и кто ей ее продавал ему также не известно (т.1 л.д.60-62).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что 22.09.2022 примерно в 12 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия в магазине «Bier House», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Также была приглашена еще одна девушка в качестве второй понятой. Сотрудники полиции пояснили, что сейчас будет произведен осмотр помещения вышеуказанного магазина, при этом присутствовала женщина, которая представилась как ФИО1 

<

данные изъяты>.. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего преступили к осмотру помещения, где на полках под прилавком, а также в картонных коробках и на полках в санузле (туалетной комнате) были обнаружены пачки и блоки сигарет, не имеющие специальной (акцизной) марки РФ, которые в количестве 4907 пачек были изъяты, упакованы в 10 картонных коробок, опечатанных оттисками печатей № и снабженных пояснительными бирками (т.1 л.д.63-65). 

Оглашенные и исследованные в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №8 (т.1 л.д.66-68) аналогичны оглашенным и исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №7.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что 22.09.2022, примерно в 16 часов 50 минут она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Также была приглашена еще одна женщина в качестве второй понятой. Сотрудники полиции пояснили, что сейчас будет произведен осмотр вышеуказанного помещения, при этом присутствовал мужчина, который представился как Свидетель №11. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего Свидетель №11 имеющимися у него ключами открыл данное складское помещение и они приступили к его осмотру, где в дальнем правом углу были обнаружены картонные коробки в количестве 7 штук, с находившимися в них пачками и блоками сигарет, не имеющих специальной (акцизной) марки РФ, которые в количестве 3 500 пачек в 7-ми картонных коробках были изъяты, опечатаны оттисками печатей № и снабжены пояснительными бирками (т.1 л.д.70-72). 

Оглашенные и исследованные в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №10 (т.1 л.д.74-76) аналогичны оглашенным и исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №9.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП МОМВД России «Кирсановский», в обслуживаемый им административный участок в том числе входит 

<

адрес>. 22.09.2022, после 12 часов 20 минут по поступившему в дежурную часть МОМВД России «Кирсановский» сообщению сотрудника ОРЧ ОСБ УМВД России по Тамбовской области ФИО8 он, вместе со следователем ФИО9, оперуполномоченным ОЭБ и ПК ФИО28. и экспертом ФИО10 направились по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в магазин «Берхаус». В ходе осмотра помещений магазина (закусочной) они обнаружили 4907 пачек сигарет без специальных акцизных марок РФ, которые изъяли (т.1 л.д.98-100).

Оглашенные и исследованные в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.101-103) аналогичны оглашенным и исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №1.

При этом, оглашенные и исследованные в судебном заседании показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 в части пояснений, полученных им от Свидетель №5, суд не принимает во внимание, поскольку иное противоречило бы действующему законодательству.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он является начальников ОЭБ и ПК МОМВД России «Кирсановский». 22.09.2022 он обратился к ФИО11 с просьбой предоставить к осмотру складское помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, поскольку ему было известно, что данным помещением также пользуется ФИО1 

<

данные изъяты>., на что Свидетель №11 согласился и добровольно предоставил вышеуказанное помещение к осмотру, в ходе которого были обнаружены и изъяты 7 коробок по 50 блоков в каждой (500 пачек) табачных изделий без специальных акцизных марок РФ. Данные табачные изделия были изъяты (л.д.108-110).

При этом, оглашенные и исследованные в судебном заседании показания свидетеля ФИО12 в части пояснений, ставших ему известными в ходе осуществления им профессиональной деятельности (сам он в данных событиях участия не принимал), относительно Свидетель №5, а также относительно осмотра помещения магазина «Бирхаус», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, суд не принимает во внимание, поскольку иное противоречило бы действующему законодательству.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №11, из которых следует, что по адресу: 

<

адрес> имеется складское помещение, которое оформлено на ФИО1 

<

данные изъяты> Данным помещением пользуются они оба, ключи от входной двери имеются только у него и у нее. 22.09.2022, примерно в 16 часов 30 минут, к нему обратились сотрудники полиции, чтобы он предоставил им к осмотру данное складское помещение с целью обнаружения контрафактных безакцизных табачных изделий, на что он согласился и добровольно предоставил указанное помещение к осмотру. В ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили 7 картонных коробок по 50 блоков в каждой, с находящимися в них табачными изделиями (сигаретами), не имеющими специальных акцизных марок РФ. Откуда и когда в данном складском помещении появились вышеуказанные сигареты, ему неизвестно (т.1 л.д.112-114).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает продавцом в закусочной «Bier House», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет продажу в том числе табачных изделий. Данное помещение арендует ее мать - ФИО1 

<

данные изъяты>., являющаяся индивидуальным предпринимателем. 22.09.2022, с утра она находилась на своем рабочем месте, в вышеуказанной закусочной вместе с ФИО1 

<

данные изъяты>.. Примерно в 12 часов в кафе зашел мужчина, которому она продала 1 пачку сигарет «MetroX» за 

<

данные изъяты> рублей и он ушел. Через несколько минут пришли сотрудники полиции, которые обнаружили и изъяли пачки сигарет без специальных (акцизных) марок РФ. Где ФИО1 

<

данные изъяты>. приобретала данные сигареты ей неизвестно. О том, что данные сигареты являются контрафактными и их продажа запрещена, она не знала (т.1 л.д.120-122).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что 22 09.2022 он зашел в магазин «Bier House», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором за кассой находились две ранее ему незнакомые девушки, как впоследствии выяснилось - ФИО1 

<

данные изъяты> и Свидетель №12. Он попросил их продать ему сигареты «Корона», на что ему ответили, что таких сигарет в продаже нет, есть сигареты наподобие под названием «MetroX» по цене 

<

данные изъяты> рублей за пачку. Он передал находящейся за кассой Свидетель №12 

<

данные изъяты> рублей, получил от нее две пачки данных сигарет, которые не имели специальных акцизных марок, и вышел из магазина. На улице он собрался покурить, когда к нему подошли трое мужчин в гражданской одежде, предъявившие свои служебные удостоверения и представившиеся сотрудниками полиции, которые спросили, что за сигареты он курит, указав на пачку сигарет у него в руках. Он показал им данную пачку сигарет и на их вопросы пояснил, что приобрел их в магазине «Bier House» по цене 

<

данные изъяты> рублей за пачку (т.1 л.д.57-59).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №13, из которых следует, что с марта 2022 года она работает продавцом в магазине «Bier House», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где продает в том числе табачные изделия. Ее работодателем является ФИО1 

<

данные изъяты>.. 18.10.2022, в начале третьего часа дня в магазин вошел ранее ей не знакомый молодой человек, который купил в числе прочего блок (10 пачек) сигарет «Корона слим», заплатив 

<

данные изъяты> рублей за сигареты, после чего ушел. Через некоторое время в магазин пришли сотрудники полиции вместе с данным парнем и сказали ей, что она продала сигареты без специальных акцизных марок РФ. Она позвонила ФИО1 

<

данные изъяты> и рассказала о случившемся. После этого в ходе осмотра помещения магазина сотрудники полиции обнаружили и изъяли несколько сотен пачек табачных изделий различных наименований, не имеющих специальных акцизных марок РФ. С какого времени продавались сигареты без акцизных марок ей не известно (т.1 л.д.165-167).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК МОМВД России «Кирсановский». 18.10.2022, после 14 часов 25 минут по поступившему в дежурную часть МОМВД России «Кирсановский» сообщению оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Кирсановский» Свидетель №4 он, в составе следственно-оперативной группы, направился по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, в магазин «Bier House». В ходе осмотра помещений магазина (закусочной) они обнаружили 376 пачек сигарет без специальных акцизных марок РФ, которые изъяли (т.1 л.д.179-181).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что 18.10.2022, в обеденное время, примерно в 14 часов 20 минут, он находился на 

<

адрес>, где увидел молодого парня, как впоследствии ему стало известно Свидетель №14, у которого в руках находился блок сигарет «Корона». Ему известно, что сигареты с таким названием являются контрафактными, в связи с чем он уточнил у данного парня где тот их приобрел, на что парень пояснил, что приобрел их в магазине «Bier House», расположенном на 

<

адрес>. О данном факте он сообщил в дежурную часть МОМВД России «Кирсановский» и попросил Свидетель №14 пройти с ним в данный магазин, на что последний согласился. Продавец, как впоследствии он узнал - Свидетель №13, также подтвердила, что продала данные сигареты Свидетель №14. По приезду следственно-оперативной группы в данном магазине были обнаружены и изъяты еще несколько сотен пачек сигарет без специальных (акцизных) марок РФ, которые были изъяты (т.1 л.д.161-163).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №14, из которых следует, что 18.10.2022, в обеденное время, она зашел в магазин «Bier House», расположенный на 

<

адрес>, где приобрел в том числе блок (10 пачек) сигарет «Корона слим». По пути из магазина его остановил сотрудник полиции и представившись сказал, что данные сигареты имеют признаки контрафактности, а также спросил где он их приобретал, на что он сообщил место их приобретения и вместе с сотрудником полиции проследовал в данный магазин. Через некоторое время приехали еще несколько сотрудников полиции, один из которых изъял у него данный блок сигарет (л.д.189-190).

Кроме того, вина ФИО1 

<

данные изъяты>. в совершении преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2022, с фототаблицей, в ходе которого в закусочной «Bier House», расположенной по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 4907 пачек табачных изделий (сигарет) немаркированных специальными (акцизными) марками РФ (т.1 л.д.6-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2022, с фототаблицей, в ходе которого в складском помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты 3500 пачек табачных изделий (сигарет), немаркированных специальными (акцизными) марками РФ (т.1 л.д.27-35);

- справкой экономического исследования документов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость изъятой в ходе осмотра места происшествия в помещении «Bier House», расположенном по адресу: 

<

адрес> изъятой в ходе осмотра места происшествия в помещении склада, расположенного по адресу: 

<

адрес>, табачной продукции в количестве 8407 пачек, составила 

<

данные изъяты> рубля (т.1 л.д.41-44);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого в служебном кабинете № ОД МОМВД России «Кирсановский» по адресу: 

<

адрес>, осмотрены 3500 пачек сигарет, немаркированных специальными (акцизными) марками РФ, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.81-85);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого в служебном кабинете № ОД МОМВД России «Кирсановский» по адресу: 

<

адрес> осмотрены 4 907 пачек сигарет, немаркированных специальными (акцизными) марками РФ, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.86-97);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого в помещении «Bier House», расположенном по адресу: 

<

адрес>, у Свидетель №14 был изъят блок (10 пачек) сигарет «Корона слим», немаркированных специальными (акцизными) марками РФ (т.1 л.д.126-129);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого в помещении «Bier House», расположенном по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты 797 пачек табачных изделий (сигарет), немаркированных специальными (акцизными) марками РФ (т.1 л.д.130-139);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого в помещении «Bier House», расположенном по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 376 пачек табачных изделий (сигарет) немаркированных специальными (акцизными) марками РФ (т.1 л.д.144-148);

- справкой экономического исследования документов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость изъятой в ходе осмотра места происшествия в помещении «Bier House», расположенном по адресу: 

<

адрес> и изъятой в ходе осмотра места происшествия в помещении «Bier House», расположенном по адресу: 

<

адрес>, табачной продукции в количестве 1 183 пачки, составила 

<

данные изъяты> рублей (т.1 л.д.157-159);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого в служебном кабинете № ОД МОМВД России «Кирсановский» по адресу: 

<

адрес>, осмотрены 1 183 пачки сигарет, немаркированных специальными (акцизными) марками РФ, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.168-176);

- заключением эксперта №, оконченного ДД.ММ.ГГГГ, относительно отнесения продукции к табачной, согласно которого вещество, содержащееся в представленных гильзах сигарет, содержит в своем составе никотин (т.2 л.д.61-65). 

Указанные доказательства с достоверностью подтверждают обстоятельства, при которых было совершено преступление. Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств сомнений не вызывают.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела, не противоречащими друг другу и кладет их в основу обвинительного приговора. 

Уголовно-процессуальных оснований к исключению приведенных в приговоре доказательств, с учетом вышеизложенного, суд не усматривает.

При этом представленные стороной обвинения в качестве доказательств: сообщение сотрудника ОРЧ ОСБ УМВД России по Тамбовской области ФИО8 от 22.09.2022 (т.1 л.д.3), сообщение начальника ОЭБ и ПК МОМВД России «Кирсановский» Свидетель №3 от 22.09.2022 (т.1 л.д.5), сообщение оперуполномоченного ОУР Свидетель №4 (т.1 л.д.125) и сообщение оперуполномоченного ОЭБ Свидетель №2 (т.1 л.д.143), суд не принимает во внимание, поскольку они являются лишь основаниями для возбуждения уголовного дела, однако не отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что летом 2022 года (точная дата не установлена) ФИО1 

<

данные изъяты> приобрела и в период с лета 2022 года (точная дата не установлена) по 22.09.2022, осуществила хранение в целях сбыта немаркированной табачной продукции, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., что является крупным размером, при вышеуказанных обстоятельствах. 

Об умысле ФИО1 

<

данные изъяты>. на сбыт вышеуказанной табачной продукции свидетельствует ее объем, ассортимент и места хранения. 

Указанное не отрицается самой ФИО1 

<

данные изъяты> и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №11, Свидетель №12 в той части, в которой они приняты судом, а также письменными доказательствами (протоколом осмотров места происшествия от 22.09.2022, справкой экономического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) и др.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 

<

данные изъяты> квалифицированы по ч.5 ст.171.1 УК РФ, - приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст.73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе место, время, способ и другие обстоятельства совершения преступления. В связи с этим суд считает необходимым исключить из квалификации действий ФИО1 

<

данные изъяты> признак «перевозка», поскольку орган дознания вышеуказанные обстоятельства в отношении перевозки ФИО1 

<

данные изъяты> в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, не установил.

Как следует из примечания 2 к ст.171.1 УК РФ, крупным размером вчастях пятойишестойнастоящей статьи признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и (или) немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым исключить из квалификации действий ФИО1 

<

данные изъяты>. вмененный ей органом предварительного расследования признак «продажа», поскольку реализованная 1 пачка табачных изделий не изъята и не осмотрена в установленном УПК РФ порядке на предмет наличия/отсутствия специальных (акцизных) марок РФ, не признана вещественным доказательством по настоящему делу, не исследована; ее стоимость со слов свидетелей Свидетель №12 и Свидетель №5 составила 

<

данные изъяты> руб., а с учетом справки по результатам экономического исследования (т.1 л.д.41-44) 1 (пачка) х 

<

данные изъяты> руб. = 

<

данные изъяты> руб., что не является крупным размером; иные факты продажи немаркированных табачных изделий ФИО1 

<

данные изъяты> органом дознания не установлены. При таких обстоятельствах, показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №12, а также свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 в той части, в которой их показания приняты судом, не свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 

<

данные изъяты> квалифицирующего признака «продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенная в крупном размере».

Действия ФИО1 

<

данные изъяты> (с лета 2022 по 22.09.2022) суд квалифицирует по ч.5 ст.171.1 УК РФ, - приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Кроме того, судом установлено, что в начале октября 2022 года (точная дата не установлена) ФИО1 

<

данные изъяты>. приобрела и в период с начала октября 2022 года (точная дата не установлена) по 18.10.2022, осуществила хранение в целях сбыта немаркированной табачной продукции стоимостью 

<

данные изъяты> руб., что является крупным размером, при вышеуказанных обстоятельствах. 

Об умысле ФИО1 

<

данные изъяты>. на сбыт вышеуказанной табачной продукции свидетельствует в числе прочего ее объем, ассортимент и места хранения. 

Указанное не отрицается самой ФИО1 

<

данные изъяты> и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №13, Свидетель №2, Свидетель №14 в той части, в которой они приняты судом, письменными доказательствами (протоколами осмотров места происшествия от 18.10.2022, справкой экономического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ) и др.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 

<

данные изъяты> квалифицированы по ч.5 ст.171.1 УК РФ, - приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст.73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе место, время, способ и другие обстоятельства совершения преступления. В связи с этим суд считает необходимым исключить из квалификации действий ФИО1 

<

данные изъяты> признак «перевозка», поскольку орган дознания вышеуказанные обстоятельства в отношении перевозки ФИО1 

<

данные изъяты>. в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, не установил.

Также суд считает необходимым исключить из квалификации действий ФИО1 

<

данные изъяты>. вмененный ей органом предварительного расследования признак «продажа», поскольку стоимость реализованного 1 блока (10 пачек) немаркированных табачных изделий со слов свидетеля Свидетель №13 составила 

<

данные изъяты> рублей, а с учетом справки по результатам экономического исследования (т.1 л.д.157-159) - 10 (пачек) х 

<

данные изъяты> руб. = 

<

данные изъяты> руб., что не является крупным размером. Иные факты продажи немаркированных табачных изделий органом дознания не установлены. При таких обстоятельствах, показания свидетелей Свидетель №14, Свидетель №13, а также свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2, в той части, в которой их показания приняты судом, не свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 

<

данные изъяты> квалифицирующего признака «продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенная в крупном размере».

Действия ФИО1 

<

данные изъяты> (с начала октября 2022 по 18.10.2022) суд квалифицирует по ч.5 ст.171.1 УК РФ, - приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания ФИО1 

<

данные изъяты> суд учитывает, что она на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении преступлений признала, в содеянном раскаялась, а также характеризующие ее сведения, в том числе, что по месту жительства она характеризуется положительно, ранее не судима, к административной ответственности (за исключением ГИБДД) не привлекалась, ее состояние здоровья, семейное и материальное положение.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1 

<

данные изъяты>. суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче ею показаний относительно периода и места приобретения ею немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, о чем не было известно органам предварительного расследования; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 

<

данные изъяты> не установлено.

Назначая наказание ФИО1 

<

данные изъяты> суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ею умышленных преступлений небольшой тяжести, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, ее состояние здоровья, семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, приходит к мнению о возможности назначении ей наказания в виде штрафа, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, ст.46 УК РФ.

По мнению суда, назначение данного вида наказания будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ, осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ - как установлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Поскольку ФИО1 

<

данные изъяты>. совершила преступления небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не может применить при назначении ФИО1 

<

данные изъяты>. наказания ст.64 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> суд не находит. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимой, также не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1 УК РФ (преступление с лета 2022 по 22.09.2022), ч.5 ст.171.1 УК РФ (преступление с начала октября 2022 по 18.10.2022), по которым назначить наказание:

- по ч.5 ст.171.1 УК РФ (преступление с лета 2022 по 22.09.2022) в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- по ч.5 ст.171.1 УК РФ (преступление с начала октября 2022 по 18.10.2022) в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 

<

данные изъяты>. наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН №, КПП №, р/сч 03№, номер счета банка получателя 40№ Отделение Тамбов 

<

адрес>, БИК № КБК 18№, ОКТМО №, УИН 18№.

Меру пресечения ФИО1 

<

данные изъяты> не избирать.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство: 3500 пачек сигарет немаркированных специальными (акцизными) марками РФ; 4907 пачек сигарет немаркированных специальными (акцизными) марками РФ и 1183 пачек сигарет немаркированных специальными (акцизными) марками РФ, оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кирсановский» до вступления в законную силу итогового судебного акта по выделенным из уголовного дела в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица, у которого ФИО1 

<

данные изъяты>. приобрела вышеуказанные немаркированные табачные изделия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области, в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Председательствующий: