Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года город Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.,

при ведении протокола секретарем Печенкиной Д.В.,

с участием 

представителя истца ФИО4, по доверенности ФИО5,

представителя истца ФИО4, по ордеру ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-67/2017 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на квартиру и гараж, установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район (далее – АМО Кимовский район) о признании права собственности на квартиру и гараж, установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указала, что являлась родной сестрой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 и его супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось недвижимое имущество в виде квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенной по адресу: 

<

адрес> гаража, площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанные гараж и квартира принадлежали на праве собственности ФИО1, приобретены в период брака с ФИО3

После смерти супруги ФИО1 ФИО3 в силу обстоятельств в наследство за ней юридическим путем не вступил, хотя наследство фактически принял.

После смерти брата ФИО3 она не вступала в наследство за ним, фактически его приняв, обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Других наследников ФИО1 и ФИО3 не имеют.

Просила суд установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде квартиры общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенной по адресу: 

<

адрес>, гаража площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Также просила суд признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на гараж площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте его проведения надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просила. 

Представитель истца ФИО4, по доверенности ФИО5, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель истца ФИО4, по ордеру ФИО6, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик – АМО Кимовского района своего представителя в судебное заседание не направила, извещалась о времени и месте его проведения надлежащим образом. 

Третье лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Третье лицо – Управление Росреестра по тульской области в лице своего представителя по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте его проведения надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218 ГК РФ).

Как установлено п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

По данному делу установлены следующие обстоятельства.

ФИО4 документирована паспортом гражданина РФ № (л.д. 11).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> № (л.д. 12).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> № (л.д. 13).

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что жилое помещение – квартира, общей площадью 

<

данные изъяты>., располагается по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14-15).

Из технического паспорта на квартиру по адресу: 

<

адрес> усматривается, что ее собственником является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании справки о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПЖК «Горняк». Общая площадь квартиры составляет 

<

данные изъяты>., жилая 

<

данные изъяты>., подсобная 

<

данные изъяты> (л.д. 28-34).

Из справки ПЖК «Горняк» от 25 января 2011 года о полной выплате пая усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, полностью выплатила кооперативный пай 17 ноября 1991 года за квартиру № в доме № 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>., в том числе жилой 

<

данные изъяты> (л.д. 35).

Из выписки из ЕГРП от 26 августа 2016 года усматривается, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 42).

Из кадастрового паспорта от 31 августа 2016 года № усматривается, что нежилое здание, общей площадью 

<

данные изъяты>., располагается по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17).

Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19).

Из технического паспорта на гараж по адресу: 

<

адрес> усматривается, что его собственником является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи № от 28 ноября 1997 года, зарегистрированного Кимовским БТИ. Площадь гаража составляет 

<

данные изъяты>. (л.д. 20-27).

Из справок ПЖК «Горняк» за период вторую половину 2016 года усматривается, что в квартире № в д. № 

<

адрес> никто не проживает, ФИО4 осуществляется оплата коммунальных услуг, задолженность отсутствует (л.д. 43-44).

Из вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Новомосковского городского суда Тульской области усматривается, что установлен факт родственных отношений между ФИО4 и ее братом – ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-63).

Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 усматривается, что в ее производстве имеется наследственное дело № за 2016 год к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Наследником по закону, принявшим наследство, является сестра ФИО3 – ФИО4 Наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, был муж, ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав (л.д. 82). 

Выслушав пояснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В период брака супругами ФИО2 и ФИО3 в собственность приобретены объекты недвижимости – квартира по адресу: 

<

адрес> гараж по адресу: 

<

адрес>. Собственником указанных объектов недвижимости указана ФИО2 

Вместе с тем, согласно ст. 20 КОБС РСФСР, действовавшего на момент возникновения права собственности на квартиру, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Таким образом, установлено, что ФИО2 и ФИО3 указанные объекты недвижимости принадлежащи на праве общей долевой собственности (за каждым доля в праве 

<

данные изъяты>

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставила, в связи с чем в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди к имуществу ФИО2 явился переживший ее супруг, то есть ФИО3 

ФИО3 принято наследство к имуществу ФИО2, однако наследственные права оформлены им не были, так как ДД.ММ.ГГГГ он умер, завещания не оставлял. Таким образом, ФИО3 являлся собственником спорных объектов недвижимого имущества.

Наследником второй очереди к имуществу ФИО3, принявшим наследство, является в силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ его родная сестра – ФИО4, так как ею совершены действия, указанные в ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ. 

Таким образом, судом установлен факт того, что ФИО4 приняла оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде квартиры общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенной по адресу: 

<

адрес>, и гаража площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО4 приобрела право собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенную по адресу: 

<

адрес> гараж, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах заявленные ФИО4 исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Рассмотрев гражданское дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на квартиру и гараж, установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенной по адресу: 

<

адрес>, гаража площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на гараж, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий