№ 2-2495/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Киселева Е.М.,

при секретаре Спиридоновой М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

В июне 2017 года истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика долг в размере 2000 000,00 рублей и судебные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.09.2016 года истец передал в заём ответчику 2000 000,00 рублей, о чём тот выдал расписки с обязательством о возвращении долга до 24.12.2016 года.

Однако в установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, заявлений или ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии или отложении слушание дела, а также возражений на иск суду не предоставил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дело в порядке заочного производства. 

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Так из материалов дела следует, что 19.09.2016 года истец передал в заём ответчику 2000 000,00 рублей, о чём тот выдал расписку с обязательством о возвращении долга до 24.12.2017 года.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Деньги заимодавцу не возвращены.

Поскольку деньги истцу не возвращены, то суд считает его право нарушенным и подлежащим защите в судебном порядке.

Уплаченная истцом госпошлина по делу составляет 18 200,00 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, ст. ст. 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 долг по договору займа – 2000 000 рублей 00 копеек, судебные расходы – 18 200 рублей 00 копеек, а всего 2 018 200 (два миллиона восемнадцать тысяч двести) рублей и 00 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Верховный Суд республики Крым, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Киселев