мотивированное 

решение

изготовлено 24.01.2017г.

Дело № 2-102/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

19 января 2017 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Котовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего ФИО1 к ФИО2, и АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 03 марта 2016 года, ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим утвержден ФИО1

Ростовским районным судом Ярославской области, по гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала к ООО «Модуль» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, и к ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога, к ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, и ФИО9 о признании договоров долевого участия в строительстве недействительными, 26 ноября 2013 года в порядке ст.ст. 139 – 141 ГПК РФ вынесено определение о наложении ареста на имущество должника:

- земельный участок, вид права – собственность, имеющий следующие характеристики: площадь 25 231 кв.м., разрешенное использование: земли рекреационного назначения, категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, кадастровый номер № адрес: 

<

адрес>.

- земельный участок, на котором расположено здание растворо-бетонного узла, площадью 1817 кв.м., разрешенное использование (назначение): для обслуживания отделения товарного бетона и подъездного пути, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, кадастровый номер №, адрес объекта: 

<

адрес>

- здание растворо-бетонного узла, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 587,50 кв.м, лит. А, А1, А2, кадастровый номер № расположен по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок, на котором расположен объект незавершенного строительства, площадью 577 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер № местоположение: 

<

адрес>

- объект незавершенного строительства, жилое, общая площадь застройки 237,5 кв.м., степень готовности 4%, кадастровый номер № местоположение: 

<

адрес>

- земельный участок, свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества, вид права - собственность, имеющий следующие характеристики: площадь 110 кв.м., разрешенное использование: для ведения огородничества, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер № адрес: 

<

адрес>

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском об освобождении от ареста объектов недвижимости.

ФИО1 будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО2 извещался судом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.

Ответчик –АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иск об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляется должнику и взыскателю.

Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона РФ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в том числе снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Таким образом, исходя из смысла ст. 126 Закона о банкротстве одним из последствий признания должника банкротом является снятие ранее наложенных арестов на имущество и иных ограничений по распоряжению имуществом должника.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона РФ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 50 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Ростовским районным судом Ярославской области, по гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала к ООО «Модуль» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, и к ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога, к ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, и ФИО9 о признании договоров долевого участия в строительстве недействительными, 26 ноября 2013 года в порядке ст.ст. 139 – 141 ГПК РФ вынесено определение о наложении ареста на имущество должника:

- земельный участок, вид права – собственность, имеющий следующие характеристики: площадь 25 231 кв.м., разрешенное использование: земли рекреационного назначения, категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, кадастровый номер №, адрес: 

<

адрес>.

- земельный участок, на котором расположено здание растворо-бетонного узла, площадью 1817 кв.м., разрешенное использование (назначение): для обслуживания отделения товарного бетона и подъездного пути, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, кадастровый номер №, адрес объекта: 

<

адрес>

- здание растворо-бетонного узла, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 587,50 кв.м, лит. А, А1, А2, кадастровый номер № расположен по адресу: 

<

адрес>.

- земельный участок, на котором расположен объект незавершенного строительства, площадью 577 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер №, местоположение: 

<

адрес>

- объект незавершенного строительства, жилое, общая площадь застройки 237,5 кв.м., степень готовности 4%, кадастровый номер №, местоположение: 

<

адрес>

- земельный участок, свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества, вид права - собственность, имеющий следующие характеристики: площадь 110 кв.м., разрешенное использование: для ведения огородничества, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер №, адрес: 

<

адрес>

Решением Арбитражного суда Московской области от 03 марта 2016 года, ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Таким образом, поскольку должник ФИО2 решением Арбитражного суда Московской области от 03 марта 2016 года признан несостоятельным (банкротом), исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Снять арест на имущество должника ФИО2 наложенный определением Ростовского районного суда Ярославской области от 28 декабря 2012 года:

- земельный участок, вид права – собственность, имеющий следующие характеристики: площадь 25 231 кв.м., разрешенное использование: земли рекреационного назначения, категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, кадастровый номер №, адрес: 

<

адрес>.

- земельный участок, на котором расположено здание растворо-бетонного узла, площадью 1817 кв.м., разрешенное использование (назначение): для обслуживания отделения товарного бетона и подъездного пути, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, кадастровый номер №, адрес объекта: 

<

адрес>

- здание растворо-бетонного узла, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 587,50 кв.м, лит. А, А1, А2, кадастровый номер № расположен по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок, на котором расположен объект незавершенного строительства, площадью 577 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер №, местоположение: 

<

адрес>

- объект незавершенного строительства, жилое, общая площадь застройки 237,5 кв.м., степень готовности 4%, кадастровый номер № местоположение: 

<

адрес>

- земельный участок площадью 110 кв.м., разрешенное использование: для ведения огородничества, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер № адрес: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Отрывин