РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н., 

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-766/2025 (2-5214/2024) по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

В обоснование требований истец указала, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № 99ТКПР21071800120853 от 18.07.2021 г., а также открыт счет № для отражения операций по карте. 

Истцу стало известно, что ФИО2 умер. Предполагаемым наследником является ФИО1 

По состоянию на 23.09.2024 г. у ответчика образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 13 891,19 руб., просроченный основной долг -94 317,12 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте № за период с 09.01.2024 г. по 23.09.2024 г. в размере 108 208,31 руб., в том числе: просроченные проценты - 13 891,19 руб. просроченный основной дот -94 317,12 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 246,25 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 в судебное заседание не явился, извещен, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. 

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Самарской области извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял. 

В соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № 99ТКПР21071800120853 от 18.07.2021 г., а также открыт счет № для отражения операций по карте. Лимит по кредитной карте установлен в размере 100 000 рублей. Ставка за пользование кредитом составляет 18 % годовых. 

Из выписки по счету № усматривается, что ФИО2 воспользовался предоставленной картой. 

По сведениям реестра наследственных дел после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственное дело заведено на основании претензии кредитора - ПАО Сбербанк- N9 С126555034 от 16.07.2024 г. Наследники до настоящего времени к нотариусу не обращались, информации о наличии у умершего имущества в наследственном деле нет. Свидетельства о праве на наследство никому не выдавалось.

Судом производился розыск наследственного имущества ФИО2

ОСФР по Самарской области предоставлен ответ от 05.02.2025 г., согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по действующей региональной базе данных получателем пенсии и иных социальных выплат в СФР не значился.

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (АО «Райффайзенбанк»), Акционерное общество Банк Синара, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «АЛЬФА-БАНК», Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - ликвидатор КИВИ Банк (акционерное общество), Акционерное общество «БКС Банк», «Газпромбанк» (Акционерное общество), АО «ОТП Банк», Банк ВТБ (публичное акционерное общество) сообщали, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на 10.11.2023 г., на 15.02.2025 г. счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Акционерное общество «ТБанк» на запрос суда сообщило, что между банком и ФИО2, 30.04.2020 г. заключен договор кредитной карты № 0479031072, в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта №******7477. В рамках заключенного договора на имя клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет 

<

***>, задолженность клиента перед банком, в соответствии с п. 1.8. Положения Банка России № 266-П от 24.12.2004 г., отражается на соответствующих внутренних счетах банка по учету задолженности клиента. По состоянию на 10.11.2023 г. задолженность по договору составляет 59183,34 руб.

Между банком и ФИО2 04.06.2020 г. заключен договор расчетной карты № 5239793937, в соответствии с которым выпущена расчетная карта №******5957 и открыт текущий счет №. По состоянию на 10.11.2023 г. доступный остаток по договору составляет 0,00 рублей. 

Между банком и ФИО2 27.12.2021 г. заключен договор расчетной карты № 5339540386, в соответствии с которым выпущена расчетная карта №******4362 и открыт текущий счет №. По состоянию на 10.11.2023 г. доступный остаток по договору составляет 0,00 рублей.

Между ООО «Т-МОБ» и ФИО2 заключен договор связи, в рамках которого оператор предоставляет клиенту выделенный номер телефона. При подписании договора связи клиентом дано согласие АО «ТБанк» на заключение договора счета №6024450386, в рамках которого на имя клиента 12.06.2020 г. открыт счет № и выпущена виртуальная карта №******7116. По состоянию на 10.11.2023 г. доступный остаток по договору составляет 0,00 рублей.

29.09.2020г. между банком и клиентом заключен договор об оказании услуг на финансовом рынке № 2044322085, в соответствии с которым открыты брокерские счета №№ 30601810900004450685 RUB, 30601840500004450602 USD, 30601978300004450606 EUR. По состоянию на 10.11.2023 г. движение денежных средств по договору не осуществлялось, денежные средства и ценные бумаги на договоре не размещены.

Согласно ответу ПАО Сбербанк на имя ФИО2 в банке открыт 07.07.2020 г. счет №, остаток по счету составляет 28642,75 руб., 10.10.2020 г. открыт счет №, остаток по счету составляет 304,53 руб. 

Иного наследственного имущества наследодателя не установлено. 

Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из обязательств по возврату денежных средств, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, п. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство по оплате образовавшейся задолженности по кредитному договору не является обязательством, неразрывно связанным с личностью должника, которое прекращается его смертью, соответственно, переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Из п. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей.

Из п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. 

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. 

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. 

Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически правильным. 

С учетом остатков на счетах общая сумма наследства составляет 28947,28 руб. 

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным (п.1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2).

На основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации говорится, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с п. 50 Пленума ВС РФ от 29.05.2019 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии с нормами пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В пункте 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 28947,28 руб., с учетом размера наследственного имущества. 

Поскольку наследники ФИО2 отсутствуют, не совершили действий по принятию данного имущества, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество – денежные средства в размере 28947,28 руб. являются выморочным и такое имущество переходит в собственность государства, от имени которого в наследственных делах выступает Территориальное Управление Росимущества в Самарской области. 

Таким образом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области должно нести ответственность по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества не превышает сумму долга, следовательно, требования банка подлежат частичному удовлетворению в размере 28947,28 руб. 

Сведений о том, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2 в ходе рассмотрения дела суду не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору, возникшей из наследственных правоотношений, удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить частично.

Взыскать Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области за счет средств казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, в размере 28 947 рублей 28 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 19.03.2025 г.

Судья Т.Н.Пряникова