мировой судья Воеводская Е.Л. дело № 12-112/2024

Решение

г. Верхняя Пышма 19 июня 2024 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 22.05.2024, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, 

установил:

вышеуказанным постановлением ФИО1 назначено административное наказание за то, что он 21.05.2024 в 11:48 час. на 563 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. 

В жалобе ФИО1 просит об изменении постановления мирового судьи в части назначенного наказания назначить наказание – административный штраф. Указывает на то, что работает водителем, что является его постоянным источником дохода, имеет на иждивении двух детей, больную мать, не является злостным нарушителем ПДД, имеет кредитные обязатиельства. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе. Не оспаривая факта правонарушения с его стороны, указал на то, что на месте его сбила с толку дорожная разметка. Просил изменить постановление в части наказания.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав заявителя, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не нахожу.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, 21.05.2024 в 11:48 час. на 563 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. 

Указанное обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № от 21.02.2024 (л.д.2) и подтверждено схемой места нарушения (л.д. 7), рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнепышмиснкий» (л.д.3), и не оспорено ФИО1

Мировым судьей установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, всесторонне и полно исследованы доказательства по делу и оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Это позволило ему обоснованно прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено справедливое наказание с учетом положений статьи 4.1 Кодекса.

Вопреки доводам жалобы наказание назначено наказание в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного последнему наказания путем замены лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, в том числе с учетом изложенных в жалобе доводов, не усматривается.

Выбранный вид административного наказания, а также срок, на который ФИО1 лишен специального права, в полной мере отвечают целям административного наказания, закрепленным в статье 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 22 мая 2024 года о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. 

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы (опротестованы) в кассационный суд общей юрисдикции, при этом жалоба подается (протест приносится) непосредственно в суд кассационной инстанции - Седьмой кассационный суд общей юрисдикции: 454000 

<

...>.

Судья Удинцева Н.П.