Дело №1-390/2020 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 14 июля 2020 года 

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Валиевой Ч.И.,

с участием государственного обвинителя Сергеевой М.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Гатиятова Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ---, гражданина ---, --- зарегистрированного по адресу: ... ... проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства, --.--.---- г. посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» заказал за денежное вознаграждение в размере 1200 рублей наркотическое средство для собственного употребления. После этого --.--.---- г., точное время дознанием не установлено, ФИО1, получив на сотовый телефон смс-сообщение о месте закладки, а именно: «ТРЦ «---» «в лесопосадке», с указанием места на фото, незаконно приобрел в вышеуказанном месте наркотическое средство, заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе в левом переднем наружном кармане куртки до момента задержания его сотрудниками полиции.

--.--.---- г. примерно в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут в лесном массиве за ТРЦ «---» по адресу: г. Казань, пр. ... ..., д. №-- сотрудниками полиции ФИО1 был задержан, который был доставлен в стационарный пост полиции, расположенный по адресу: г. Казань, ул. ... ..., д. №--, где --.--.---- г. в период времени с --.--.---- г. часов до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого из левого переднего наружного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. 

Согласно справки об исследовании №-- от --.--.---- г. ЭКЦ МВД по РТ и заключения эксперта №-- от --.--.---- г. ЭКЦ МВД по РТ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет --- грамм, что является значительным размером. 

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», его производных и всех смесей, в состав которых оно входит. 

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой --- грамм, образует значительный размер. 

Изъятое наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО1 суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы (л.д. ---), имеет на иждивении отца, который является инвалидом, оказывает помощь детям-сиротам. 

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №-- от --.--.---- г. ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается (л.д. ---).

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере пятнадцать тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

- остатки наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой --- грамма; ватные тампоны со смывами с рук ФИО1; первоначальные упаковки, по уголовному делу №--, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 «Гагаринский» Управления МВД России по г. Казани, – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: