Дело № 12-224/18 

РЕШЕНИЕ

13 сентября 2018 года 

<

адрес>

Судья Первомайского районного суда Лысенко Е.А. (

<

адрес>), 

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исключении заявителя из базы данных как лишенного права управления транспортным средством.

ФИО1 подана жалоба на данное постановление, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. С целью исполнения постановления и в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ должностным лицам ГИБДД предписано изъять его водительское удостоверение и при его обнаружении направить в ПДПС ГИБДД УМВД 

<

адрес> для исполнения наказания. С целью исполнения постановления мирового судьи он прекратил пользоваться автомобилем до окончания срока лишения права управления транспортным средством. После того, как срок лишения права управления транспортными средствами истек, он начал пользоваться транспортным средством, несколько раз привлекался к административной ответственности. Он добровольно предъявлял сотрудникам ГИБДД водительское удостоверение. Сотрудниками ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> при привлечении его к административной ответственности не принимались действия по изъятию у него водительского удостоверения во время проверки по специализированным учетам. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о замене имеющегося водительского удостоверения по причине скорого окончания срока его действия. ДД.ММ.ГГГГ им получен ответ об отказе в выдаче нового водительского удостоверения, так как был лишен права управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не сдал национальное водительское удостоверение в отделение административной практики ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>. Считает, что он не уклонялся от исполнения постановления о назначении административного наказания. Просит суд постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с истечением сроков давности исполнения постановления, вынести определение о прекращении исполнения постановления в адрес ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> об исключении его из базы данных как лишенного права управления транспортными средствами.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, направил заявление об отложении судебного заседания, которое судьей оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие ФИО1 

Изучив жалобу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Мировым судьей, вынесшим постановление от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, рассмотрено ходатайство ФИО1 о прекращении исполнения постановления. 

Доводы жалобы идентичны доводам, изложенным в указанном ходатайстве и которым мировым судьей дана оценка. С выводами мирового судьи судья соглашается, оснований для переоценки не имеется. В связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исключении заявителя из базы данных как лишенного права управления транспортным средством - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья Е.А. Лысенко