Дело №2-231/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.

при секретаре Щетинкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Акционерного Общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении вреда в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое Акционерное Общество « ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда в порядке регресса, указав, что 

<

дата изъята> по адресу: 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля RenoultLogan, государственный регистрационный номер 

<

номер изъят> регион, принадлежащего АО «Сбербанк Лизинг» под управлением водителя ФИО6, и автомобиля ChevroletCruze, государственный регистрационный номер 

<

номер изъят> под управлением ФИО1 (собственник автомобиля ФИО2) Согласно справке ГИБДД водитель ФИО1, управляя автомобилем ChevroletCruze, нарушил ПДД, что привело к ДТП. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования по страховому полису № 

<

номер изъят>. За ремонт поврежденного автомобиля на основании представленных документов и во исполнение вышеуказанного договора страхования САО «ВСК» в порядке прямого возмещения убытков выплатило потерпевшему ООО «Гарантия» страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты>. При рассмотрении материалов выплатного дела в действиях ФИО1 содержится основание для предъявления к нему требований в порядке регресса - лицо не было вписано в полис в качестве допущенного к управлению. На основании ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) №40-ФЗ, СК «Полис-Гарант», действуя от имени и за счет САО «ВСК» возместило потерпевшей стороне страховую сумму в указанном размере от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред. При таких обстоятельствах САО «ВСК» и в рамках прямого возмещения убытков как страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных ст.14 Закона об ОСАГО.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» сумму в размере 

<

данные изъяты> в счет возмещения вреда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Истец, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что из материалов дела следует, что 

<

дата изъята> по адресу: 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля RenаultLogan, государственный регистрационный номер 

<

номер изъят> регион, принадлежащего АО «Сбербанк Лизинг» под управлением водителя ФИО6, и автомобиля ChevroletCruze, государственный регистрационный номер 

<

номер изъят> регион под управлением ФИО1 (собственник автомобиля ФИО2)

В результате произошедшего ДТП автомобилю RenаultLogan, государственный регистрационный номер 

<

номер изъят> регион под управлением ФИО6 (собственник автомобиля АО «Сбербанк Лизинг») были причинены механические повреждения.

На основании договора лизинга №

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> автомобиль RenoultLogan, 

<

дата изъята> года выпуска, был передан ООО «Гарантия» во временное пользование и владение.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства RenoultLogan, государственный регистрационный номер 

<

номер изъят> регион, была застрахована в САО «ВСК» на основании страхового полиса серия № 

<

номер изъят> по договору от 

<

дата изъята>.

<

дата изъята> представитель ФИО7, действующая от имени ООО «Гарантия» по доверенности, являющегося владельцем поврежденного транспортного средства, обратилась в СК «Полис-Гарант» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

Согласно платежного поручения 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, АО СК «Полис-Гарант» в порядке прямого возмещения убытков выплатило ООО «Гарантия» страховое возмещение в общей сумме в размере 

<

данные изъяты>.

АО СК «Полис-Гарант» направило в адрес САО «ВСК» требование о возмещении выплаченной потерпевшей стороне суммы страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты>.

На основании ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) №40-ФЗ, САО «ВСК» возместило АО СК «Полис-Гарант» страховую сумму в размере 

<

данные изъяты> от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, что подтверждается платежным поручением 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как предусматривает статья 16 вышеуказанного закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2 вышеуказанной статьи).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

Из представленного в материалы дела полиса страхования МММ 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> усматривается, что собственником и страхователем автомобиля ChevroletCruze, государственный регистрационный номер 

<

номер изъят> регион, является ФИО2. В качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, указан лишь ФИО3.

ФИО1 в этом списке не значится.

Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, о включении в их число ФИО1, а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии впоследствии страховщику не поступало. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

В связи с тем, что истец представил платежные поручения об оплате денежной суммы АО СК «Полис-Гарант» в размере 

<

данные изъяты>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Страхового Акционерного Общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» сумму в размере 

<

данные изъяты> копеек в счет возмещения вреда.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата изъята>.

Судья Хамидуллаева Р.Р.

30RS0008-01-2021-000112-27