дело №2- 513/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 г. г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Быховец М.А., при секретаре – Барбаковой Л.Х., с участием прокурора Демьяненко Я.И., ответчика ИП ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Республики Крым, неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении препятствий в осуществлении гражданами любительского рыболовства на водном объекте, 

УСТАНОВИЛ:

В январе 2018 г. прокурор обратился в суд иском к ИП ФИО1 об устранении препятствий в осуществлении гражданами любительского, спортивного рыболовства на водном объекте №-р до оформления соответствующей деятельности. Требования мотивированы тем, что около 

<

адрес> расположен данный водный объект – пруд №-р, являющийся федеральной собственностью, которым пользуется ответчик без договора на водопользование, поскольку действие последнего прекращено в 2016 году.

В судебном заседании прокурор Демьяненко Я.И. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО1 признал исковые требования и пояснил, что документы находятся в стадии оформления и в ближайшем будущем договор будет подписан.

Заслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в 2016 году истек срок действия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ФИО6» и ИП ФИО1 в отношении пруда №-р, расположенного около 

<

адрес>.

Согласно ответу заместителя председателя Государственного комитета по водному хозяйству и мелиорации Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № водный объект, площадью 25,52 га, расположенный между населенными пунктами 

<

адрес> относится к федеральной собственности (инв. №-р). Сведения о государственной регистрации договора водопользования или разрешения о предоставлении его в пользование и собственнике – отсутствуют.

Актом прокурорской проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ИП ФИО1 осуществляет рыболовство на указанном объекте без наличия соответствующих документов.

В нарушение ст. 34 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" ИП ФИО1 использует объект без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.

Договор возмездного оказания услуг в области спортивного и любительского рыболовства в нарушение ч.5.1 ст. 24 ФЗ №166-ФЗ от 20.12.2004 не заключался.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 02.07.2013 N 148-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" использование водных объектов для целей аквакультуры (рыболовства) осуществляется при условии предоставления рыбоводного участка, находящегося в государственной собственности, на основании договора.

При таких обстоятельствах исковые требования основаны на законе и соответствуют материалам дела. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора Республики Крым удовлетворить.

Признать деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) по использованию водного объекта – пруда инв. №-р, расположенного между населенными пунктами 

<

адрес> Республики Крым в отсутствие документов (договоров) незаконной.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) не ограничивать права граждан при осуществлении любительского, спортивного рыболовства на водном объекте – пруду инв. №-р, расположенного между населенными пунктами 

<

адрес> Республики Крым до оформления соответствующей деятельности на данный объект.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурором) в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня объявления решения суда.

Судья: М.А.Быховец