ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 22 марта 2021 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Щелконоговой А.В.,

при секретаре Волнистой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Паначевой Е.В., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника - адвоката по назначению суда Карпенковой О.В., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного: 16.01.2017 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в редакции Федерального закона от 03.02.2014 № 5-ФЗ) при следующих обстоятельствах.

Из обвинительного заключения следует, что 05.02.2014, в дневное время, у ФИО1, находящегося по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и преследуется по закону, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в крупном размере, около 14 час. 00 мин. 05.02.2014 ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу с использованием принадлежащего ему ноутбука «сони», вышел в глобальную сеть «Интернет» на сайт «Рамп», где совершил заказ на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере у неустановленного следствием лица. После чего, около 14 час. 00 мин. 05.02.2014 неустановленное следствием лицо, также посредством сайта «Рамп» глобальной сети «Интернет», сообщило ФИО1, находящемуся по месту своего проживания неустановленные 2 номера Qiwi-кошелька для перевода денежных средств, предназначенных для приобретения наркотических средств в крупном размере. После чего, около 14 час. 00 мин. 05.02.2014 ФИО1, в неустановленном следствием месте, используя Qiwi терминал, оплатил наличными средствами в сумме 30 000 руб., переведя их на неустановленный следствием номер Qiwi-кошелька, тем самым приобрел крипто-валюту на сайте «Рамп», которой ФИО1, в последующем на вышеуказанном сайте оплатил приобретение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления. После перевода ФИО1 вышеуказанных денежных средств, неустановленное следствием лицо, около 14 час. 00 мин. 05.02.2014, также посредством глобальной сети «Интернет», на сайте «Рамп» направило сообщение, в котором указало, что посылка с наркотическим веществом будет доставлено через 5-7 дней по указанному ФИО1 адресу: 

<

адрес>. После чего ФИО1, находясь у себя дома, около 12 час. 30 мин. 10.02.2014, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере, вышел из своего дома по вышеуказанному адресу и забрал посылку у неустановленного следствием лица, в которой находилось порошкообразное вещество коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 30.05.2014, является наркотическим средством – гашиш, включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменением и дополнениями), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), массой в представленном на первоначальное исследование в виде 95,79 г., что является, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером, и начал удерживать в своих руках, то есть незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. В последующем ФИО1 поместил вышеуказанный сверток с наркотическим средством на чердак в 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить его до момента задержания сотрудниками полиции и изъятии данного наркотического средства в крупном размере из незаконного оборота.

10.02.2014, около 12 час. 30 мин. сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, был задержан ФИО1 по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>.

После чего, около 12 час. 30 мин. 01.02.2014, ФИО1 был добровольно выдано вышеуказанное наркотическое средство сотрудникам полиции, которое согласно справке о предварительном исследовании №2059 от 10.02.2014, является наркотическим средством – гашиш, включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменением и дополнениями), массой в представленном на первоначальное исследование в виде 95,79 г., что является, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере (в редакции Федерального закона от 03.02.2014 № 5-ФЗ). 

Обвиняемый ФИО1 просил прекратить уголовное дело за сроками давности, ходатайство поддержал, пояснил о полном признании вины в совершении инкриминируемого деяния, однако выразил согласие о прекращении уголовного дела по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по не реабилитирующему основанию.

В судебном заседании защитник – адвокат Карпенкова О.В. просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку по уголовному делу истекли сроки давности, определенные п. «в» ч.1 ст. 78, 94 УК РФ, со дня совершения тяжкого преступления. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства защитника и обвиняемого о прекращении уголовного дела по ч. 2 ст. 228 УК РФ за сроками давности привлечения к уголовной ответственности.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо, совершившее преступление освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекло 10 лет. 

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.

В соответствии со ст. 94 УК РФ сроки давности, предусмотренные ст. 78 УК РФ, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности сокращаются наполовину.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в силу ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением. 

С учетом положений п. "в" ч. 1 ст. 78, ст. 94 УК Российской Федерации в их взаимосвязи, несовершеннолетний освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истек срок – пять лет. 

Как усматривается из обвинительного заключения, ФИО1 обвиняется в преступлении, совершенном 05.02.2014 года в несовершеннолетнем возрасте. 

По настоящему уголовному делу 26.09.2014 года предварительное следствие приостанавливалось на основании п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Постановлением старшего следователя следственного отдела по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга следственного управления Следственного комитета России по Свердловской области ФИО5 от 26.09.2014 ФИО1 объявлен в розыск.

Постановлением старшего следователя следственного отдела по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга следственного управления Следственного комитета России по Свердловской области ФИО6 от 11.12.2020 предварительное следствие по уголовному делу возобновлено.

Вместе с тем, в ходе изучения материалов уголовного дела при поступлении уголовного дела в суд, был сделан запрос в отдел полиции № 8 УМВД России по г. Екатеринбургу с просьбой о предоставлении сведений о дате окончания розыска обвиняемого ФИО1 

Согласно ответу заместителя начальника отдела полиции № 8 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО7 14.10.2014 розыскное дело было прекращено. 

При таких обстоятельствах, пятилетний срок давности привлечения к уголовной ответственности, даже с учетом фактического нахождения ФИО1 в розыске, на момент поступления уголовного дела в суд истек.

Не выходя за пределы предъявленного обвинения, руководствуясь положениями ст. 78 УК РФ, суд приходит к выводу, что к настоящему времени сроки давности привлечения к уголовной ответственности ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, истекли. Кроме того, суд учитывает, что не установлены иные основания для прерывания срока давности или для иного его исчисления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК РФ.

Обвиняемый в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Таким образом, ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности по указанному обвинению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24, ст. 27, ст. 229, ст. 254, ст. 252, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Взыскать с ФИО1 в счет федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2875 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу: справку о предварительном исследовании №2059 от 10.02.2014, хранящуюся в материалах уголовного дела, - продолжать хранить при уголовном деле; упаковочную бумагу синего цвета с рисунком, на которой имеется пояснительная надпись: посылка №2221152; Квитанцию желтого цвета №5780288; Коробку с обозначением D-Link N 150, в которой находится пластиковое техническое устройство с сетевым адаптером и сетевым кабелем желтого цвета; коробку белого цвета с пояснительной запиской КУСП 1012, вещество в свертке коричневого цвета (Гашиш) от 10.02.2014, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ФСКН России по Свердловской области – уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии. 

Судья А.В. Щелконогова