П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2017 года г.Ростов-на-Дону 

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Лазарева М.И.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону поступившее из ОП № 4 УМВД по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего поваром в ресторане «Мама Донна», учащегося в АСАДГТУ на дорожно-транспортном факультете,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, в котором изложены следующие обстоятельства.

26 сентября 2017 года в 01 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал; размахивал телескопической палкой с металлическим наконечником, нанёс палкой сотруднику полиции ФИО2 удар в область лица, после чего пытался убежать, был задержан, в момент задержания оказал сопротивление сотрудникам полиции. 

В связи с этим в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП. 

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, пояснил, что больше нарушать общественный порядок не будет. При назначении наказания просил учесть его полное раскаяние.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, 

- рапортом сотрудника полиции, 

- объяснением ФИО1;

- объяснением ФИО3;

- объяснением ФИО4;

- протоколом личного досмотра;

- протоколом об административном задержании.

Данные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности, логичны и последовательны. 

Таким образом, судом установлено, что 26 сентября 2017 года в 01 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал; размахивал телескопической палкой с металлическим наконечником, нанёс палкой сотруднику полиции ФИО2 удар в область лица, после чего пытался убежать, был задержан, в момент задержания оказал сопротивление сотрудникам полиции.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и его личность. 

Установив и учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции статьи закона в виде административного ареста сроком на 01 сутки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 26 сентября 2017 года 01 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

Судья М.И. Лазарева