УИД 22RS0015-01-2025-004066-86

Дело № 1-506/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 29 августа 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костина Р.А.,

при секретаре Эрбес К.А., 

с участием: государственного обвинителя Дорошенко С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Барутенко Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 22.08.2025г. Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 280 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.33, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА не позднее 17 час. 00 мин., более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: АДРЕС, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественно опасный характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушении ст.ст. 2, 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДАТА не позднее 17 час. 00 мин., более точное время не установлено, находясь в доме по адресу: АДРЕС, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Tecno Spark 30 C» («Тэкно Спарк 30 С»), посредством передачи электронных сообщений в приложении «TOR» («Тор») подыскал интернет – магазин по продаже наркотических средств «

<

данные изъяты>» и договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства – вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,60 гр., включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в вышеуказанное время ФИО1 по указанию неустановленного лица осуществил оплату за приобретение вышеуказанного наркотического средства посредством перевода денежных средств на неустановленный номер банковского счета, получив после этого фотографию с местом нахождения оплаченного им вышеуказанного наркотического средства. 

В дальнейшем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДАТА не позднее 20 час. 40 мин. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 156 метров в западном направлении от здания автозаправочной станции «

<

данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, имеющий географические координаты: НОМЕР, где обнаружил на траве и взял, то есть незаконно приобрел, ранее оставленное неустановленным лицом, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,60 граммов, которое стал незаконно хранить непосредственно при себе, для личного потребления без цели сбыта. 

С приобретённым указанным выше наркотическим средством ФИО1 ДАТА не позднее 20 час. 40 мин. проследовал на участок местности, имеющий географические координаты: НОМЕР, расположенный на расстоянии 10 метров в западном направлении от дома по адресу: АДРЕС, тем самым переместив его.

Затем, в вышеуказанное время и на вышеуказанном участке местности ФИО1, с ранее приобретенным им наркотическим средством при вышеуказанных обстоятельствах задержан сотрудниками полиции. При этом, ФИО1 с целью сокрытия следов преступления бросил на вышеуказанный участок местности приобретенное им наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,60 гр.

После чего, ДАТА в период времени с 20 час. 40 мин. до 21 час. 50 мин. в ходе осмотра участка местности, имеющего географические координаты: НОМЕР, расположенного на расстоянии 10 метров в западном направлении от дома по адресу: АДРЕС, сотрудниками полиции на земле обнаружено и изъято ранее приобретенное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,60 гр., что в соответствии с названным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является крупным размером, которое ФИО1 ранее незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Кроме того, ДАТА в период времени с 17 час. 00 мин. до 20 час. 40 мин. установленное следствием лицо, находясь в доме по адресу: АДРЕС, обратилось к своему знакомому ФИО1 с просьбой о приобретении себе наркотического средства в крупном размере посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку установленное следствием лицо не обладал соответствующими навыками по приобретению наркотического средства. 

В вышеуказанный период времени, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере по просьбе установленного следствием лица.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении наркотического средства, осознавая общественно опасный характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий ФИО1, действуя по просьбе установленного следствием лица, ДАТА в период с 17 час. 00 мин. до 20 час. 40 мин., находясь по адресу: АДРЕС, через приложение «

<

данные изъяты>», установленное на принадлежащем ему сотовом телефоне «Tecno Spark 30 C», договорился с неустановленным лицом о приобретении вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,85 гр., для установленного следствием лица.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, установленное следствием лицо ДАТА не позднее 20 час. 41 мин. прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 169 метров в западном направлении от здания автозаправочной станции «

<

данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, имеющий географические координаты: НОМЕР, где нашел, то есть незаконно приобрел ранее оставленное неустановленным лицом без цели сбыта смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,85 гр., включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Приобретённое наркотическое средство ДАТА не позднее 20 час. 41 мин. установленное следствием лицо стало незаконно хранить при себе для личного потребления в кармане одежды, надетой на нем, проследовав на участок местности, имеющий географические координаты: НОМЕР, расположенный на расстоянии 7 метров в западном направлении от здания по адресу: АДРЕС. ДАТА в 20 час. 15 мин. установленное следствием лицо, находясь на участке местности, имеющим географические координаты: НОМЕР, расположенном на расстоянии 7 метров в западном направлении от здания по адресу: АДРЕС, с ранее приобретенным им наркотическим средством при вышеуказанных обстоятельствах задержан сотрудниками полиции. При этом, установленное следствием лицо с целью сокрытия следов преступления бросило на вышеуказанный участок местности приобретенное им наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,85 гр.

После чего, ДАТА в период времени с 20 час. 40 мин. до 21 час. 50 мин. в ходе осмотра участка местности, имеющего географические координаты: НОМЕР, расположенного на расстоянии 7 метров в западном направлении от дома по адресу: АДРЕС, сотрудниками полиции на земле обнаружено и изъято ранее приобретенное установленным следствием лицом при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,85 гр., что в соответствии с названным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является крупным размером, которое установленное следствием лицо ранее незаконно приобрело и хранило при себе без цели сбыта для личного потребления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Будучи допрошенным в период следствия, показал, что у него есть знакомый К.П.Д., который пришел к нему в гости ДАТА и находился у него до ДАТА. Так, ДАТА около 17 часов 00 минут, в ходе распития спиртного совместно с К.П.Д., ФИО1 решил, посредством сети интернет приобрести наркотическое средство «

<

данные изъяты>». Далее, он выбрал интересующий его наркотик и отправил заявку, заказал наркотическое средство «

<

данные изъяты>» весом 2 грамма за 5000 рублей. К.П.Д. спросил его, чем он занимается, ФИО1 пояснил, что решил, заказать наркотическое средство «спайс», на что К.П.Д., ответил, что тоже хотел бы его употребить и поинтересовался может ли ФИО1 заказать для К.П.Д. вышеуказанное наркотическое средство, если тот оплатит его сам. ФИО1 ответил положительно и аналогично, заказал на том же сайте, наркотическое средство «

<

данные изъяты>» весом 2 грамма за 5000 рублей. Денежные средства К.П.Д. отдал ему наличными после чего, он вместе с К.П.Д., на такси, проследовали до банкомата, расположенного в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: АДРЕС. После оплаты ФИО1 был сфотографирован банкомат, на котором была зафиксирована оплата наркотического средства «

<

данные изъяты>», на общую сумму 10 000 рублей. После отправленного фото на сайте «

<

данные изъяты>», ему пришло сообщение с указанием адреса и фотографией, где находятся 2 закладки. Около 19 часов 00 минут ДАТА, они прибыли в АДРЕС в Ленточный бор, где на травяном покрытии по указанному в сообщении, местность с фото совпадала, ФИО1 и К.П.Д. начали искать закладки, обнаружили их в точно указанном месте. После чего, ДАТА около 20 час. 00 мин., оказавшись около АДРЕС, где обнаружили сотрудников полиции, в этот момент они занервничали и решили выкинуть приобретенные наркотические средства, после чего сотрудники полиции, подошли к ним. Сотрудники представились и спросили, что за свертки, они выкинули на землю, является ли это наркотическим средством, на что они ответили, что это наркотическое средство «

<

данные изъяты>». После чего, по вышеуказанному адресу прибыла следственно оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия с участием понятых, в ходе которого были изъяты данные свертки. Далее, у ФИО1 были сделаны смывы с кистей рук, а также изготовлен контрольный ватный тампон. О производстве смывов был составлен протокол, в котором он расписался. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование от которого он отказался. После чего, его доставили в ОМВД России по АДРЕС, где произвели изъятие принадлежащих ему сотовых телефонов «Техно» и телефон «Хуавей», которые были упакованы и опечатаны (л.д. 58-62, 201-205, 169-173).

В ходе проверки показаний на месте от ДАТА ФИО1 указал на участок местности имеющий географические координаты НОМЕР, расположенный на расстоянии 156 метров в западном направлении от здания автозаправочной станции «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: АДРЕС, где ДАТА он обнаружил и поднял сверток с наркотическим средством, а также указал на участок местности, имеющий географические координаты НОМЕР, расположенный на расстоянии 10 метров в западном направлении от дома по адресу: АДРЕС, где он выкинул пакет с наркотическим средством и был задержан сотрудниками полиции (л.д. 174-185).

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

- оглашенными показаниями свидетеля К.П.Д. о том, что у него есть знакомый ФИО1, к которому ДАТА он пришел в гости по адресу: АДРЕС. ДАТА около 17 часов 00 минут, в ходе распития спиртного совместно с ФИО1, он заметил, что последний что-то смотрит в телефоне и задал ему вопрос чем он занимается, тот ответил, что решил употребить наркотическое средство «

<

данные изъяты>», и заказывает его на сайте «

<

данные изъяты>». После этого, К.П.Д. тоже захотел употребить наркотическое средство «

<

данные изъяты>» и спросил у ФИО1, может ли тот и для него его заказать. Ознакомившись с прайс-листом, К.П.Д. попросил ФИО1 заказать наркотическое средство «

<

данные изъяты>» весом 2 грамма за 5000 рублей. Далее, они вместе проследовали до банкомата расположенного в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: АДРЕС. Прибыв на место, ФИО1 проследовал в вышеуказанный ТЦ, а К.П.Д. остался ждать его в такси. Когда ФИО1, вернулся то сообщил, что обналичил свои денежные средства со своей банковской карты «

<

данные изъяты>» и внес денежные средства на общую сумму 10000 рублей по реквизитам, которые были в переписке на сайте «

<

данные изъяты>», через банкомат «

<

данные изъяты>». После чего, на сайте «

<

данные изъяты>», ему пришло сообщение с указанием адресов и фотографией где находятся 2 закладки, для него и для ФИО1 Адрес был указан: АДРЕС. Около 19 часов 00 минут ДАТА, они прибыли в АДРЕС в Ленточный бор, по указанном в сообщении координатам, где на травяном покрытии обнаружили закладки. Далее они обратно проследовали на том же такси до АДРЕС. После чего, ДАТА, около 20 час. 00 мин. они стали следовать по направлению к дому НОМЕР и увидели сотрудников полиции, в этот момент они занервничали и решили выкинуть приобретенные наркотические средство, которое у каждого было при себе и после чего сотрудники полиции, подошли к ним представились, предъявили свои служебные удостоверения и спросили, что за свертки, они выкинули, является ли это наркотическими средствами, на что они ответили, что это наркотическое средство «

<

данные изъяты>». После чего, прибыла следственно оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия с их участием и с участием понятых, в ходе которого были изъяты данные свертки. Далее, в присутствии понятых, у него были сделаны смывы с кистей рук, а также изготовлен контрольный ватный тампон. По итогу был составлен протокол, о чем была поставлена подпись. Кроме того, К.П.Д. было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он отказался. После чего, его доставили в ОМВД России по АДРЕС, где у него изъятие сотового телефона «Техно», который был упакованы (л.д.22-26);

- оглашенными показаниями свидетеля Р.А.Ю., полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по АДРЕС, о том, что ДАТА в 20 час. 07 мин. поступило сообщение с просьбой оказать содействие при задержании подозрительных граждан. Они подъехали к дому 41 по АДРЕС, где увидели двух парней, которые заметно нервничали. При этом, когда Р.А.Ю. подходил к ним, то увидел, как оба достали по полимерному пакету из кармана и бросили их на землю. Р.А.Ю. с Т.Д.С. подошли к гражданам, представились, потребовали их представиться, на что те назвали свои анкетные данные: ФИО1 и К.П.Д. После чего, последним заданы вопросы о содержимом пакетов, на что они сообщили, что в них содержится наркотическое средство «

<

данные изъяты>». Далее, Р.А.Ю. была вызвана следственно-оперативная группа, а также приглашены двое понятых. Далее, следователь изъяла и упаковала сверток с веществом желтого цвета. После чего, следователь переместилась на участок местности, расположенный на расстоянии 1 метра в северном направлении от осматриваемого ранее участка, где изъяла и упаковала сверток с веществом желтого цвета. При этом, К.П.Д. пояснил, что обнаруженный сверток, изъятый в полимерный пакет 1, принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое он приобрел для личного употребления, а обнаруженный сверток, изъятый в полимерный пакет 2, принадлежит ФИО1, в нем также находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое он приобрел для личного употребления. ФИО1 пояснил, что обнаруженный сверток, изъятый в полимерный пакет 2, принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое он приобрел для личного употребления, а обнаруженный сверток, изъятый в полимерный пакет 1, принадлежит К.П.Д., в нем также находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое он приобрел для личного употребления. После чего, он произвел смывы с кистей рук и изготовил контрольный ватный тампон. По факту получения образцов для сравнительного исследования, он составил протокол где К.С.П. поставил в нем свою подпись. После чего, они проследовали в ОМВД России по АДРЕС, где ДАТА им проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого был изъят мобильный телефон «Tecno Spark 30 C» в корпусе серого цвета, и мобильный телефон «Huawei Y5 lite» (л.д. 28-31);

- оглашенными показаниями свидетеля П.Е.Н. о том, что ДАТА ее и ее сына пригласили сотрудники полиции, предложив принять участие в ряде процессуальных действий по изъятию наркотических средств, на что она и сын согласились. Для проведения осмотра их пригласили пройти на участок местности, расположенный на расстоянии 7 метров в западном направлении от АДРЕС. Далее, ей и второму понятому следователь разъяснила права и обязанности. После чего, в ходе осмотра обнаружен полимерный пакет с веществом желтого цвета, который был изъят и упакован. Далее, они переместились на участок местности, расположенный на расстоянии 1 метра в северном направлении от осматриваемого ранее участка, имеющий географические координаты НОМЕР, где обнаружен, изъят и упакован сверток с веществом желтого цвета. При этом, участвующий в осмотре К.П.Д. пояснил, что обнаруженный сверток, изъятый в полимерный пакет 1, принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «Шоколадка», которое он приобрел для личного употребления, а обнаруженный сверток, изъятый в полимерный пакет 2, принадлежит ФИО1, в нем также находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое он приобрел для личного употребления. ФИО1 пояснил, что обнаруженный сверток, изъятый в полимерный пакет 2, принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое он приобрел для личного употребления, а обнаруженный сверток, изъятый в полимерный пакет 1, принадлежит К.П.Д., в нем также находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое он приобрел для личного употребления. Все происходящее фиксировалось в протокол, в котором она поставила свою подпись. Далее были произведены смывы с обеих кистей рук задержанного, а также был изготовлен контрольный ватный тампон. По факту получения образцов был составлен протокол, с которым участники ознакомились и поставили свои подписи (л.д. 32-36);

- оглашенными показаниями свидетеля П.П.И., аналогичными по своей сути показаниям свидетеля П.Е.Н. (л.д. 38-42);

- оглашенными показаниями свидетеля Х.О.Е., старшего следователя следственного отдела ОМВД России по АДРЕС, о том, что ДАТА она находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В 20 час. 10 мин. в дежурную часть ОМВД России по АДРЕС от полицейского Р.А.Ю. поступило сообщение о том, что в действиях ФИО1 и К.П.Д. содержатся признаки ст. 228 УК РФ. После чего, следственно-оперативная группа проследовала по адресу: АДРЕС. Далее, она понятым разъяснила их права и обязанности, и провела осмотр места происшествия–участка местности, расположенного на расстоянии 7 метров в западном направлении от дома по адресу: АДРЕС, где на земле обнаружен, изъят и упакован сверток с веществом желтого цвета. После чего, она переместилась на участок местности, расположенный на расстоянии 1 метра в северном направлении, где обнаружен, изъят и упакован сверток с веществом желтого цвета. При этом, участвующий в осмотре К.П.Д. пояснил, что обнаруженный сверток, изъятый в полимерный пакет 1, принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое он приобрел для личного употребления, а обнаруженный сверток, изъятый в полимерный пакет 2, принадлежит ФИО1, в нем также находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое он приобрел для личного употребления. ФИО1 пояснил, что обнаруженный сверток, изъятый в полимерный пакет 2, принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое тот приобрел для личного употребления, а обнаруженный сверток, изъятый в полимерный пакет 1, принадлежит К.П.Д., в нем также находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое он приобрел для личного употребления. После чего, был составлен протокол, в котором участвующие в лица поставили свои подписи (л.д. 44-47);

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, проведенного в период времени с 20 час. 40 мин. до 21 час. 50 мин. на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров в западном направлении от дома по адресу: АДРЕС, имеющим географические координаты НОМЕР, где обнаружен и изъят сверток с веществом желтого цвета, который упакован. Осмотрен участок местности, имеющий географические координаты НОМЕР, расположенный на расстоянии 1 метра в северном направлении от осматриваемого ранее участка, где обнаружен и изъят сверток с веществом желтого цвета (л.д. 11-16);

- протоколом осмотра ДАТА полимерного пакета к заключению эксперта НОМЕР от ДАТА (л.д. 63-65), который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 66);

- протоколом выемки от ДАТА у свидетеля Р.А.Ю. полимерного пакета, содержащего мобильные телефоны «Tecno Spark 30 C» и «Huawei Y5 lite», принадлежащие ФИО1 (л.д. 70-72);

- протоколом осмотра ДАТА мобильных телефонов «Tecno Spark 30 C» и «Huawei Y5 lite» (л.д.73-80), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 81);

- протоколом осмотра ДАТА полимерного пакета к заключению эксперта НОМЕР от ДАТА (л.д.84-85), который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 86);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому в пакете находится полимерный бесцветный пакет с рельсовой застежкой с веществом массой 1,60 гр. Вещество массой 1,60 гр., представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,03 гр. вещества (л.д. 96-98);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому в пакете находится полимерный бесцветный пакет с рельсовой застежкой с веществом массой 1,85 гр. Вещество массой 1,85 гр, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,03 гр. вещества (л.д. 146-148);

- протоколом осмотра ДАТА полимерного пакета к заключению эксперта НОМЕР от ДАТА (л.д. 149-151), который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 152);

- протоколом очной ставки от ДАТА, согласно которой подозреваемый ФИО1 и свидетель К.П.Д. дали показания, противоречий не установлено (л.д.186-190).

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого в совершенных преступлениях получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступлений, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным в совершении данных преступлений.

В качестве достоверных и допустимых суд признает и учитывает показания ФИО1, носящие признательный характер, поскольку они обстоятельны и последовательны по всем юридически значимым обстоятельствам: места и времени приобретения наркотических средств, последующего их незаконного хранения, обстоятельств обнаружения и изъятия незаконно приобретенных и хранимых им и установленным следствием лицом наркотических средств. Достоверность своих показаний подсудимый подтвердил в период предварительного следствия при проверке на месте, и в судебном заседании. Изложенные подсудимым обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств, согласуются с показаниями свидетелей обвинения.

Изложенные подсудимым обстоятельства совершения преступлений подтверждаются также результатами осмотра места происшествия, заключениями экспертов о принадлежности изъятых веществ, содержащих наркотические средства, к наркотическим, установившим размер наркотических средств.

Исследованные в судебном заседании доказательства логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, каких-либо противоречий не содержат, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никем из участников процесса не оспаривались, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора. Оснований не доверять заключениям химических экспертиз у суда не имеется, экспертизы проведены также в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, квалифицированными экспертами, ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с видами и размерами обнаруженных и изъятых у него и установленного следствием лица наркотических средств.

Факт добровольной выдачи наркотического средства ФИО1, с учетом исследованных доказательств, своего подтверждения не нашел.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: по эпизоду незаконного приобретения, хранения наркотического средства массой 1,60гр. - по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; по эпизоду пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, массой 1,85гр. – по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 не судим, совершил умышленные оконченные преступления, относящиеся к категории тяжких, направленные против здоровья населения и общественной нравственности. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает по каждому эпизоду в отдельности: полное признание подсудимым вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений путем дачи признательных показаний об обстоятельствах приобретения наркотических средств, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, участия в проверке показаний на месте, 

<

данные изъяты>

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим, иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому эпизоду в отдельности судом не установлено.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступлений. Однако, суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, а также то, что иных достоверных данных о том, что данное состояние (алкогольного опьянения) способствовало ему совершить указанные преступления, в суд не представлено, суд не признает состояние алкогольного опьянения подсудимого в момент совершения преступлений отягчающим вину обстоятельством. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, не судимого на момент совершения преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и назначает подсудимому ФИО1 наказание по каждому эпизоду с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, окончательное - с применением ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, его материального положения, оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания по ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы суд не усматривает, равно, как и не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, личность подсудимого (на момент совершения преступления не судим), суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания назначенного наказания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, которые он обязан выполнять в течение всего срока условного осуждения.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд также не находит.

ФИО1 под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Мобильный телефон «Tecno Spark 30 C», принадлежащий подсудимому и который использовался им при совершении преступления, что подтверждается показаниями подсудимого, т.е. являлся средством совершения преступления, в соответствии с п. г ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Мобильный телефон «Huawei Y5 lite» - подлежит возврату подсудимому, поскольку доказательств использования данного мобильного телефона при совершении ФИО1 преступления в материалах дела не содержится.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, которые подлежат взысканию с осужденного. Поскольку ФИО1 находится в молодом, трудоспособном возрасте, от адвоката в период предварительного следствия и в судебном заседании не отказывался, предусмотренных законом оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.33, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- ч.5 ст.33, ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением на ФИО1 обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией, в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу для прохождения обследования в случае необходимости пройти лечение и/или наблюдение.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 17 374 руб. 20 коп.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор Новоалтайского городского суда от 22.08.2025 в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Р.А. Костин