К делу № 

<

......> г.

УИД № 

<

......>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Брюховецкая Краснодарского края 29 июля 2020 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Короткой Г.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю по доверенности Работа И.В.,

административного ответчика Старушка В.Е. и её представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Брюховецкого районного суда Краснодарского края административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю к Старушка В.Е. о взыскании налоговых платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Старушка В.Е. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 года): пени в размере 11265,81 рублей; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, истекшие до января 2017 года): пеня в размере 434,60 рублей; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 года): пеня в размере 3762,82 рублей; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии: пеня в размере 338,42 рублей; налога на имущество физических лиц в размере 1280,29 рублей, пеня в размере 95,28 рублей; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 553,71 рублей, пени в размере 6,09 рублей, на общую сумму 17 737,02 рублей, указав, что административный ответчик не выполнил установленную законом обязанность по уплате соответствующих страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, пени, земельного налога и налога на имущество.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Краснодарскому краю по доверенности Работа И.В., в судебном заседании уточнила исковые требования, указав, что налог на имущество физических лиц в размере 1280,29 рублей, пени в размере 95,28 рублей и земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком в размере 553,71 рублей и пени в размере 6,09 рублей административным ответчиком уплачены, поэтому в этой части она отказывается от исковых требований и просит дело прекратить. В остальной части она поддерживает исковые требования и просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Старушка В.Е. и её представитель ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признали, представили суду возражения, согласно которым просят отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока обращения в суд с административным исковым заявлением.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Абзацем первым п. 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, Старушка В.Е., осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве ИП до 

<

......> года (дата прекращения деятельности), о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись за №

<

......>. 

Согласно ст.69, 70 НК РФ, налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 

<

......> по состоянию на 

<

......> г., №

<

......> по состоянию на 

<

......> года, №

<

......> по состоянию на 

<

......> года, №

<

......> по состоянию на 

<

......> года, требование №

<

......> по состоянию на 

<

......> года, №

<

......> по состоянию на 

<

......> года, №

<

......> от 

<

......> года, №

<

......> от 

<

......> года, №

<

......> от 

<

......> года, №

<

......> от 

<

......> года.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2). Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3).

Из согласованных положений ст. 69, ч.1 ст. 70, ст. 57, ч.6 ст. 58 НК РФ следует, что срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа составляет 09 месяцев 14 дней со дня истечения срока уплаты налога (три месяца на направление требования на уплату недоимки после истечения срока уплаты налога + 14 дней на исполнение требования + 6 месяцев на предъявление заявления о выдаче судебного приказа (искового заявления). В случае отмены судебного приказа срок на обращение в суд общей юрисдикции с иском составляет 6 месяцев со дня отмены судебного приказа (ч.3 ст.48 НК РФ).

За периоды до 2013 года, дата возникновения задолженности: 01.01.2014 г., дата истечения срока принудительного взыскания – 17.10.2014 г.

За период с 01.01.2013 года, дата возникновения задолженности:01.01.2015 года, дата истечения срока принудительного взыскания – 17.10.2015 г.

В судебном заседании установлено, что по заявлению должника Старушка В.Е. определением мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края от 

<

......> года был отменен судебный приказ №

<

......> от 

<

......> года о взыскании с неё задолженности по налогам и страховым взносам.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Порядок уплаты пени такой же, как и налога (ч.3 ст. 70 НК РФ) направляется налоговое уведомление, при его неисполнении - требование, при его неисполнении – предъявляется иск в суд (заявление о вынесении судебного приказа).

Административный истец обратился в Брюховецкий районный суд с административным иском 30.06.2020 г., а установленный ст.ст.48, 70 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ шестимесячный срок обращения в суд, истёк 18.11.2010 г. (04.02.2010 г. дата прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя + вышеуказанные 9 месяцев 14 дней), и оснований для его восстановления суд не усматривает, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска данного срока.

При этом, по убеждению суда, вынесение определения мирового судьи судебного участка №129 Брюховецкого района Краснодарского края от 

<

......> г. об отмене судебного приказа 

<

......> г. от 

<

......> г. не является основанием для исчисления шестимесячного срока обращения в суд с административным иском либо основанием восстановления срока для обращения в суд, поскольку и сам судебный приказ был вынесен по истечении данного срока.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Краснодарскому краю Работа И.В. отказалась от исковых требований в части взыскания налога на имущество физических лиц в размере 95,28 рублей и земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком в размере553,71 руб. и пени в размере 6,09 руб., в связи с их добровольной уплатой административным ответчиком. Суд считает, что административное исковое заявление в части взыскания налога на имущество физических лиц в размере 95,28 рублей и земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком в размере553,71 руб. и пени в размере 6,09 руб., подлежит прекращению.

Таким образом, в удовлетворении административного иска в части взыскания страховых взносов надлежит отказать полностью в связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью его восстановления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Краснодарскому краю к Старушка В.Е. о взыскании страховых взносов на пенсионное и медицинское страхование, отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Краснодарскому краю Работа И.В. к административному ответчику Старушка В.Е. от исковых требований в части взыскания налога на имущество физических лиц в размере 95,28 рублей и земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком в размере553,71 руб. и пени в размере 6,09 руб.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Краснодарскому краю к Старушка В.Е. в части взыскания налога на имущество физических лиц в размере 95,28 рублей и земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком в размере553,71 руб. и пени в размере 6,09 руб., прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03 августа 2020 года

Судья Сыроватская Л.Н.