Дело № 2-1012/2025 23RS0027-01-2025-001552-80

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 22 октября 2025 года 

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Садовниковой С.И., 

при секретаре Гнутовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ВИМ Инвестиции ФИО1 "ОФТ" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО ВИМ Инвестиции ФИО1 "ОФТ" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 04.02.2025 г. между ООО МКК «Озон Кредит» и ответчиком ФИО2 был заключён договор займа № 451809-753953, в соответствии с которым ООО МКК «Озон Кредит» предоставило ответчику денежные средства (заём) в размере 4 060 000,00 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 02.04.2024 г. № 24303. Срок возврата займа - 12 месяцев с даты выдачи займа, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 3,59%. Договор займа был заключён на индивидуальных условиях в рамках продукта «Базовый», размещённых на сайте www.ozon-credit.ru по ссылке https://ozon-https://ozon-credit.ru/_nuxt/assets/docs/loanconditions.pdf, к которым ответчик присоединился путём подписания Индивидуальных условий в порядке ст. 428 ГК РФ.

Условиями Договора займа (Раздел 2.5 Общих Условий Договора займа в рамках продукта «Базовый») предусмотрено, что займодавец имеет право на получение от заемщика за период пользования займом процентов за пользование займом в размере, на условиях и в порядке, установленных Договором займа. Сумма основного долга возвращается, и проценты за пользование Займом уплачиваются заемщиком в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа, в том числе путем безналичного перевода денежных средств на счет займодавца, указанный в договоре займа. Сумма основного долга, подлежащая возврату в платежный день, рассчитывается как общая сумма проданного Товара на Ozon, в рамках договора займа. Сумма основного долга, подлежащая возврату в 4-ый и/или 5-ый и/или 6-ой расчетный день, рассчитывается как сумма, удерживаемая из денежных средств, полученных Ozon в рамках любого договора между продавцом и Ozon (за реализацию товаров и т.п.). Размер процентов за пользование займом подлежит уплате в первый платежный день и рассчитывается как произведение суммы займа и процентной ставки, согласованной сторонами в индивидуальных условиях.

В соответствии с условиями договора займа, проценты за пользование займом, выплачиваются в платёжный день: 15-е и 25-е число каждого календарного месяца. Сторонами договора займа согласовано условие о том, что размер процентов рассчитывается как произведение суммы займа и процентной ставки за расчётный период (период между двумя расчётными днями соседних календарных месяцев), зависящий от фактического срока пользования займом. 

В соответствии с договором приобретения денежных требований от 25.01.2023 г. № 20230125-Ц, заключённого между ООО МКК «Озон Кредит» и истцом Акционерное общество ВИМ Инвестиции ФИО1 «ОФТ», право требования к ответчику по договору займа № 451809-753953 от 04.02.2025 г. перешло к истцу, что подтверждается выпиской из реестра № 1801 от 21.02.2024 г. к договору приобретения денежных требований № 20230125-Ц от 25.01.2023 г. 

Задолженность ответчика, по договору займа № 451809-753953 от 04.02.2025 г. по состоянию на дату уступки прав (требования) (21.02.2025 г.), составила 4 205 754,00 руб., из которых: 145 754.00 руб. - задолженность по начисленным процентам; 4 060 000,00 руб. - задолженность по основному долгу.

Таким образом, действующим кредитором ответчика является истец Акционерное общество ВИМ Инвестиции ФИО1 «ОФТ».

В соответствии с условиями договора займа (п. 2.9.4.2. Общих Условий Договора займа в рамках продукта «Базовый»), займодавец вправе по своему усмотрению направлять заёмщику юридически значимые сообщения (в том числе порождающие правовые последствия), ответы на заявления, претензии и обращения посредством электронной почты.

Уведомление о состоявшейся уступке права требования, было направлено ответчику 21.02.2025 г., по адресу электронной почты, указанному в Индивидуальных условиях договора займа: karelov22@mail.ru. 

Условиями Договора займа (Раздел 2.10 Общих Условий Договора займа в рамках продукта «Базовый») предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств, предусмотренных договором займа, на протяжении и более 3 (трех) рабочих дней с даты возврата займа, займодавец вправе потребовать от заёмщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств по договору займа, за каждый день просрочки.

Ввиду нарушения ответчиком условий о сроке возврата займа и уплаты процентов, 17.03.2025 г. истцом было направлено требование о досрочном возврате займа, уплате процентов и неустойки.

С какими-либо обращениями, заявлениями ответчик к истцу не обращался.

По состоянию на 17.06.2025 г., задолженность ответчика по договору займа № 451809-753953 от 04.02.2025 г. не погашена (направленная 17.03.2025 г. претензия оставлена без удовлетворения) и составляет 4 609 087,64 руб., из которых: 549 087,64 руб. - задолженность по начисленным процентам; 4 060 000,00 руб. - задолженность по основному долгу.

Согласно приложенной к настоящему заявлению выписке из ЕГРИП, должник 22.04.2025 г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием им соответствующего решения.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа № 451809-753953 от 04.02.2025 г., по состоянию на 17.06.2025 г. в размере 4 609 087,64 рублей, из которых: 549 087,64 рублей - задолженность по начисленным процентам; 4 060 000,00 руб. - задолженность по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 264, 00 рублей. 

В судебное заседание представитель истца по доверенности АО ВИМ Инвестиции ФИО1 "ОФТ" ФИО3 не явилась, представив в суд ходатайство, содержащееся в исковом заявлении, в котором просит суд рассмотреть дело по имеющимся в материалах гражданского дела доказательствам, в отсутствие представителя истца. 

Суд находит возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством ГЭПС, СМС-сообщением, судебной повесткой, направленной посредством ЭЗП, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо с участием представителя не просил.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела 04.02.2025 г. между ООО МКК «Озон Кредит» и ответчиком ФИО2 был заключён договор займа № 451809-753953, в соответствии с которым ООО МКК «Озон Кредит» предоставило ответчику денежные средства (заём) в размере 4 060 000,00 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 02.04.2024 г. № 24303), срок возврата займа: 12 месяцев с даты выдачи займа с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 3,59%. 

Договор займа был заключён на индивидуальных условиях в рамках продукта «Базовый», размещённых на сайте www.ozon-credit.ru по ссылке https://ozon-https://ozon-credit.ru/_nuxt/assets/docs/loanconditions.pdf,к которым ответчик присоединился путём подписания Индивидуальных условий в порядке ст. 428 ГК РФ, согласно которой договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 161 ГК РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) сделки юридических лиц гражданами должны совершаться в простой письменной форме. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022) информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Для соблюдения требований ст. 160 ГК РФ, заемщик и кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора займа, в случае использования сторонами аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договора сторонами соблюдено, указанный договор займа влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении спора в судебном порядке.

Ответчиком не оспаривается факт получения на основании и условиях договора займа №№ 451809-753953 от 04.02.2025 г. денежных средств в размере 4 060 000,00 рублей на срок 12 месяцев с уплатой процентов в размере 3,59%.

В соответствии с Договором приобретения денежных требований от 25.01.2023 г. № 20230125-Ц заключённого между ООО МКК «Озон Кредит» и истцом Акционерное общество ВИМ Инвестиции ФИО1 «ОФТ», право требования к ответчику по договору займа № 451809- 753953 от 04.02.2025 г. перешло к Акционерному обществу ВИМ Инвестиции ФИО1 «ОФТ», что подтверждается выпиской из реестра № 1801 от 21.02.2024 г. к договору приобретения денежных требований № 20230125-Ц от 25.01.2023 г.

Закон (п. 3, ст. 308 ГК РФ) под третьим лицом в обязательстве подразумевает любого участника оборота, не являющегося стороной в договоре (вне зависимости от наименования или профессии данного третьего лица в соответствующем государстве), то есть такое лицо, которое: не участвовало в соглашении об установлении обязательства, но получило в результате такого соглашения определённое субъективное право в отношении одной или обеих сторон обязательства. При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключённого с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (ст. ст. 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину - заёмщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

В соответствии с ч. 1, ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Задолженность ответчика по договору займа № 451809-753953 от 04.02.2025 г. по состоянию на дату уступки прав (требования) (21.02.2025 г.) составила 4 205 754,00 руб., из которых: 145 754,00 руб. - задолженность по начисленным процентам; 4 060 000,00 руб. - задолженность по основному долгу.

В соответствии с условиями договора займа (п. 2.9.4.2. Общих Условий Договора займа в рамках продукта «Базовый»), займодавец вправе по своему усмотрению направлять заёмщику юридически значимые сообщения (в том числе порождающие правовые последствия), ответы на заявления, претензии и обращения посредством Электронной почты.

Уведомление о состоявшейся уступке права требования, было направлено ответчику 21.02.2025 г., по адресу электронной почты, указанному в Индивидуальных условиях договора займа: karelov22@mail.ru. 

Условиями Договора займа (Раздел 2.10 Общих Условий Договора займа в рамках продукта «Базовый») предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств, предусмотренных Договором Займа, на протяжении и более 3 (трех) рабочих дней с Даты возврата займа, Займодавец вправе потребовать от Заёмщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств по Договору Займа, за каждый день просрочки.

Ввиду нарушения ответчиком условий о сроке возврата займа и уплаты процентов, 17.03.2025 г. истцом было направлено требование о досрочном возврате займа, уплате процентов и неустойки.

С какими-либо обращениями, заявлениями ответчик к истцу не обращался.

По состоянию на 17.06.2025 г. задолженность ответчика по договору займа № 451809-753953 от 04.02.2025 г. не погашена и составляет 4 609 087,64 рублей, из которых: 549 087,64 рублей - задолженность по начисленным процентам; 4 060 000,00 рублей - задолженность по основному долгу. 

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о взыскании основного долга по договору займа в размере 4 060 000,00 рублей и процентов в размере 549 087,64 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 56 264 рубля, подтвержденные платежным поручением от 18.07.2025 года.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования АО ВИМ Инвестиции ФИО1 "ОФТ" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт ###) в пользу АО ВИМ Инвестиции ФИО1 «ОФТ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по договору займа № 451809-753953 от 04.02.2025 г. по состоянию на 17.06.2025 г. в размере 4 609 087,64 руб., из которых задолженность по основному долгу 4 060 000,00 рублей, задолженность по начисленным процентам 549 087,64 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 56 264 рубля, а всего взыскать 4 665 351 (Четыре миллиона шестьсот шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят один) рубль 64 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.И. Садовникова