Дело № 2-279/2026 (№2-2825/2025)

УИД 13RS0023-01-2025-004484-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 28 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Базаевой А.И.,

с участием в деле:

истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что 9 ноября 2024 г. между ней и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор на пошив партии бельевых изделий, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство произвести пошив партии в количестве 540 единиц согласно техническому заданию (Приложение №1).

9 ноября 2024 г. истцу был выставлен счет №180 на оплату 260550 руб., который был оплачен 13 ноября 2024 г. путем безналичного перечисления денежных средств.

Пошив изделий должен был начаться после завершения работ по договору на разработку моделей бельевых изделий от 14 июня 2024 г., заключенному между истцом и ответчиком. Ввиду неудовлетворительной работы ответчика в рамках договора на разработку моделей бельевых изделий от 14 июня 2024 г. истец принял решение об отказе от исполнения договора, о чем письменно уведомил ответчика заявлением от 18 апреля 2025 г., в котором также просил возвратить денежные средства. В ответе от 14 мая 2025 г. ответчик согласился вернуть денежные средства с удержанием 20% от цены договора или 52110 руб. за фактически понесенные расходы. Истец считает, что полученная ответчиком предоплата подлежит возврату в полном объеме, поскольку каких-либо подготовительных действий ответчик не совершал и затраты не понес. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 3% от стоимости работы (15630 руб.) за каждый день просрочки, начиная с 28 апреля 2025 г. по день полного возврата предоплаты включительно, но не более стоимости самой работы (521000 руб.).

В связи с длительным невозвращением ответчиком денежных средств, истцу причинен моральный вред, который она оценивает в размере 20000 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные в качестве депозита по договору на пошив партии бельевых изделий от 9 ноября 2024 г., в размере 260550 руб., неустойку в размере 3% от цены выполненной работы в размере 521000 руб. за каждый день просрочки удовлетворения требования о возврате уплаченного депозита, начисляемую с 28 апреля 2025 г. по день полного возврата депозита включительно, но не более 521000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 50% от присужденной потребителю денежной суммы.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, при этом истец представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

При таких обстоятельствах и на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (пункт 1 статьи 703 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 этого кодекса.

Пункт 1 статьи 711 указанного кодекса предусматривает, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (пункт 1 статьи 720 ГК РФ).

Согласно положениям главы 37 ГК РФ заказчик может отказаться от исполнения договора в соответствии как со статьей 715, так и со статьей 717 названного кодекса (при наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из договора бытового подряда, - в соответствии со статьей 731 ГК РФ). Указанные нормы права в зависимости от оснований отказа заказчика от исполнения договора предусматривают различные правовые последствия в виде взаимных представлений сторон по прекращаемому договору, а также объем завершающих обязательств заказчика и исполнителя.

Как следует из материалов дела, 2 марта 2024 г. ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения 15 октября 2025 г.

9 ноября 2024 г. между ИП ФИО2 (Подрядчик) и ФИО3 (Заказчик) заключен договор на пошив партии бельевых изделий, по условиям которого подрядчик взял на себя обязательство произвести пошив партии в размере 540 единиц согласно техническому заданию (Приложение №1), а именно:

- пошив лиф модель 01 в цвете 01 – 30 единиц (в размерах 75 В – 5 единиц, 75 С – 5 единиц, 80 В - 5 единиц, 80 С - 5 единиц, 85 В - 5 единиц, 85 С - 5 единиц);

- пошив лиф модель 01 в цвете 02 – 30 единиц (в размерах 75 В – 5 единиц, 75 С – 5 единиц, 80 В - 5 единиц, 80 С - 5 единиц, 85 В - 5 единиц, 85 С - 5 единиц);

- пошив лиф модель 01 в цвете 03 – 30 единиц (в размерах 75 В – 5 единиц, 75 С – 5 единиц, 80 В - 5 единиц, 80 С - 5 единиц, 85 В - 5 единиц, 85 С - 5 единиц);

- пошив лиф модель 02 в цвете 01 – 30 единиц (в размерах 75 В – 5 единиц, 75 С – 5 единиц, 80 В - 5 единиц, 80 С - 5 единиц, 85 В - 5 единиц, 85 С - 5 единиц);

- пошив лиф модель 02 в цвете 02 – 30 единиц (в размерах 75 В – 5 единиц, 75 С – 5 единиц, 80 В - 5 единиц, 80 С - 5 единиц, 85 В - 5 единиц, 85 С - 5 единиц);

- пошив лиф модель 02 в цвете 03 – 30 единиц (в размерах 75 В – 5 единиц, 75 С – 5 единиц, 80 В - 5 единиц, 80 С - 5 единиц, 85 В - 5 единиц, 85 С - 5 единиц);

- пошив лиф модель 03 в цвете 01 – 30 единиц (в размерах 75 В – 5 единиц, 75 С – 5 единиц, 80 В - 5 единиц, 80 С - 5 единиц, 85 В - 5 единиц, 85 С - 5 единиц);

- пошив лиф модель 03 в цвете 02 – 30 единиц (в размерах 75 В – 5 единиц, 75 С – 5 единиц, 80 В - 5 единиц, 80 С - 5 единиц, 85 В - 5 единиц, 85 С - 5 единиц);

- пошив лиф модель 03 в цвете 03 – 30 единиц (в размерах 75 В – 5 единиц, 75 С – 5 единиц, 80 В - 5 единиц, 80 С - 5 единиц, 85 В - 5 единиц, 85 С - 5 единиц);

- пошив трусики модель 01 в цвете 01 – 30 единиц (в размерах XS – 10 единиц, S – 5 единиц, M - 10 единиц, L - 5 единиц);

- пошив трусики модель 01 в цвете 02 – 30 единиц (в размерах XS – 10 единиц, S – 5 единиц, M - 10 единиц, L - 5 единиц);

- пошив трусики модель 01 в цвете 03 – 30 единиц (в размерах XS – 10 единиц, S – 5 единиц, M - 10 единиц, L - 5 единиц);

- пошив трусики модель 02 в цвете 01 – 30 единиц (в размерах XS – 10 единиц, S – 5 единиц, M - 10 единиц, L - 5 единиц);

- пошив трусики модель 02 в цвете 02 – 30 единиц (в размерах XS – 10 единиц, S – 5 единиц, M - 10 единиц, L - 5 единиц);

- пошив трусики модель 02 в цвете 03 – 30 единиц (в размерах XS – 10 единиц, S – 5 единиц, M - 10 единиц, L - 5 единиц);

- пошив трусики модель 03 в цвете 01 – 30 единиц (в размерах XS – 10 единиц, S – 5 единиц, M - 10 единиц, L - 5 единиц);

- пошив трусики модель 03 в цвете 02 – 30 единиц (в размерах XS – 10 единиц, S – 5 единиц, M - 10 единиц, L - 5 единиц);

- пошив трусики модель 03 в цвете 03 – 30 единиц (в размерах XS – 10 единиц, S – 5 единиц, M - 10 единиц, L - 5 единиц).

В силу пункта 1.2 договора заказчик предоставляет подрядчику необходимые для пошива партии лекала, документы, техническое задание, а также сырье.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено внесение заказчиком депозита в размере от 50% до 100% от средней стоимости партийного пошива. Средняя стоимость партийного пошива – 521100 руб. Точная стоимость определяется после пошива эталонного образца производством и входит в диапазон цен ранее предложенных заказчику. Средний коридор цены: лифы в трех цветах от 1001 – 1573 (средняя цена коридора 1287 руб. за шт.), трусики в трех цветах от 429 – 858 (средняя цена коридора 643 руб. за шт.).

Оплата остатка за работу подрядчика производится заказчиком после пошива партии, перед отправкой с производства (до отгрузки) (пункт 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора возврат депозитных средств при отказе пошива партии осуществляется следующим образом:

- за 30 дней и более до момента начала работы с партией – 100% от внесенной суммы;

- за 15-30 дней – 50% от внесенной суммы;

- менее чем 15 дней – сумма депозита не возвращается.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора датой начала пошива партии определена дата 10 марта 2025 г. Материалы для пошива партии предоставляются заказчиком в срок до 14 дней с момента предоставления подрядчиком полного списка сырья для партии.

В силу пункта 6.1 договора заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной договором цены пропорционально части выполненной работы и возместив подрядчику убытки, причиненные прекращением договора.

В случае расторжения договора по инициативе заказчика, подрядчик обязуется вернуть денежные средства с учетом понесенных издержек в ходе выполнения обязательств по договору (пункт 5.3).

13 ноября 2024 г. ФИО1 оплатила ИП ФИО2 депозит за пошив партии в сумме 260550 руб. (50% от средней цены коридора), что подтверждается счетом на оплату №180 от 9 ноября 2024 г. и квитанцией №1-19-445-599-503 от 13 ноября 2024 г.

18 апреля 2024 г. ФИО1 направила в адрес ИП ФИО2 уведомление о расторжении договора на разработку моделей бельевых изделий от 14 июня 2024 г. и договора на пошив партии бельевых изделий от 9 ноября 2024 г. в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ и обнаружения существенных недостатков выполненной работы. Просила вернуть уплаченные денежные средства в размере 260550 руб.

В ответе от 14 мая 2025 г. ИП ФИО2 сообщил, что по условиям договора на пошив партии бельевых изделий от 9 ноября 2024 г. (пункт 6.1) подрядчик имеет право удержать 20% от стоимости услуг, что является фактическими расходами, которые понес подрядчик на подготовку для исполнения услуг. Соответственно, при расторжении договора подрядчик выплачивает заказчику сумму за вычетом таких расходов, а именно 52110 руб.

Однако денежные средства ответчик истцу так и не перечислил до настоящего времени, что не оспаривалось в ходе судебного заседания.

Решением Зареченского городского суда Пензенской области от 25 декабря 2025 г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана стоимость невыполненных работ по договору на разработку моделей бельевых изделий от 14 июня 2024 г. в размере 95150 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 мая 2025 г. по 25 декабря 2025 г. включительно, в размере 10440 руб. 43 коп. с последующим начислением с 26 декабря 2025 г. по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период. В удовлетворении остальной части иска отказано. Решение суда на момент рассмотрения настоящего дела не вступило в законную силу.

В силу статьи 450.1 ГК РФ предоставленное данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).

Судом установлено, что уведомление о расторжении договора на пошив партии бельевых изделий от 9 ноября 2024 г. было получено ФИО2 18 апреля 2025 г.

Таким образом, договор на пошив партии бельевых изделий от 9 ноября 2024 г. считается расторгнутым 18 апреля 2025 г.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств выполнения работ по договору на пошив партии бельевых изделий от 9 ноября 2024 г. и их стоимости, денежные средства, уплаченные истцом по договору в сумме 260550 руб. подлежат возврату истцу. При этом пункт 2.3 договора в данном случае применению не подлежит, поскольку отказ от договора связан с нарушением подрядчиком сроков начала работы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), за период с 28 апреля 2025 г. по день фактического возврата денежных средств.

Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Таким образом, неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется только в случае нарушения исполнителем установленных законом или договором сроков выполнения работы (оказания услуги).

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор на пошив партии бельевых изделий от 9 ноября 2024 г., согласно которому подрядчик обязался произвести пошив для заказчика бельевых изделий (лиф, трусики) в количестве 540 единиц разных размеров, что с очевидностью свидетельствует об использовании бельевых изделий не для личных нужд, а для дальнейшей реализации или иного массового использования. При этом каких-либо разумных доводов для использования 540 единиц бельевых изделий разных размеров в личных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, истцом не приведено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае на правоотношения, возникшие между ИП ФИО2 и ФИО1 в рамках заключенного договора на пошив партии бельевых изделий от 9 ноября 2024 г., Закон о защите прав потребителей не распространяется.

Кроме того, истец обосновывал требование о взыскании неустойки несвоевременным возвратом уплаченного депозита, тогда как неустойка, предусмотренная статьей 28 Закона о защите прав потребителей, подлежит взысканию только за нарушение исполнителем установленных законом или договором сроков выполнения работы.

По указанным основаниям требования истца о взыскании неустойки, предусмотренной положения статьи 28 Закона о защите прав потребителей, а также компенсации морального вреда и штрафа удовлетворению не подлежат.

Согласно части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче иска ФИО1 не была оплачена государственная пошлина со ссылкой на подпункт 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа Саранск пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 8817 руб. согласно следующему расчету: (260 550 руб. – 100000 руб.)*3%+4000 руб.).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору на пошив партии бельевых изделий от 9 ноября 2024 года в размере 260 550 (двухсот шестидесяти тысяч пятисот пятидесяти) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 8817 (восьми тысяч восьмисот семнадцати) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина

Мотивированное решение суда составлено 11 февраля 2026 года.