Дело № 5-53/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Ордынское 25 апреля 2024 года

Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Гяммер А.Л., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-2114 г/н №, совершил наезд на угол дома по адресу 

<

адрес>, после чего оставил место ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, управляя автомобилем, застрял в луже, выезжая из которой, совершил наезд на угол 

<

адрес>, испугался и уехал. После этого, ДД.ММ.ГГГГ устранил причиненные дому повреждения. 

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной следующими доказательствами. 

Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-2114, на 

<

адрес> в 

<

адрес> оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ (л.д. 7).

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами, которые суд признает допустимыми, относимыми, согласующимися между собой, считает их достоверными и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения. 

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ордынский», согласно которому ФИО2 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный автомобиль повредил обшивку стены 

<

адрес> (л.д. 5).

Схемой места ДТП, из которой следует, что произошло ДТП, наезд на угол 

<

адрес>, поврежден сайдинг размером 1,45х1,05 м (л.д. 4).

Письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, которыми подтверждается факт ДТП, и то, что ФИО1 с места ДТП скрылся (л.д. 3. 6, 8).

Сведениями, согласно которым ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 15 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (гл. 12 КоАП РФ) (л.д. 9, 10).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. 

Положения п. 1.2 ПДД РФ и ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

На основании представленных доказательств прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа ФИО1, управляя автомобилем, совершил наезд на угол жилого дома, причинив ущерб, после чего оставил место ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Уважительные причины оставить место дорожно-транспортного происшествия у ФИО1 отсутствовали.

Указание в протоколе об административном правонарушении на номер 

<

адрес>, в качестве места правонарушения суд считает технической ошибкой, и место правонарушения судом установлено по адресу 

<

адрес>, как это следует из рапорта оперативного дежурного, схемы места ДТП, объяснений ФИО1 в судебном заседании, письменных объяснений Потерпевший №1, ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями о привлечении ФИО1 к ответственности по ст.ст. 12.2, 12.5, 12.6, 12.37 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что оно с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья А.Л. Гяммер