КОПИЯ

Дело № 2-3133/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе 

председательствующего судьи Елшина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Селезневой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Свои требования мотивирует тем, что решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в назначении пенсии, предусмотренной п. 15 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа в инженерно-техническом составе гражданской авиации, период работы в ООО «Авиакомпания СКОЛ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в специальный стаж по причине отсутствия справок, уточняющих льготный характер работы. Истец считает, что ответчик незаконно не включил спорный период работы в специальный стаж, и тем самым незаконно отказал в назначении ему досрочной страховую пенсию с даты обращения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица истца спорные периоды работы отмечены как работа в условиях для досрочного назначения страховой пенсии. Таким образом, стаж работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, поскольку подтверждается сведения сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. С учетом учтенного судом периода работы (8 лет 3 месяца 21 день) и периода учтенного ответчиком (18 лет 26 дней), специальный стаж истца составляет 26 лет 5 месяцев 1 день. Таким образом, действия ответчика, выразившиеся в не включении спорных периодов работы в специальный стаж, являются незаконными. Соответственно, ответчик был обязан назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения соответствующего права, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, с учётом уточнения, просит суд признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 22.03.2022 № 372 об исключении из специального стажа периодов работы и об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре включить в специальный стаж работы в инженерно-техническом составе гражданской авиации, занятость в которых дает право на досрочную пенсию по возрасту (по старости) периоды работы: Фирма Сургутавиа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 21 дн.); Фирма Сургутавиа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 27 дн.); Фирма Сургутавиа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 20 дн.); ОАО Аэропорт Сургут с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 11 мес. 3 дн.); Акционерное общество «Аэропорт Сургут» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года); Акционерное общество «Аэропорт Сургут» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 4 мес. 23 дн.); ООО «Ютэйр-Техник» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 19 дн.); ООО «Авиакомпания «Скол» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 мес. 8 дн.); ООО «База технического обслуживания авиационной техники» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 г. 6 м.); ООО «База технического обслуживания авиационной техники «Скол» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре принять решение о назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковые требования, согласно который предъявленные исковые требования не признает. Не признание иска обосновывает тем, что в решении об отказе в назначении страховой пенсии по старости стаж указан ошибочно неверно. Оспариваемые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтены при подсчете работы в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, за исключением: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в выписке из индивидуального счета истца период отражен обычными условиями труда.

Третьи лица в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не заявляли.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оцени в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно пункту 15 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона №400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 лет.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначения страховой пенсии по старости в соответствии си. 15 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ).

Для назначения страховой пенсии по старости по вышеуказанному основанию мужчине необходимо наличие следующих условий: страховой стаж в гражданской авиации - 25 лет; стаж работы в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации - 20 лет.

По представленным документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, по расчётам пенсионного органа, стаж истца на дату обращения составил: страховой стаж в гражданской авиации - 43 года 7 месяцев; работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 32 года 5 месяцев 27 дней; работы в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации - 18 лет 26 дней.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов.

Из представленного отзыва на исковое заявление следует, что в решении об отказе в назначении страховой пенсии по старости стаж указан ошибочно неверно, всего учтено 10 лет 8 месяцев 6 дней.

При этом, из данных о стаже по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что в подсчёт стажа работы в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации ответчиком не учтены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014г. № 958н (далее - Перечень), для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее - Правила № 1015).

В соответствии с п. 11 Правил № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

Согласно представленной трудовой книжки АТ-III №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ зачислен в штат на должность авиатехника СиД 3 разряда цеха № АТБ (приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ переведен авиатехником 4 разряда в цех № АТБ (приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией Сургутский ОАО переименован в фирму «Сургутавиа» авиакомпании «Тюменьавиатранс». ДД.ММ.ГГГГ присвоен пятый разряд авиатехника (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в АООТ «Аэропорт Сургут» (приказ №/л от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ принят переводом на должность авиатехника 5 разряда СиД ИАС в АООТ «Аэропорт Сургут (приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» АООТ «Аэропорт Сургут» переименовано в ОАО «Аэропорт Сургут» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ переведён на должность авиационного техника 5 разряда по планеру и двигателям смены технического обслуживания ИАС (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с сокращением штата работников организации (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ принят в линейную станцию технического обслуживания «Сургут» авиатехником по ТО ПиД 5 разряда ООО «ЮТэйр-Техник» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ принят на должность авиационного техника по техническому обслуживанию планеров и двигателей АН-24, ЯК-40 второго класса на линейную станцию оперативного технического обслуживания воздушных судов ООО «Авиакомпания СКОЛ» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ принят авиационным техником по техническому обслуживанию планеров и двигателей ЯК-40 второго класса на линейную станцию оперативного технического обслуживания воздушных судов в Сургутский филиал ООО «База технического обслуживания авиационной техники «СКОЛ» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом с согласия работника на работу к другому работодателю (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ принят в линейную станцию технического обслуживания ЯК-40 в аэропорт Сургут ООО «Авиакомпания СКОЛ» на должность авиационного техника по техническому обслуживанию планера и двигателей 2 класса в порядке перевода (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании подпункта «з» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в летном составе гражданской авиации и инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, применяется Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», и Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденные постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 года № 459 «Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением».

Списком должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 года № 459, право на льготное пенсионное обеспечение установлено авиационным техникам (механикам, мотористам) всех наименований, инженерам всех наименований, начальникам цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов. Право на пенсию за выслугу лет имеют перечисленные в Списке работники, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно-испытательных (контрольно-испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий системы Министерства обороны СССР, МВД СССР И КГБ СССР (вольнонаемный состав), научно-исследовательских и авиационно-спортивных организациях, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений авиации.

При этом в соответствии с п. 4 раздела 2 «Особенности подтверждения отдельных периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица» Порядка от 31.03.2011г. № 258-н) данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требованием сторон.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Пунктом 6.1.1. трудового договора №-Б от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «База технического обслуживания авиационной техники «СКОЛ» предусмотрена надбавка к заработной плате за вредные условия труда.

Аналогичные положения предусмотрены пунктом 5.1. трудового договора №-С от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Авиакомпания СКОЛ».

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Авиакомпания «СКОЛ» следует, что организация признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё открыто конкурсное производство, о чём внесена запись ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа конкурсного управляющего ООО «Авиакомпания «СКОЛ» следует, что в нарушение п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, конкурсному управляющему не были переданы документы от бывшего руководителя должника – ФИО2, что подтверждается определением Арбитражного суда Калининградской области от 21.09.2022 по делу № А21-4448/2021 об истребовании документов и сведений у ФИО2 ФИО3 архив бывшим руководителем ООО «Авиакомпания «СКОЛ» передан конкурсному управляющему только в части.

Согласно представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также доплата за вредные условия труда.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11,12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования» подтверждаются на основании сведений (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 указанного закона).

Из положений статьи 3 Федерального закона от 01 апреля № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица, обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Таким образом, характер работы гражданина, претендующего на назначение досрочной страховой пенсии, может быть подтвержден только определенными письменными доказательствами, в частности после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования сведения сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с Классификатором параметров в формах документов индивидуального учета (приложение N 1) работа в инженерно-техническом составе по обслуживанию воздушных судов в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.91 г. N 459 (т.е. Списком от 04.09.91 г. N 459) обозначается кодом: "ИТС" до 01.01.2002, кодом 27-15 после 01.01.2002.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены как работа в условиях для досрочного назначения страховой пенсии (ИТС), периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены как работа в условиях для досрочного назначения страховой пенсии (27-15).

Таким образом, стаж работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 15 лет 7 месяц 13 дней) подлежит включению в специальный стаж, поскольку подтверждается сведения сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включению в специальный стаж не подлежат, поскольку учтены ответчиком при принятии решения об отказе в назначении пенсии.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включению в специальный стаж не подлежит, ввиду не предоставления истцом доказательств льготного характера работы в указанный период после регистрации в системе персонифицированного учёта.

Таким образом, с учётом включенных по настоящему решению судом периодов работы (15 лет 7 месяц 13 дней) и периодов, учтенных ответчиком (10 лет 8 месяцев 6 дней), специальный стаж истца составляет более 26 лет 3 месяца 19 дней, следовательно, требование истца о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения права) подлежит удовлетворению. 

С учётом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, также подлежат удовлетворению и исковые требования о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости.

При подаче искового заявления, ФИО1 понёс расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 рублей, которые, на основании положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии ФИО1.

Включить ФИО1, паспорт № в специальный стаж работы в инженерно-техническом составе гражданской авиации, занятость в которых дает право на досрочную пенсию по возрасту (по старости) следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре обязанность назначить ФИО1, паспорт № досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре, ИНН 

<

***> в пользу ФИО1, паспорт № расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено 13.06.2024.

Судья подпись Н.А. Елшин

КОПИЯ ВЕРНА «___» _______ 2024 г.

Подлинный документ находится в деле № 2-3133/2024

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0004-01-2023-016419-02

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________