дело № 1-272/2020

61RS0022-01-2020-001494-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю., 

при секретаре судебных заседаний ФИО1 с участием: 

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А.

подсудимого ФИО2,

защитника Михайлова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого 09.02.2018 г. Таганрогским городским судом по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден 14.11.2018 года, неотбытого наказания нет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 20.03.2019 года № (далее Решением), в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Законом), в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением следующих административных ограничений: 1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в период с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства либо пребывания, за исключением случаев нахождения на месте официального трудоустройства или обращения за медицинской помощью; решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 26.08.2019 года №, в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 3 месяца и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, где разрешена реализация спиртных напитков.

ФИО2, будучи обязанным находиться по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, являясь лицом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неисполнения возложенных на него административных ограничений, 

21.08.2019 года в 22 часа 18 минут, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные Решением в виде обязанности в период с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства либо пребывания, за исключением случаев нахождения на месте официального трудоустройства или обращения за медицинской помощью, не исполнил установленное судом ограничение, то есть отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого 27.08.2019 был привлечен к административной ответственности; 

29.10.2019 в 01 час 30 минут, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные Решением в виде обязанности в период с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства либо пребывания, за исключением случаев нахождения на месте официального трудоустройства или обращения за медицинской помощью, повторно не исполнил установленное судом ограничение, то есть отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого 01.11.2019 был привлечен к административной ответственности; 

15.11.2019 в 22 часа 10 минут, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные Решением в виде обязанности в период с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства либо пребывания, за исключением случаев нахождения на месте официального трудоустройства или обращения за медицинской помощью, повторно не исполнил установленное ему судом ограничение, то есть отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого 29.11.2019 был привлечен к административной ответственности; 

21.11.2019 в 23 часа 40 минут, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные Решением в виде обязанности в период с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства либо пребывания, за исключением случаев нахождения на месте официального трудоустройства или обращения за медицинской помощью, повторно не исполнил установленное ему судом ограничение, то есть отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого 11.12.2019 года был привлечен к административной ответственности. 

Далее ФИО2, являясь лицом неоднократно, т.е. более 2 раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законодательством ограничений и запретов, реализуя свой преступный умысел, 09.01.2020 в 22 часа 50 минут, находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которого 11.01.2020 был привлечен к административной ответственности, при этом ФИО2 в период времени после 22.00 часов 09.01.2020 находился вне своего места жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушив установленное ему судом административное ограничение.

Таким образом, ФИО2 в период действия административного надзора и срока административного наказания за предыдущие неоднократные административные правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Кроме признания подсудимым своей вины она подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым 11.04.2019 в 

<

данные изъяты> было заведено дело административного надзора на ФИО2, который 14.11.2018 был освобожден от наказания в виде лишения свободы Решением Таганрогского городского суда от 20.03.2019 года ему был установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением ограничений: в период с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства. ФИО2 был ознакомлен с ограничениями, с обязанностями, с графиком прибытия на регистрацию в отдел полиции, было разъяснено, что за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение обязанностей и ограничений, установленных ему судом при административном надзоре и при этом совершение им административных правонарушений против порядка управления, либо административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, либо административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в связи с чем Таганрогским городским судом от 26.08.2019 ФИО2 продлен срок административного надзора на 3 месяца ФИО2 на путь исправления не встал и 09.01.2020 в 22 часа 50 минут, находился в общественном месте возле 

<

адрес> в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. При этом ФИО2 не исполнил ограничение - находиться по месту жительства с 22:00 до 06:00 часов (л.д. 59-60)

- показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым она проживает совместно со своим сыном ФИО2, тот работает изредка, злоупотребляет спиртными напитками, часто в ночное время отсутствует по месту жительства.

- показаниями подозреваемого ФИО2, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3) УПК РФ, согласно которым он был осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ и отбыл наказание 1 год лишения свободы, 14.11.2018 года освобожден. Решением Таганрогского городского суда ему установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничением в период с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства. 11.04.2019 года он был уведомлен сотрудником полиции о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ в случае нарушения им установленных ограничений. Таганрогским городским судом 26.08.2019 ему продлен срок административного надзора на 3 месяца, но будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 09.01.2020 года после 22 часов он вновь отсутствовал по месту жительства и в состоянии опьянения находился в общественном месте в районе 

<

адрес>, и в 22 часа 50 минут был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем 11.01.2020 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Вину в неоднократном нарушении ограничений, установленных ему судом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, признает полностью и в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 46-49)

Виновность подсудимого также подтверждается материалами дела:

- решение Таганрогского городского суда от 20.03.2019, согласно которому в ФИО2 установлен административный надзор с ограничением в период с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства (т.1 л.д. 10)

- решение Таганрогского городского суда от 26.08.2019 года, согласно которому ФИО2 срок административного надзора продлен (т.1 л.д. 15-16)

- заключение о заведении дела административного надзора на ФИО2 от 11.04.2019 года, согласно которому тот в 

<

данные изъяты> поставлен на профилактический учет (т.1 л.д. 11)

- предупреждение от 

<

дата>, согласно которому ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений (т.1 л.д. 13)

- рапорт ФИО4от 

<

дата>, из которого следует, что ФИО2 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему решением суда (т.1 л.д. 6)

- постановление от 

<

дата>, согласно которому ФИО2 назначено административное наказание по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за допущенное им 

<

дата> нарушение обязанности находиться по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов (т.1 л.д. 19)

- постановление от 

<

дата>, согласно которому ФИО2 назначено административное наказание по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторно допущенное им 

<

дата> нарушение обязанности в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня находиться по месту жительства (т.1 л.д. 20)

- постановление от 

<

дата>, согласно которому ФИО2 назначено административное наказание по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторно допущенное им 

<

дата> нарушение обязанности в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня находиться по месту жительства (т.1 л.д. 21)

- постановление от 

<

дата>, согласно которому ФИО2 назначено административное наказание по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторно допущенное им 

<

дата> нарушение обязанности в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня находиться по месту жительства (т.1 л.д. 23)

- постановление от 

<

дата>, согласно которому ФИО2 назначено административное наказание по статье 20.21 КоАП РФ по факту того, что он 

<

дата> в 22 часа 50 минут, возле 

<

адрес>, находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (т.1 л.д. 38)

- протокол осмотра документов, согласно которому осмотрено дело административного надзора № в отношении ФИО2, содержащее сведения об установлении ФИО2 административного надзора и административных ограничений, а также сведения о допущенных ФИО2 нарушениях установленных ему судом административных ограничений (т.1 л.д. 61-67)

- вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО2 (т.1 л.д. 68-69)

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 

<

дата>, согласно которому ФИО2, обнаруживал в период, относящийся к инкриминируемому деянию, и обнаруживает в настоящее время признаки «

<

данные изъяты>»; в период инкриминируемого ему деяния в состоянии временного расстройства психической деятельности он не находился; ФИО2 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 55-58)

Суд оценивает представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности, имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников.

Оценка доказательств судом произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. 

Оценивая показания самого подсудимого, суд считает, что они не противоречат иным доказательствам по делу, а потому допустимы и достоверны. Показания свидетелей и исследованные документы также противоречий не содержат, и признаются допустимыми и достоверными.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ - неоднократное несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств не установлено. Поскольку объективную сторону правонарушения, за которое подсудимый привлекается к уголовной ответственности является именно нахождение в состоянии опьянения, суд полагает невозможными признание этого состояния отягчающим обстоятельством.

Судом учтено, что подсудимый ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления (л.д. 7-8, 46-49), страдает хроническими заболеваниями, является участником боевых действий в 

<

адрес>, на его иждивении престарелая мать, страдающая хроническими заболеваниями. Эти обстоятельства суд признает смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ. Суд принимает во внимание, что подсудимый не наблюдается у психиатра (л.д. 75), состоит на наблюдении у врача нарколога 

<

данные изъяты> (л.д. 76).

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 без изоляции от общества невозможно, так как иные формы и виды исправительного воздействия в отношении данного подсудимого положительного результата не приносят, подлежит назначению наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ у суда нет, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства, особый порядок судопроизводства, заявленный обвиняемым в порядке ст. 62 УК РФ и состояние здоровья подсудимого учтены судом при определении срока наказания. Вид учреждения исполнения наказания судом определяется в соответствии со ст. 58 УК РФ и учитывая ранее отбывание наказания в виде реального лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима. Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании ст. 72 ч. 3.1 УК РФ время содержания под стражей с 03 июля 2020 года и далее до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 ч. 31 УК РФ.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № (л.д. 68-69) – хранить в 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий 

О.Ю. Кубанцев