Дело №5-430/ 2024

26RS0012-01-2024-004043-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2024 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда 

<

адрес> Зацепина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженкиг. 

<

адрес>, гражданки РФ, работающей ИП «Эфендиеева»зарегистрированной и проживающей по адресу: СК 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> в отношении ФИО2 о том, что она

<

дата> в 23 часов 00 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес>, в нарушении пунктов 8.8, 1.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством Мерседес ***** не действуя таким образом., чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда, при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления прямо - допустила столкновение с ТС «Лада Гранта» госномер М 039 ТТ 126 под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1согласно заключения эксперта ***** от 

<

дата> причинен средний тяжести вред здоровью. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

ФИО2в судебном заседании признала свою вину в ДТПи просила строго не наказывать. 

ПотерпевшийПотерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и просьбой не назначать ФИО2 наказания в виде лишения водительских прав.

Собственник ТС «Лада Гранта» госномер ***** ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с п.8.8 Правил при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего средней тяжести вреда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

Из материалов административного дела следует, что ФИО2

<

дата> в 23 часов 00 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес>, в нарушении пунктов 8.8, 1.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством Мерседес *****, не действуя таким образом., чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда, при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления прямо - допустила столкновение с ТС «Лада Гранта» госномер М 039 ТТ 1226 под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ***** от 

<

дата> у Потерпевший №1диагностирована закрытая тупая правой нижней конечности в виде заднего вывиха головки бедренной кости, краевого перелома задней стенки вертлужной впадины, ушибленной раны коленной области. Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия – ударов, соударений с тупыми твердыми предметами, каким могли быть части салона движущегося автотранспортного средства в момент его столкновения с препятствием, в том числе другой автомашиной, возможно в срок и при изложенных выше обстоятельствах. Диагностированные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и по этому квалифицирующему признаку причинили средний тяжести вред здоровью (п.7.1 раздела П «Медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью»). 

Таким образом, исследованными доказательствами установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО2ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Вина ФИО2в совершении правонарушении подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>от 

<

дата>, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата>, схемой ДТП; объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, заключениями медицинского эксперта о причинении телесных повреждений потерпевшему, и другими материалами дела.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

К смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельствам суд относит то, что она признала свою вину и раскаялась в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП является то, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения

При назначении наказания ФИО2судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего, просившего не назначать наказание в виде лишение воительских прав, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным, назначать наказание в виде в виде штрафа. 

В силу изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 ЭльвируХанафиевнупризнать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положениями ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в срок не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении 30 суток соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством. Кроме того, в этом случае судом может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КРФ об АП, может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья