Дело № 1-232/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года г.Элиста 

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Илюмжинова Ю.Д.,

при секретарях судебного заседания Манжеевой Л.М., Шагельдировой Г.Э., 

с участием 

государственного обвинителя – Бадиева Н.В., 

подсудимого ФИО8, 

его защитника - адвоката Сергеевой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО8 применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») полиция в Российской Федерации предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст.30 Закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, представленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. 

Статьей 18 Закона «О полиции», предусмотрено, что сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. 

Приказом министра внутренних дел по Республике Калмыкия от 20.10.2015 № 2177 л/с сержант полиции ФИО1 назначен на должность полицейского взвода №1 в составе роты № 1 в составе Отдельного батальона полиции ФГКУ ОВО МВД по Республике Калмыкия (далее – полицейский ОБП ФГКУ ОВО МВД по РК).

В соответствии с должностным регламентом полицейского ОБП ФГКУ ОВО МВД по РК ФИО1, утвержденным Врио начальника ФГКУ ОВО МВД по РК, он, обязан осуществлять охрану объектов, квартир, МХИГ путем объезда территории по маршруту патрулирования, реагировать на сигналы «Тревога», поступающих с охраняемых объектов; обеспечивать правопорядок на маршруте патрулирования (зоне обслуживания); оперативно реагировать на сигнал «Тревога» с охраняемых объектов; находится в постоянно готовности к выезду по сигналу «Тревога». При получении сигнала «Тревога» сообщить дежурному ГОСДНП ФГКУ ОВО МВД по РК о своем месторасположении, времени получения сигнала, внести соответствующую запись в бортовой журнал, незамедлительно, соблюдая правила дорожного движения, убывать по указанному адресу, при необходимости в пути следования уточнить у дежурного ГОСДНП особенности охраняемого объекта, обеспечить скрытное прибытие к нему.

Таким образом, полицейский ОБП ФГКУ ОВО МВД по РК ФИО1 в силу Закона «О полиции» и занимаемой должности наделен властно-распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и выполняет функции представителя власти, то есть является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации.

19.03.2016 полицейские ОБП ФГКУ ОВО МВД по РК ФИО1 и ФИО2, в 18 час. 30 мин., согласно книге службы нарядов ОБП ФГКУ ОВО МВД по РК, утвержденной командиром ОБП ФГКУ ОВО МВД по РК, заступили на службу в автопатруль, на служебном автомобиле «Шевролет-Нива», с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>, по маршруту патрулирования зона № 2. 

В ночь с 19.03.2016 на 20.03.2016 в 00 час. 00 мин. от оперативного дежурного ГОС ДНП ФГКУ ОВО МВД по РК по радиостанции поступил вызов о необходимости выезда на охраняемый объект – ресторан «Легенда», расположенный по адресу: 

<

...>, строение №3, в связи с поступившим сигналом «Тревога».

После получения вызова полицейские ОБП ФГКУ ОВО МВД по РК ФИО1 и ФИО2, в чьей зоне патрулирования находился охраняемый объект – ресторан «Легенда», расположенный по адресу: 

<

...>, строение № 3, проехали по указанному адресу, куда прибыли 20.03.2016 в 00 час. 04 мин. По прибытию они направились в помещение ресторана, где их встретила администратор, которая пояснила, что один из посетителей – ФИО8, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя неадекватно и беспричинно выломал дверь в гардеробное помещение, при этом пояснила, что ФИО8 находится на улице. 

С целью пресечения неправомерных действий ФИО8 полицейские ФИО2 и ФИО1 совместно с администратором ресторана вышли из ресторана на улицу, где увидели ФИО8, который находился на расстоянии примерно 8-10 метров от входа в ресторан в западном направлении. После чего ФИО1 направился к ФИО8 с целью выяснения обстоятельств произошедшего.

В свою очередь, ФИО8, увидев приближающегося к нему ФИО1, не желая быть задержанным сотрудниками полиции, 20.03.2016 примерно в 00 час. 08 мин., заведомо зная, что ФИО1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, решил применить в отношении него насилие.

Реализуя задуманное, 20.03.2016 примерно в 00 час. 10 мин. ФИО8, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 8-10 метров в западном направлении от входа в ресторан «Легенда», расположенном по адресу: 

<

...>, строение №3, умышленно, с целью избежания привлечения к ответственности за повреждение имущества ресторана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка управления и нормальной деятельности органов исполнительной власти, а также личной неприкосновенности представителя власти, заведомо зная, что ФИО1 является представителем власти, находящимся в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, схватил его двумя руками за погоны форменной одежды, одновременно с этим нанес один удар лобной частью головы в область лица ФИО1. От полученного удара ФИО1 отступил назад. После этого ФИО8, продолжая свои противоправные действия, повторно схватил его двумя руками за погоны форменной одежды и нанес один удар голенью правой ногой в область голени левой ноги ФИО1. В результате указанных действий ФИО8 и ФИО1 упали на землю. 

В результате противоправных действий ФИО8 потерпевшему ФИО1 было причинено повреждение в виде ушиба мягких тканей левой скуловой области, которое образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета. Указанное повреждение расценивается как не причинившее вред здоровью человека.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО8 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО8 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями потерпевшего ФИО1, согласно которым, в период времени с октября 2012 года по 2016 года он работал в должности полицейского ФГКУ «Отдельный батальон полиции ОВО МВД по РК». В 2016 году ОВО перешло к Росгвардии в качестве дополнительного структурного подразделения. В его должностные обязанности в настоящее время как и в 2016 году входит оперативный выезд по сигналу «Тревога» с охраняемых объектов и квартир, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление, пресечение, раскрытие и предупреждение административных правонарушений и преступлений, а также иные обязанности, предусмотренные ведомственными нормативными правовыми актами, должностной инструкцией и Федеральным законом РФ «О полиции». 19 марта 2016 года, в 18 час., согласно постовой ведомсоти, он заступил на 12-ти часовое дежурство в составе экипажа группы задержания (позывной- 

<

данные изъяты>), совместно с полицейским 1 взвода 1 роты отдельного батальона полиции ФГКУ ОВО МВД по РК сержантом полиции ФИО2. Он и ФИО2 были экипированы в форменное обмундирование сотрудников полиции, с отличительными знаками и эмблемами, поверх которой была одета бронезащита (бронежилет и каска), при этом были вооружены табельным оружием в виде пистолета «ПМ», из специальных средств имели при себе: палку резиновую, наручники. Передвигались они на служебной автомашине марки «Шевролет Нива» с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>, со специальными наклейками и опознавательными знаками, под управлением ФИО2. Примерно в 18 час. 30 мин., указанного дня, после проведения инструктажа, развода, и отдачи приказа о заступлении на службу ответственным от руководства ОБП ФГКУ ОВО МВД по РК, он и ФИО2 выдвинулись по маршруту патрулирования «Запад», где приступили к несению службы. Во время несения дежурства, 20 марта 2016 года примерно в 00 час. от оперативного дежурного ГОС ДНП ФГКУ ОВО МВД по РК (ГОС ДНП – группа обеспечения служебной деятельности нарядов полиции) им по рации поступил вызов о том, что поступил сигнал «Тревога» с кнопки тревожной сигнализации установленной в охраняемом объекте – ресторан «Легенда», расположенном по адресу: 

<

...>, строение №3. После этого, они сразу же выдвинулись по адресу вызова на служебном автомобиле. О прибытии на адрес вызова согласно инструкции он доложил оперативному дежурному ГОС ДНП ОБП ФГКУ ОВО МВД по РК. В помещении указанного ресторана «Легенда» их встретила администратор ФИО3, и пояснила, что один из посетителей ресторана стал себя вести неадекватно, агрессивно общался с персоналом ресторана, закрылся в гардероб, после чего беспричинно сломал дверь в гардероб. Затем ФИО3 указала на мужчину, личность которого ему впоследствии стала известной, тот им представился – ФИО8 Когда он подходил к ФИО8 последний без предупреждения и разговоров, схватил его двумя руками за плечи и потянув на себя с силой нанес ему один удар головой ему в лицо. Каска на его голове в тот момент отсутствовала. От полученного удара он «потерялся» и попятился назад, при этом сказал ФИО2 вызвать наряд. ФИО8 не успокаивался и продолжал идти в его сторону. В это время к ФИО8 подбежал друг последнего, который взял того за руку и стал успокаивать, при этом отводил в сторону. Однако, ФИО8 не успокаивался, вырвался от своего друга и схватил его двумя руками снова за плечи, он в свою очередь пытался произвести ФИО8 загиб рук за спину, а послений не выпускал свой захват и пытался сделать ему подсечку, то есть оказывал сопротивление. В какой-то момент ФИО8 с силой нанес ему удар по его левой ноге, в результате чего они вдвоем упали на землю, при этом он упал на спину, а ФИО8 на него. После, ему и ФИО2 удалось произвести загиб рук за спину ФИО8 и надеть на последнего наручники, ввиду неадекватного поведения последнего. В дальнейшем он обнаружил на земле свой фальш-пагон и пагон, который порвал ему ФИО8 После чего приехал второй наряд полиции и ФИО8 был доставлен ими в УМВД России по г.Элисте. 20.03.2018 примерно в 12 часов он обратился за медицинской помощью в приемный покой БУ РК «Республиканская больница им.П.П.Жемчуева», где ему поставили предварительный диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей скуловой области. В этой связи он обратился в ведомственную поликлинику, где врач назначил ему амбулаторное лечение. На лечении он находился десять дней.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым, 19 марта 2016 года в 18 час., согласно постовой ведомости, он заступил на 12-ти часовое дежурство в составе экипажа группы задержания (позывной- 

<

данные изъяты>), совместно с полицейским 1 взвода 1 роты отдельного батальона полиции ФГКУ ОВО МВД по РК старшим сержантом полиции ФИО1. Они были экипированы в форменное обмундирование сотрудников полиции, с отличительными знаками и эмблемами, поверх которой была одета броне защита (бронежилет и каска), при этом были вооружены табельным оружием в виде пистолета «ПМ», из специальных средств имели при себе: палку резиновую, наручники. Передвигались они на служебной автомашине марки «Шевролет Нива» с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>, со специальными наклейками и опознавательными знаками, под его управлением. 19.03.2016 примерно в 18 час. 30 мин., после проведения инструктажа, развода, и отдачи приказа о заступлении на службу ответственным от руководства ОБП ФГКУ ОВО МВД по РК, он и ФИО1 выдвинулись по маршруту патрулирования «Запад», где приступили к несению службы. Во время несения дежурства, 20 марта 2016 года примерно в 00 час. от оперативного дежурного ГОС ДНП ФГКУ ОВО МВД по РК (ГОС ДНП – группа обеспечения служебной деятельности нарядов полиции) им по рации поступил вызов о том, что поступил сигнал «Тревога» с кнопки тревожной сигнализации установленной в охраняемом объекте – ресторан «Легенда», расположенный по адресу: 

<

...>, строение №3. После этого, они сразу же выдвинулись по адресу вызова на служебном автомобиле. В помещении указанного ресторана «Легенда» их встретила администратор ФИО3, и пояснила, что один из посетителей ресторана стал себя вести неадекватно, агрессивно общался с персоналом ресторана, закрылся в гардероб, после чего беспричинно сломал дверь в гардероб. Затем ФИО3 указала на мужчину, личность которого ему впоследствии стала известной, тот им представился – ФИО8 ФИО1 сразу же направился к указанным двум мужчинам, а он был позади последнего. Когда ФИО1 подходил к ФИО8, то последний без предупреждения схватил ФИО1 двумя руками за плечи и потянув на себя с силой нанес один удар головой в лицо последнему. Каски на их головах в тот момент отсутствовали. От полученного удара ФИО1 попятился назад, при этом сказал ему, что бы он вызвал наряд. ФИО8 не успокаивался и продолжал идти на ФИО1. В это время к ФИО8 подбежал друг последнего, который взял того за руку и стал успокаивать, при этом отводил в сторону. Однако ФИО8 не успокаивался, вырвался от своего друга и схватил ФИО1 двумя руками снова за плечи, последний в свою очередь пытался произвести ФИО8 загиб рук за спину, а тот не выпускал свой захват и пытался сделать ФИО1 подсечку, то есть оказывал сопротивление. В какой-то момент ФИО8 с силой нанес ФИО1 удар по левой ноге, в результате чего те вдвоем упали на землю, при этом ФИО1 упал на спину, а ФИО8 сбоку от того. Ему и ФИО1 удалось произвести загиб рук за спину ФИО8 и надеть на последнего наручники, ввиду неадекватного поведения. В дальнейшем они обнаружили на земле фальш-пагон и пагон ФИО1, который порвал последнему ФИО8 После чего приехал второй наряд полиции и ФИО8 был доставлен ими в УМВД России по г.Элиста. Кроме этого, ими в отношении ФИО8 был составлен административный материал по ст.20.21 КоАП РФ. (т.1 л.д.204-207)

Показаниями свидетеля ФИО3, которые были также оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, с 22 октября 2015 года по настоящее время она работает администратором в ресторане «Легенда», расположенном по адресу: 

<

...> строение № 3. В ее обязанности входит управление работой официантов, расчет посетителей ресторана, встреча клиентов, резерв столов и иные обязанности. 19 марта 2016 года в ее рабочую смену, примерно в 22 часа в ресторан пришла компания из трех мужчин, которые уже находились в состоянии алкогольного опьянения, те заняли столик в зале ресторана. ФИО8 вел себя вызывающе нагло, агрессивно, неуважительно относился к официантам ресторана и даже грубо выражался в их адрес нецензурной бранью. Так же он периодически выкрикивал, вел себя хулигански. Примерно в 23 часа 50 минут 19 марта 2016 года он стал себя неадекватно вести, а именно вошел в гардероб ресторана, где находилась гардеробщица - ФИО4 и закрыл дверь изнутри. В это время к гардеробу подошел охранник ресторана по имени Сергей, и попросил его открыть дверь гардероба. В это время она стояла в коридоре возле входа в гардероб ресторана и наблюдала за происходящим. Тогда ФИО8 начал изнутри выбивать дверь, после того как послений выбил дверь из гардероба он вышел и стоя вблизи гардероба стал на повышенных тонах общаться с охранником. Последний просил его успокоиться и немедленно выйти с ресторана. В это время она сразу же вызвала сотрудников отдела вневедомственной охраны МВД по Республике Калмыкия, нажав на тревожную кнопку, которая находится в рабочем телефоне ресторана. После этого к ней подошел мужчина по имени Слава, последний передал ей денежные средства в размере 5000 тысяч рублей в счет поломанной двери его приятелем. Охранник их ресторана, тем временем вышел на улицу совместно с ФИО8. 20.03.2016 примерно в 00 час. 05 мин. в ресторан прибыли сотрудники ОВО МВД по Республике Калмыкия в количестве двух человек. ФИО1 совместно со вторым сотрудником подошли к ФИО8 и стали успокаивать посленего, требовали прекратить свои противоправные действия, на что он без предупреждения и разговоров, схватил за плечи ФИО1 и с силой нанес последнему удар головой в область лица. От указанного удара ФИО1 попятился назад, и сказал второму сотруднику полиции: «вызывай наряд». В это время за руку ФИО8 взял его друг Слава, который стал успокаивать его. Далее ФИО1, подошел к ФИО8, после чего схватил за вторую руку и стал пытаться надеть на него наручники, однако тот сопротивлялся, пытался вырваться из захвата. Далее ФИО8 вырвался из захвата, схватил ФИО1 за форменную куртку, и между ними завязалась борьба, в ходе которой, ФИО8 бил сотрудника полиции по ногам, пытаясь сбить с ног. В ходе борьбы данному мужчине удалось повалить ФИО1 спиной на землю, после чего они встали на ноги, и между ними продолжилась борьба. В это время на помощь ФИО1 подошел второй сотрудник полиции, который вызывал второй наряд полиции. (т.1 л.д.208-211)

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым, 19 марта 2016 года в вечернее и ночное время суток он совместно со своими друзьями и знакомыми праздновал в ресторане «Легенда» г.Элисты Республики Калмыкия день рождения ФИО6. 19 марта 2016 года, примерно после 23 часов 50 минут, когда он и ФИО7, стояли у выхода в ресторан «Легенда» и курили сигареты, он увидел, как справа от выхода из ресторана на расстоянии примерно 8-10 метров от него стояли двое ранее ему незнакомых мужчин. Указанные мужчины находились в состоянии опьянения, он обратил на последних внимание, так как те разговаривали между собой на повышенных тонах, шумели. Через некоторое время, к ресторану подъехали два сотрудника полиции на служебном автомобиле. Прибывшие сотрудники полиции вышли из автомобиля и направились в сторону входа в ресторан «Легенда». После чего последние вышли из ресторана и один из сотрудников полиции направился к указанным двум мужчинам, так как они шумели, можно сказать создавали вид ссоры, следом за тем пошел второй сотрудник полиции. Увидев двух полицейских, один из мужчин подошел навстречу на расстояние менее вытянутой руки к сотруднику полиции, и без предупреждения и разговоров, схватил последнего двумя руками за плечи и с силой нанес удар головой в область лица первому полицейскому. От указанного удара сотрудник полиции попятился назад, и сказал второму сотруднику полиции, чтобы он вызвал наряд. В это время к указанному мужчине подбежал друг последнего (второй мужчина), который взял того за руку и стал успокаивать. Далее сотрудник полиции, которого ударил мужчина, подошел к последнему, схватил за вторую руку и стал пытаться надеть на того наручники, однако мужчина сопротивлялся, пытался вырваться из захвата. Далее мужчина, который ударил сотрудника полиции, вырвался из захвата, схватил полицейского за форменную куртку, и между теми завязалась борьба, в ходе которой, мужчина бил сотрудника полиции по ногам, пытаясь сбить с ног. В ходе борьбы мужчине удалось повалить полицейского спиной на землю, после чего те встали на ноги, и между ними продолжилась борьба. В это время на помощь полицейскому подошел второй сотрудник полиции, который вызывал второй наряд полиции. Спустя некоторое время, когда указанным сотрудникам полиции удалось успокоить мужчину, и надеть на последнего наручники, к ресторану «Легенда» подъехал второй автомобиль полиции. В это время он и его знакомые зашли в помещение ресторана «Легенда». За все время общения с указанным мужчиной сотрудники полиции необоснованного насилия и специальные средства, кроме наручников, в отношении последнего не применяли, угроз применения такового в адрес мужчины не высказывали, не оскорбляли, противоправных действий не совершали, на конфликт не провоцировали. Сотрудники полиции указанному парню удары не наносили, только пытались надеть на того наручники. (т.1 л.д.219-222)

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, 19 марта 2016 года примерно в 22 часа в ресторан «Легенда» пришла компания из трех мужчин, которые уже находились в состоянии алкогольного опьянения, последние заняли столик в зале ресторана. Примерно в 23 часа 50 минут, когда она находилась внутри гардеробной, то один из вышеуказанных мужчин, зашел к ней во внутрь гардероба, при этом закрыл за собой дверь. Охранник стал просить вышеуказанного мужчину открыть дверь гардероба, тогда указанный мужчина беспричинно выломал дверь ударом ноги вместе с косяком. Охранник в свою очередь вывел посленего на улицу, а она осталась внутри ресторана. (том № 1 л.д.225-227)

Протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2016, согласно которому, по адресу: 

<

...>, обнаружены два фрагмента от погон, являвшихся частями форменного обмундирования сотрудника полиции. (том №1 л.д.17-24)

Выпиской из приказа № 404 л/с от 27.10.2015, согласно которому, ФИО1 назначен на должность полицейского взвода № 1 в составе роты № 1 в составе Отдельного ботальона полиции ФГКУ ОВО МВД по РК. (том №1 л.д.139)

Бортовым журналом группы задержания (автопатруля) ОБП ФГКУ ОВО МВД по РК позывной № 

<

данные изъяты>, согласно которому, ФИО1 и ФИО2 заступили на службу в автопатруль, на служебном автомобиле «Шевролет-Нива» с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>, по маршруту патрулирования зона № 2. (том №1 л.д.142-144)

Журналом № 772 книги службы нарядов ОБП ФГКУ ОВО МВД по РК, согласно которому, 19.03.2016 полицейские ОБП ФГКУ ОВО МВД по РК ФИО1 и ФИО2 в 18 час. 30 мин. заступили на службу в автопатруль по маршруту патрулирования зона №2. (том №1 л.д.148-150)

Должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского ОБП ФГКУ ОВО МВД по РК ФИО1, согласно которому, он обязан осуществлять охрану объектов, квартир, МХИГ путем объезда территории по маршруту патрулирования, реагировать на сигналы «Тревога», поступающих с охраняемых объектов; обеспечивать правопорядок на маршруте патрулирования (зоне обслуживания); оперативно реагировать на сигнал «Тревога» с охраняемых объектов; находится в постоянно готовности к выезду по сигналу «Тревога». При получении сигнала «Тревога» сообщить дежурному ГОСДНП ФГКУ ОВО МВД по РК о своем месторасположении, времени получения сигнала, внести соответствующую запись в бортовой журнал, незамедлительно, соблюдая правила дорожного движения, убывать по указанному адресу, при необходимости в пути следования уточнить у дежурного ГОСДНП особенности охраняемого объекта, обеспечить скрытное прибытие к нему. (том №1 л.д.158-164)

Копией постановления по делу об административном правонарушении № 2/604 от 20.03.2016, согласно которому, ФИО8 был привлечен к административной отвественности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения. (том №1 л.д.198)

Заключением эксперта от 28.03.2016 №512, согласно выводам которого, на погоне обнаружено одно повреждение. На фальш-погоне каких либо повреждений не обнаружено. Повреждение на погоне, является разрывом и могло быть образованы при силовом воздействии на ткань, при котором происходит локальное или сплошное нарушение целостности материала или соединительных нитей. Погон и фальш-погон, вероятно, являлись частями куртки всесезонной для сотрудников полиции. (том №1 л.д.32-33)

Заключением эксперта от 19.07.2018 №1079, согласно выводам которого, у ФИО1 имелось следующее повреждение: ушиб мягких тканей левой скуловой области, который образовался от ударного воздействия твердого тупого предмета, не исключено, что в срок указанный в описательной части постановления (20.03.2016) и расценивается как не причинивший вред здоровью человека. (том №1 л.д.128-131)

Протоколом проверки показаний на месте потерпевшего ФИО1 от 03.07.2018, согласно которому, ФИО1 показал при каких обстоятельствах ФИО8 нанес ему телесные повреждения. (том №1 л.д.105-111)

Протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО1 и подозреваемым ФИО8 от 21.07.2018, согласно которому, ФИО1 подтвердил ранее данные им показания в качестве потерпевшего от 03.07.2018. В свою очередь подозреваемый ФИО8 на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. (том №1 л.д.231-234)

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого.

Приведенные выше доказательства в ходе следствия получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено.

При решении вопроса о наличии или отсутствии в действиях подсудимого ФИО8 состава преступления и правовой оценке его действий, суд исходит из пределов и объема предъявленного ему обвинения в соответствии со ст.252 УПК РФ, мнения по нему государственного обвинителя и стороны защиты, из тех доказательств, которые представлялись сторонами в суде и были предметом непосредственного исследования в судебном заседании, доказанности обвинения в судебном заседании. 

Приказом министра внутренних дел по Республике Калмыкия от 20.10.2015 № 2177 л/с сержант полиции ФИО1 назначен на должность полицейского взвода №1 в составе роты № 1 в составе Отдельного батальона полиции ФГКУ ОВО МВД по Республике Калмыкия.

ФИО1, как должностное лицо правоохранительного органа, был наделен властно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть неопределенного круга лиц, в связи с чем являлся представителем власти.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого ФИО8 на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка управления и нормальной деятельности органов исполнительной власти, а также личной неприкосновенности представителя власти. Подсудимый осознавал, что ФИО1 является работником правоохранительных органов и представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку в тот момент потерпевший был в форменной одежде, пресекал противоправные действия подсудимого.

Причинение подсудимым потерпевшему физической боли и телесных повреждений в виде ушиба мягких тканей левой скуловой области, расценивающийся как не причинивший вред здоровью человека, суд признает применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Между наступившими последствиями в виде причинения физической боли и вышеуказанного телесного повреждения потерпевшему и применением подсудимым насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей имеется прямая причинно-следственная связь.

Оценивая поведение и состояние подсудимого ФИО8 до и после совершенного им деяния, а также то, что он на учете у психиатра не состоит, суд считает его вменяемым и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, действия ФИО8 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО8 совершил преступление против порядка управления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. 

Изучая личность подсудимого, суд установил, что ФИО8 по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. 

ФИО8 ранее не судим, признал себя виновным, раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей. Эти обстоятельства, в соответствии со статьей 61 УК РФ, признаются судом смягчающими ему наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей. Нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его поведение, сделало его агрессивным и в конечном счете способствовало совершению им данного преступления. 

С учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для снижения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, в том числе, оценивая степень его общественной опасности, учитывая поведение подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно назначением наказания подсудимому в виде лишения свободы, но без его реального отбывания, с применением в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

В целях действенного влияния назначенного наказания на исправление ФИО8 с учетом его личности и обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность в период испытательного срока не менять и не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, проходить соответствующую регистрацию не реже двух раз в месяц. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Контроль за поведением условно-осужденного ФИО8 возложить на ФКУ Уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по Республике Калмыкия. 

Обязать осужденного ФИО8 в период испытательного срока не менять и не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, проходить соответствующую регистрацию не реже двух раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.Д. Илюмжинов