Дело № 1-113/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой 11 марта 2024 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Криворотовой М.В.,

с участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката Гимаева А.В.,

предоставившего ордер № 26, удостоверение № 360,

при секретаре судебного заседания Чолак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Клочковского ФИО11, родившегося дд.мм.гггг в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 11.01.2018 г. мировым судьей судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, освобожденного от основного наказания 14.12.2018 г., дополнительное наказание отбыто 14.06.2021 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клочковский ФИО12, находясь в г. Новый Уренгой ЯНАО, умышленно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

22 декабря 2023 года около 16 часов 05 минут ФИО2, в нарушение ст. ст. 4, 14, 40, 41 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в 

<

адрес>. 31 по 

<

адрес>, с принадлежащего ему мобильного телефона марки «iPhone 11», через интернет браузер вошел в свою учетную запись под ник - неймом «qwerty123», после чего на интернет сайте «Зеленый мир» заказал у неустановленного лица наркотическое средство, за которое произвел оплату путем перевода денежных средств в сумме 28 601 рублей со своего банковского счета АО «Тинькофф Банк» 

<

суммы изъяты> банковской карты АО «Тинькофф Банк» 

<

суммы изъяты>, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: 

<

...>, на неустановленный банковский счет. После чего ФИО2 получил сообщение с указанием расположения тайника наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, 22 декабря 2023 года около 20 часов 20 минут ФИО2 на автомобиле марки «ЛАДА 211440 ЛАДА САМАРА» государственный регистрационный знак 

<

суммы изъяты> регион прибыл на участок местности, имеющий географические координаты: 66008/23// северной широты и 76043/25// восточной долготы, где умышленно приобрел у основания ствола дерева сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями, действующими на момент проведения экспертизы) массой 9,9279 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, которое стал незаконно хранить при себе в кармане куртки для личного потребления без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции в автомобиле марки «ЛАДА 211440 ЛАДА САМАРА» государственный регистрационный знак 

<

суммы изъяты> регион около 20 часов 35 минут 22 декабря 2023 года на участке местности расположенном в 3 метрах от 

<

...> «Профсоюзник» г. Новый Уренгой.

22 декабря 2023 года в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного по адресу: 

<

...>, вышеуказанное наркотическое средство общей массой 9,9279 г., было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении изложенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по делу, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия данного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому существо предъявленного обвинения понятно, он признает себя виновным и согласен со всем объемом предъявленного обвинения, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, в судебном заседании указанное ходатайство поддержал. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены, им осознаны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для применения в отношении ФИО2 примечания к ст. 228 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами, предусмотренными п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний. При этом суд учитывает, что при осмотре мобильного телефона подсудимый ФИО2 сообщил пароль от своего телефона, в результате чего сотрудникам полиции стала доступна хранящаяся в телефоне информация, что непосредственно способствовало расследованию преступления, а в ходе проверки показаний на месте и осмотров предметов пояснил обстоятельства приобретения наркотического средства.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ и не находит оснований для назначения иных, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, видов наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом выводов заключения эксперта № 41 от 30.01.2024 г., суд считает необходимым применить в отношении ФИО2 положения ст. 72.1 УК РФ с назначением ему обязанности пройти лечение от наркомании, и не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 82.1 УК РФ (том 1 л.д. 106-116).

Правовых оснований для применения в отношении ФИО2 ст. 76.2 УК РФ не имеется.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО2 от взыскания процессуальных издержек. Процессуальные издержки, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ.

Учитывая показания подсудимого ФИО2, которые судом признаны достоверными, мобильный телефон марки «iPhone 11», принадлежащий ему на праве собственности, является средством совершения преступления, поскольку использовался подсудимым для приобретения наркотического средства, в связи с чем на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Клочковского ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста шестьдесят часов.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в качестве защитника по назначению. Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- наркотическое средство, массой 9,8812 г. - уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы до принятия итогового решения по уголовному делу № 12301711493001487; 

- банковскую карту АО «Тинькофф» № 2200700953996146 - вернуть законному владельцу ФИО2;

- мобильный телефон марки «iPhone 11», находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новому Уренгою, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать и обратить в собственность государства.

- автомобиль марки ЛАДА 211440 ЛАДА САМАРА государственный регистрационный знак 

<

суммы изъяты>, находящийся на территории штраф - стоянки ИП ФИО3, расположенной по адресу: ЯНАО, 

<

...> «в», вернуть законному владельцу ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Криворотова