Дело № УИД: 23RS0№-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 августа 2019 года 

Усть-Лабинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.И.,

секретаря ФИО1, 

с участием:

представителя истца помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2,

представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО7,

представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО8,

представителя ответчика ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» по доверенности ФИО3,

представителя третьего лица администрации Муниципального образования 

<

адрес> по доверенности ФИО4,

представителя третьего лица администрации Усть-Лабинского городского поселения по доверенности ФИО5,

представителя третьего лица ГБУ СО 

<

адрес> «Усть-Лабинский дом – интернат для престарелых и инвалидов» - ФИО9,

представителя третьего лица ГКУ СО КК «Усть-Лабинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и Закрытому акционерному обществу «Усть-Лабинсктеплоэнерго», о признании незаконными бездействия ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго»; обязании ЗАО «Усть-Лабинстеплоэнерго» устранить допущенные нарушения; запрете ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» проводить отключение газа, 

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратился прокурор 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и Закрытому акционерному обществу «Усть-Лабинсктеплоэнерго», о признании незаконными бездействия ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго»; обязании ЗАО «Усть-Лабинстеплоэнерго» устранить допущенные нарушения; запрете ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» проводить отключение газа. В обосновании иска указал, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» заключен договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее проверкой было установлено, что по причине изменения подхода к расчетам за потребленный газ по мощности газопотребляющего оборудования у ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» с ноября 2018 года возникла задолженность перед ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 41 119,0 тыс.руб.

В настоящее время в производстве Арбитражного суда 

<

адрес> находятся дела №А32-7703/2019, №А32-7702/2019 по искам ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» к ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» о взыскании суммы задолженности.

В связи с возникшей задолженностью ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» уведомил ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» о полном прекращении подачи газа на котельные ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго», расположенные по адресам: 

<

адрес> (ЦРБ); 

<

адрес> (Южная); 

<

адрес> (Дом-Интернат); 

<

адрес> (Баня); 

<

адрес>; 

<

адрес> (РОСТО (ДОСААФ); 

<

адрес>; 

<

адрес> (Черемушки); 

<

адрес>.

В связи с изложенным могут быть нарушены права жителей многоквартирных домов Усть-Лабинского городского поселения (

<

адрес>, Ободовского,72,74,76, ФИО10, 67, Красная, 315,317, 323 и др.), а также воспитанники МБДОУ №, МБДОУ № на получение коммунальной услуги-горячее водоснабжение.

Согласно сведениям реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара, в размере более чем тридцать пять процентов, или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, размещенного на официальном сайте Федеральной антимонопольной службы РФ, ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (ИНН 

<

***>) включен в вышеназванный реестр, общество является единственным поставщиком газа на котельные, расположенные на территории 

<

адрес>.

ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» осуществляет эксплуатацию котельных, которые вырабатывают тепло и горячую воду для потребителей 

<

адрес>.

Газоснабжающие организации по общему правилу вправе прекращать поставки газа организациям-потребителям при наличии непогашенной задолженности по их оплате, если соблюдена процедура по уведомлению (предупреждению) абонента - юридического лица. Исключение составляют лишь те организации-потребители, перечень которых утвержден Правительством Российской Федерации.

По настоящее время ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» с соответствующим предложением к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» о заключении договора поставки газа между поставщиком газа и потребителем в объемах, необходимых для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности, не обратилось.

Отключение газа затрагивает права не только самого покупателя - ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго», но и иных лиц, в том числе объектов социальной сферы, граждан-потребителей коммунальных услуг, поэтому использование ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» такого способа самозащиты как прекращение подачи природного газа, вне зависимости от того, что общество непосредственно не является исполнителем услуги горячего водоснабжения перед гражданами, свидетельствует о злоупотреблении правом, а также является основанием для принятия обеспечительных мер.

Данная позиция отражена в «Обзоре Верховного суда Российской Федерации по отдельным вопросам о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел», утвержденном Президиумом Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ №- Впр 11-6 в части признания незаконными действиями по прекращению энергосбережения и газосбережения котельных направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг потребителям, выполняющим обязательства, установленные законом и договором не допускается, взаимоотношение между ресурсосберегающей организацией и организацией-потребителем не должны влиять на права таких абонентов.

Просил суд: признать незаконным бездействие ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго», выразившееся в неисполнении обязанности по предоставлению услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям, своевременно оплачивающих коммунальную услугу; обязать ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» устранить допущенные нарушения путем направления в ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» предложения о заключении договора поставки газа между поставщиком газа и потребителем в объемах, необходимых для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности; запретить ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» при наличии у ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» задолженности за газ перед ресурсоснабжающей организацией проводить отключение газа на котельные ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго», осуществляющие теплоснабжение и горячее водоснабжение потребителей, своевременно оплачивающих использованные коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора 

<

адрес> ФИО2 просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме по тем же основаниям, что и в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО7 в судебном заседании просил суд отказать в иске по основаниям, приведенным письменном возражении.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО8 в судебном заседании просил суд отказать в иске по основаниям, приведенным письменном возражении.

Представитель ответчика ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» по доверенности ФИО3 в судебном заседании просил суд в иске отказать.

Представитель третьего лица администрации Муниципального образования 

<

адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации Усть-Лабинского городского поселения по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель третьего лица ГКУ СО КК «Усть-Лабинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» – ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель третьего лица ГБУ СО 

<

адрес> «Усть-Лабинский дом – интернат для престарелых и инвалидов» - ФИО9 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции РФ, Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса РФ, жилищное законодательство регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ЖК РФ, жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Согласно ч. 3 ст. 1 ЖК РФ, жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Как следует из материалов дела, прокуратурой 

<

адрес> была проведена проверка по обращениям граждан на нарушения их жилищных прав в виде лишения коммунальных услуг – горячего водоснабжения действиями ответчиков.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» заключен договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ранее проверкой было установлено, что по причине изменения подхода к расчетам за потребленный газ по мощности газопотребляющего оборудования у ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» с ноября 2018 года возникла задолженность перед ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 41 119,0 тыс.руб.

В связи с возникшей задолженностью ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» уведомил ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» о полном прекращении подачи газа на котельные ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго», расположенные по адресам: 

<

адрес> (ЦРБ); 

<

адрес> (Южная); 

<

адрес> (Дом-Интернат); 

<

адрес> (Баня); 

<

адрес>; 

<

адрес> (РОСТО (ДОСААФ); 

<

адрес>; 

<

адрес> (Черемушки); 

<

адрес>.

Согласно актов № и № от ДД.ММ.ГГГГ поставщиком газа ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» произведено ограничение подачи газа по адресу: 

<

адрес>, путем закрытия запорной арматуры с установкой заглушки, поставщиком установлены пломбы на котельную «Баня», входная задвижка опломбирована в закрытом состоянии (пломба №) и по адресу: 

<

адрес>, путем закрытия запорной арматуры с установкой заглушки, поставщиком установлены пломбы на котельную «Черемушки», входная задвижка опломбирована в закрытом состоянии (пломба №).

Затем ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» производить отключение подачи газа на котельные ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго», актами № и № возобновлена подача газа на выше указанные объекты.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушены права жителей многоквартирных домов Усть-Лабинского городского поселения (

<

адрес>, Ободовского,72,74,76, ФИО10, 67, Красная, 315,317, 323 и др.), а также воспитанники МБДОУ №, МБДОУ № на получение коммунальной услуги-горячее водоснабжение.

Действия ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по прекращению поставки ресурсов организациям-потребителям, к сетям которых подключены абоненты, своевременно оплачивающие использованные топливно-энергетические ресурсы, при отсутствии соглашения о подаче топливно-энергетических ресурсов таким абонентам, в том числе гражданам-потребителям, приведут к нарушению их прав на получение коммунальных услуг.

Согласно сведениям реестра, хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара, в размере более чем тридцать пять процентов, или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, размещенного на официальном сайте Федеральной антимонопольной службы РФ, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН 

<

***>) включен в вышеназванный реестр, общество является единственным поставщиком газа на котельные, расположенные на территории 

<

адрес>.

ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» осуществляет эксплуатацию котельных, которые вырабатывают тепло и горячую воду для потребителей 

<

адрес>.

Пунктами 2, 3 ст. 546 Гражданского кодекса РФ установлен перечень оснований, при которых допускается перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии в одностороннем порядке. Так, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В силу требований ст.ст. 539-547, 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, водой или другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Исходя из положений ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров, поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 34 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям (но не ниже брони газопотребления) в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.

Из анализа вышеуказанных законодательно закрепленных нормативных положений в их взаимосвязи следует, что газоснабжающие организации по общему правилу вправе прекращать поставки газа организациям-потребителям при наличии непогашенной задолженности по их оплате, если соблюдена процедура по уведомлению (предупреждению) абонента – юридического лица. Исключение составляют лишь те организации-потребители, перечень которых утвержден Правительством Российской Федерации.

П. 10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ограничения подачи (поставки) и отбора газа, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее по тексту – правила) ограничение подачи (поставки) газа по основаниям, предусмотренным подпунктом «е» пункта 2 и подпунктом «г» пункта 3 (полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате) настоящих Правил, в отношении потребителей, к сетям которых подключены абоненты, не имеющие задолженности по оплате газа и (или) вырабатываемых при использовании газа и подаваемых им ресурсов (далее - абоненты, не имеющие задолженности), осуществляется поставщиком газа с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 11 - 13 настоящих Правил.

Согласно п. 11 Правил, потребитель, к сетям которого подключены абоненты, не имеющие задолженности, обязан обеспечить им поставку газа и (или) вырабатываемых при использовании газа ресурсов в объемах, необходимых для их бесперебойного ресурсоснабжения.

В силу п.12 Правил, исполнение обязанности, предусмотренной пунктом 11 настоящих Правил, может осуществляться потребителем путем: а) полного и (или) частичного ограничения подачи (поставки) газа или вырабатываемых при использовании газа ресурсов своим абонентам, имеющим задолженность по оплате использованного ими газа или иных вырабатываемых с использованием газа ресурсов, в соответствии с законодательством Российской Федерации; б) предварительного (не позднее чем за 5 рабочих дней до введения ограничения подачи (поставки) газа) обращения к поставщику газа с предложением о заключении договора поставки газа между поставщиком газа и потребителем в объемах, необходимых для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности; в) предоставления потребителем поставщику письменного расчета объема газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности, подтвержденного данными о мощности газоиспользующего оборудования, которым оснащен ресурсоснабжаемый объект, об отапливаемой площади такого объекта, а также о количестве абонентов, не имеющих задолженности, для заключения договора поставки газа, указанного в подпункте "б" настоящего пункта.

ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» с соответствующим предложением к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о заключении договора поставки газа между поставщиком газа и потребителем в объемах, необходимых для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности, не обратилось.

В соответствии с п.п. 121, 122 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) потребителям, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, не допускается. Ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается. Действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к нарушению прав и интересов потребителей, пользующихся другими помещениями в этом многоквартирном доме и полностью выполняющих обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и других нормативных актов следует, что недопустимо произвольное ограничение права граждан, являющихся добросовестными потребителями на получение ими коммунальных услуг (в данном случае на горячее водоснабжение).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Согласно абз. 2 ст. 14 ГК РФ, способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. 

Суд считает, что отключение газа затрагивает права не только покупателя – ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго», но и иных лиц, в том числе объектов социальной сферы, граждан-потребителей коммунальных услуг и использование ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» такого способа самозащиты как прекращение подачи природного газа, вне зависимости от того, что оно непосредственно не является исполнителем услуги горячего водоснабжения перед гражданами, а также наличия у ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» задолженности по оплате газа, свидетельствует о злоупотреблении правом.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг потребителям, выполняющим обязательства, установленные законом и договором не допускается. Сложившиеся взаимоотношения между ресурсосберегающей компанией (ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар») и организацией-потребителем (ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго») не должны влиять на права добросовестных абонентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора 

<

адрес> к обоим ответчикам полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что при обращении с иском в суд прокурор 

<

адрес> был освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей, то данная сумма государственной пошлины, подлежит взысканию на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в равных частях – по 3 000 рублей, с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и Закрытому акционерному обществу «Усть-Лабинсктеплоэнерго» о признании незаконными бездействия ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго»; обязании ЗАО «Усть-Лабинстеплоэнерго» устранить допущенные нарушения; запрете ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» проводить отключение газа – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Закрытого акционерного общества «Усть-Лабинсктеплоэнерго» (

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), выразившееся в неисполнении обязанности по предоставлению услуг теплоснабжения и горючего водоснабжения потребителям, своевременно оплачивающих коммунальную услугу.

Обязать ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» (

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) устранить допущенные нарушения путем направления в ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (

<

адрес>, ИНН 

<

***>, 

ОГРН 

<

***>) предложения о заключении договора поставки газа между поставщиком газа и потребителем в объемах, необходимых для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности.

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (

<

адрес>, ИНН 

<

***>, 

ОГРН 

<

***>) при наличии у Закрытого акционерного общества «Усть-Лабинсктеплоэнерго» задолженности за поставку газа перед Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Краснодар» производить отключение газа на котельных Закрытого акционерного общества «Усть-Лабинсктеплоэнерго», осуществляющих теплоснабжение и горячее водоснабжение потребителей, своевременно оплачивающих использованные коммунальные услуги.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Усть-Лабинсктеплоэнерго» в бюджет муниципального района государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в бюджет муниципального района государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в 

<

адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд с момента оформления в окончательной форме.

Решение оформлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий подпись А.И. Бондарев 

Копия верна: 

Судья А.И. Бондарев