Дело № 1-234/2020 

УИД: 33RS0002-01-2020-002225-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«16» сентября 2020 года город Владимир 

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Егорова И.А.,

при секретаре Шахмаевой А.А., 

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Владимира Мельник Т.В., ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5,

его защитников - адвокатов Муханова М.Б., Панкова А.Г.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Толибзоды Абдурахмона, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан при следующих обстоятельствах.

Срок временного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения между иностранными гражданами и органами государственной власти, возникающие в связи с пребыванием иностранных граждан в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Частью 1 статьи 2 вышеуказанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин определен, как лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание.

Из положений той же статьи вышеуказанного Федерального закона следует, что миграционная карта это документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранных граждан или лиц без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства. Законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.9 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или липа без гражданства из Российской Федерации.

Форма миграционной карты, порядок ее использования и порядок финансирования мероприятий по обеспечению миграционными картами установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от №413 «О миграционной карте».

В соответствии с положениями вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в Российской Федерации. Иностранный гражданин при въезде в РФ обязан получить и заполнить бланк миграционной карты. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию бесплатно должностными лицами органов иммиграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию. При въезде в Российскую Федерацию иностранный гражданин предъявляет миграционную карту в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации должностному лицу органа пограничного контроля, которое проставляет в миграционной карте отметку о въезде в Российскую Федерацию. Соответствующий орган исполнительной власти проставляет в миграционной карте отметку о регистрации иностранного гражданина по месту его пребывания. Миграционная карта находится у иностранного гражданина в течение срока его пребывания в Российской Федерации.

Указанные положения Постановления Правительства Российской Федерации от 16.08.2004 №413 «О миграционной карте» корреспондируют со статьей 30 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию заполняет миграционную карту, которая вместе с документом, удостоверяющим личность иностранного гражданина, предъявляется должностному лицу пограничного органа федеральной службы безопасности в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации. При выезде из Российской Федерации иностранный гражданин обязан сдать миграционную карту должностному лицу пограничного органа федеральной службы безопасности в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации. Должностное лицо пограничного органа федеральной службы безопасности проставляет в миграционной карте отметку о въезде иностранного гражданина в Российскую Федерацию и отметку о его выезде из Российской Федерации.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного платежа.

Таким образом, законодательством Российской Федерации установлено, что иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации и осуществляющий трудовую деятельность на основании выданного (продленного) в установленном законом порядке патента, может законно пребывать (находиться) на территории РФ в течение срока действия патента, то есть срока, на который он продлен путем уплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Кроме того, согласно требованиям части 3 статьи 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Также, в соответствии с положениями вышеуказанного Федерального закона, миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Указанные положения Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» находятся в неразрывной связи с положениями статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации. Физические лица, содействующие иностранному гражданину в незаконном пребывании в Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Так, 17 мая 2018 года в дневное время суток ФИО5, действуя с прямым умыслом, находясь на автомобильной парковке около торгового центра «Ашан», расположенного по адресу: 

<

...>, предварительно достигнув с гражданином Республики Узбекистан ФИО30. и гражданином Республики Украины ФИО31 договоренности об обеспечении им за денежное вознаграждение возможности дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации путем проставления в их национальных паспортах оттисков дата-штампов и изготовления миграционных карт, получил от указанных иностранных граждан их национальные паспорта, а именно паспорт гражданина Республики Узбекистан серии ### на имя ФИО32. и паспорт гражданина Республики Украина серии ### на имя ФИО33., а также денежные средства по 5000 рублей с каждого в качестве денежного вознаграждения.

После этого, в период с 17 по 20 мая 2018 года ФИО5, действуя во исполнение задуманного, при неустановленных обстоятельствах приобрел два бланка миграционных карт, а также с использованием самонаборной печати изготовил дата-штамп о пересечении 15.05.2018 Государственной границы Российской Федерации «Россия КПП» «Маштаково» Пограничного управления ФСБ России по Оренбургской области № 24. Оттиск данного штампа ФИО5 проставил в паспорте гражданина Республики Узбекистан серии ### на имя ФИО34 в разделе с отметками о пересечении Государственной границы Российской Федерации, а также изготовил поддельную миграционную карту серии ### для ФИО35., в которой проставил оттиск дата-штампа о пересечении 15.05.2018 Государственной границы Российской Федерации «Россия КПП» «Маштаково» Пограничного управления ФСБ России по Оренбургской области № 24. 

В тот же период времени ФИО9, действуя во исполнение задуманного, при неустановленных обстоятельствах изготовил поддельную миграционную карту серии ### для гражданина Республики Украина ФИО36, при помощи цветного струйного принтера нанеся изображение оттиска дата-штампа о пересечении 15.05.2018 Государственной границы Российской Федерации «Россия КПП» «Маштаково» Пограничного управления ФСБ России по Оренбургской области № 56.

20 мая 2018 года в дневное время суток ФИО5, находясь в салоне автомобиля на автомобильной парковке около торгового центра «Ашан», расположенного по адресу: 

<

...>, передал ФИО38 паспорт гражданина Республики Украина серии ### на имя ФИО37, паспорт гражданина Республики Узбекистан серии ### на имя ФИО39., а также миграционные карты серии ### на имя ФИО40 и серии ### на имя ФИО41 с проставленными в них фиктивными оттисками дата-штампов о пересечении последними ДД.ММ.ГГГГ Государственной границы Российской Федерации через КПП «Маштаково» Пограничного управления ФСБ России по Оренбургской области №56 и №24.

При этом, ФИО5 осознавал, что указанные иностранные граждане впоследствии могут предоставить свои национальные паспорта и миграционные карты, содержащие фиктивные оттиски дата-штампов пограничного органа ФСБ России о пересечении Государственной границы Российской Федерации, в соответствующий государственный орган по регистрации временного пребывания иностранных граждан, таким образом встанут на учет по месту пребывания в Российской Федерации, либо на основании вышеуказанных документов получат патент и будут далее пребывать на ее территории в нарушение установленного законодательством России порядка, то есть незаконно.

Таким образом, в период времени с 17 по 20 мая 2018 года ФИО5, действуя в нарушение ст.ст.2,8,10 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.ст.2,5,30 Федерального закона от №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.9 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п.п.3,4,7,10 правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от №413 «О миграционной карте», путем совершения описанных выше преступных действий, организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан ФИО42 и ФИО43, что не позволило достичь поставленных вышеуказанными Федеральными законами целей миграционного учета и обеспечения реализации национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и сообщил, что в мае 2018 года в г.Владимире он действительно оказал содействие ФИО44 и ФИО45 – иностранным гражданам, срок пребывания которых на территории Российской Федерации истек, за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей с каждого в оформлении им поддельных документов, позволяющих беспрепятственно пребывать на территории Российской Федерации, а именно миграционных карт с отметкой о пересечении Государственной границы Российской Федерации и отрывных талонов к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а ФИО46 также в проставлении в его паспорте дата-штампа о пересечении Государственной границы Российской Федерации. О возможности оформить такие документы он сначала сообщил своему знакомому по имени Санжар, который в последующем и привел с ним на встречу 17 мая 2018 года по данному вопросу указанных лиц к торговому центру «Ашан» в г.Владимире. В ходе состоявшегося разговора он пообещал ФИО47 и ФИО48 сделать такие документы, получив от них их иностранные паспорта, а также по 5000 рублей с каждого в качестве вознаграждения за оказание этих услуг. В течение последующих нескольких дней в Москве он приобрел самонаборный штамп, бланки миграционных карт, которые заполнил на имя ФИО49 и ФИО50, и проставил в бланке миграционной карты, а также в паспорте на имя ФИО51 штамп со сведениями о пересечении 15.05.2018 им Государственной границы Российской Федерации. Кроме того, в одном из компьютерных центров г.Москвы он изготовил поддельные отрывные талоны к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО53 и ФИО54, там же с помощью цветного принтера на миграционной карте на имя ФИО52 выполнил изображение штампа со сведениями о пересечении им 15.05.2018 Государственной границы Российской Федерации. Эти документы он передал 20 мая 2018 года ФИО55 при встрече с ним у торгового центра «Ашан» в г.Владимире. 

По ходатайству стороны государственного обвинения, ввиду наличия существенных противоречий в показаниях подсудимого, данных им в суде и на стадии следствия, в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО5 на стадии предварительного следствия от 21.04.2020 в качестве подозреваемого и от 12.05.2020 в качестве обвиняемого.

В ходе допроса 21.04.2020 по обстоятельствам дела в качестве подозреваемого ФИО5 свою вину в совершении указанного преступления также признал в полном объеме и сообщил, что, проживая на территории Российской Федерации с 2008 года, знаком с миграционным законодательством страны, в том числе с правилами проживания в Российской Федерации иностранных граждан. В первой декаде мая 2018 года к нему обратился знакомый по имени ФИО57 с просьбой о помощи в проставлении поддельных дат-штампов о пересечении Государственной границы РФ в паспортах и миграционных картах, на что он сообщил, что у него есть знакомые, которые могут это сделать. После этого, 17 мая 2018 года он встретился с Санжаром по данному вопросу по просьбе последнего на парковке у торгового центра «Ашан», по адресу: 

<

...>. Вместе с Санжаром также находились гражданин Республики Украины ФИО59 и гражданин Республики Узбекистан ФИО58, которые попросили его оказать им содействие в получении документов, подтверждающих законность их пребывания на территории Российской Федерации. Сообщив им о возможности оформления на их имена поддельных миграционных карт о пересечении Государственной границы Российской Федерации и проставления такой же отметки в паспорте на имя ФИО60. о пересечении Государственной границы Российской Федерации, после чего, заручившись их согласием, он получил от каждого из них в виде вознаграждения за данные услуги по 5000 рублей, а также паспорт на имя ФИО61 В течение последующих нескольких дней в Москве в метро на станции «Комсомольская» он купил два пустых бланка миграционных карт и в одном из магазинов - самонаборную печать. Далее, находясь в г.Киржач, заполнил миграционную карту на имя ФИО62., в которой проставил оттиск печати о пересечении Государственной границы Российской Федерации «Россия КПП» «Маштаково 24», которую он ранее сам изготовил. Также данный оттиск печати он проставил на одной из страниц в паспорте на имя ФИО63 Затем он заполнил бланк миграционной карты на имя ФИО64. и, изготовив другой оттиск печати «Россия КПП» «Маштаково 56», свидетельствующий о пересечении Государственной Границы Российской Федерации, после чего проставил его в миграционной карте на имя ФИО1 А.В. О выполненной работе в телефонном разговоре он сообщил ФИО65., после чего встретившись с последним в дневное время 20 мая 2018 года у торгового центра «Ашан» в г.Владимире, по адресу: 

<

...>, передал ФИО66. поддельную миграционную карту на его имя с отметкой в виде штампа, содержащего сведения о пересечении им Государственной границы Российской Федерации, а также паспорт на имя ФИО69 и поддельную миграционную карту на имя ФИО67 с отметками в виде дата-штампов, содержащих сведения о пересечении им Государственной границы Российской Федерации, для передачи ФИО6 Н.Э. Он осознавал, что изготавливая указанные поддельные миграционные карты на имя гражданина Республики Украина ФИО68 и на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО70, а также проставляя оттиск поддельного дата-штампа со сведениями о пересечении Государственной границы Российской Федерации в иностранном паспорте на имя ФИО71., он организовал незаконное пребывание указанных иностранных граждан на территории РФ.

(т.1 л.д.239-242)

В ходе допроса 12.05.2020 по обстоятельствам дела в качестве обвиняемого ФИО5 подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, уточнив, что миграционные карты на имя ФИО72. и ФИО73. не заполнял и с указанными миграционными картами, где содержались только отметки о пересечении Государственной границы Российской Федерации, ФИО75. им также были переданы на его имя и на имя ФИО74 отрывные талоны к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. 

(т.2 л.д.13-19)

По итогам оглашения указанных показаний, подсудимый ФИО5 заявил, что он подтверждает их в той части, которые не противоречат показаниям, данным им на стадии судебного разбирательства.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО5

в организации незаконного пребывания в Российской Федерации 

иностранных граждан, являются:

- показания свидетеля ФИО14 – оперуполномоченного УФСБ России по Владимирской области, данные им в судебном заседании, а также 16.04.2020 в ходе предварительного расследования и в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашенные в судебном заседании (т.1л.д.162-165), из которых следует, что 17 мая 2018 года на основании поступившей в УФСБ России по Владимирской области оперативной информации о причастности гражданина Республики 

<

данные изъяты> Толибзоды Абдурахмона к организации незаконной миграции иностранных граждан на территории Российской Федерации путем изготовления указанным лицам, находящимся на территории страны в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, поддельных документов, в частности миграционных карт, было принято решение о проведении в отношении ФИО5 оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с привлечением гражданина Республики Узбекистан ФИО15, от которого поступила эта информация, а также еще двоих иностранных граждан, а именно гражданина Республики Украина ФИО76. и гражданина Республики Узбекистан ФИО77. Перечисленные граждане в указанный период времени находились на территории Российской Федерации в нарушение действующего миграционного законодательства Российской Федерации, дали свое добровольное согласие на участие в данном мероприятии. 

С этой целью в первой половине указанного дня, находясь в служебном помещении УФСБ России по Владимирской области, в присутствии двух приглашенных граждан им был проведен личный досмотр ФИО78. и ФИО79., после чего каждому вручены денежные средства в сумме 5000 рублей для оплаты услуг ФИО5 в изготовлении поддельных документов, а ФИО80. также выданы специальные технические средства для проведения аудио-видео-записи. Кроме того, были осмотрены иностранные паспорта данных лиц, выполнены копии всех страниц указанных документов. По итогам проведения этих мероприятий были составлены соответствующие акты и протоколы об обстоятельствах их проведения, подписями присутствующих лиц подтверждена правильность отраженных в них сведений. 

Далее во второй половине того же дня на его (ФИО14) автомобиле все участники проводимого мероприятия проследовали на автомобильную парковку у гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: 

<

...>, где с ФИО15, ФИО81. и ФИО82 встретился мужчина, как потом было установлено ФИО5 Наблюдая за перечисленными лицами, он видел, как все вместе они проследовали в салон припаркованной там же автомашины «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ### регион, в котором беседовали около 15-20 минут. Как потом ему стало известно из пояснений ФИО83., ФИО1 ФИО84., а также из содержания аудио-видео-записи, выполненной с применением специальной техники, переданной ФИО85., в ходе указанной беседы ФИО5 предложил им изготовить поддельные миграционные карты с отметками о пересечении Государственной границы Российской Федерации, на основании чего они смогли бы пребывать на территории Российской Федерации еще три месяца, после чего для этого ФИО86 и ФИО87 передали ФИО5 свои паспорта, а также денежные средства в сумме 5000 рублей каждый в качестве его вознаграждения.

Завершающая часть проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» была осуществлена им 20 мая 2018 года после того, как ФИО5 сообщил ФИО1 А.В. сведения об изготовлении документов, о которых они договаривались. В дневное время указанного дня на встречу с ФИО5 в то же самое место отправился один ФИО1 А.В. До этого в помещении управления УФСБ России по Владимирской области в присутствии двоих приглашенных граждан он произвел личный досмотр ФИО1 А.В., выдал ему специальные технические средства для проведения аудио-видео-записи. При указанных обстоятельствах, доставив ФИО1 А.В. на автомобильную парковку перед гипермаркетом «Ашан», он (Свидетель №1) видел, как ФИО1 А.В. проследовал в салон припаркованной на автостоянке автомашины «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ### регион, в которой находился ФИО5, где получил от последнего какие-то документы. Далее ФИО1 А.В. сразу проследовал к нему в салон автомашины, на которой они вернулись к зданию УФСБ России по Владимирской области, где в служебном помещении в присутствии тех же приглашенных граждан ФИО1 А.В. добровольно выдал ему свой паспорт гражданина Украины, миграционную карту на свое имя с отметкой о пересечении Государственной границы РФ и уведомление о постановке на миграционный учет, а также паспорт гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО6 Н.Э., миграционную карту на его же имя с отметками о пересечении Государственной границы России, и уведомление о постановке на миграционный учет на имя ФИО6 Н.Э., пояснив при этом, что данные документы ему передал ФИО7 А. Полученные документы были осмотрены, выполнены их копии в полном объеме. По итогам проведения указанных мероприятий в тот день были составлены соответствующие процессуальные документы об обстоятельствах их проведения, подписями присутствующих лиц подтверждена правильность отраженных в них сведений; 

(т.1л.д.162-165)

- показания свидетеля ФИО1 А.В., данные им 17.04.2020 в ходе предварительного расследования и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенные в судебном заседании (т.1л.д.166-170), из которых следует, что в 2018 году, являясь гражданином Республики Украина и пребывая в указанный период времени на территории Российской Федерации в нарушение действующего миграционного законодательства Российской Федерации, дал свое согласие оперативному сотруднику УФСБ России по Владимирской области на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в отношении лица по имени Абдурахмон, причастного к организации незаконной миграции, а именно являющегося изготовителем поддельных миграционных карт. В рамках данного мероприятия он, а также еще один привлеченный к этим действиям мужчина - гражданин Республики Узбекистан, как потом ему стало известно от сотрудника УФСБ России по Владимирской области ФИО6 Н.Э., должны были встретиться с Абудархмоном, сообщить последнему сведения о своем незаконном пребывании на территории Российской Федерации и выяснить у него, сможет ли он оказать им содействие в их легализации на территории Российской Федерации. С этой целью 17 мая 2018 года в 9 часов 30 минут он и ФИО6 Н.Э. прибыли в УФСБ России по Владимирской области, где в одном из служебных помещений оперативный сотрудник управления провел с ними предварительную беседу, предупредив, что разговор с Абудархмоном на данную тему должен строиться без провокаций. Там же этим сотрудником в присутствии двух приглашенных граждан в качестве понятых был проведен их личный досмотр, осмотр имеющихся у них их личных документов, кроме того вручены денежные средства, а ему (ФИО1 А.В.) выдана специальная аппаратура для проведения аудио-видео-записи. Указанные действия были зафиксированы оперативным сотрудником путем составления соответствующих протоколов и актов в присутствии всех перечисленных участников данного оперативно-розыскного мероприятия. В указанный день вместе с ними на встречу с Абдурахмоном также отправился еще один гражданин Республики Узбекистан по имени ФИО88. 

После этого в указанный день с оперативным сотрудником на его автомашине они проехали до автомобильной парковки у гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: 

<

...>, где с ФИО6 Н.Э. и Санжаром на парковке встретились с мужчиной азиатской внешности, который представился по имени Абдурахмон. Выслушав информацию, которую они должны были сообщить ему по договоренности с сотрудником УФСБ России по Владимирской области, Абурахмон сообщил, что сможет решить для него и ФИО6 Н.Э. этот вопрос и для этого пересекать границу Российской Федерации не обязательно. При этом последний пояснил, что будет оформлена поддельная миграционная карта, подтверждающая обстоятельства пересечения Государственной границы Российской Федерации, на основании которой будет возможно пребывать на территории Российской Федерации еще три месяца. В ходе беседы Абдурахмон сообщил, что таким образом он уже давно помогает своим землякам и что такие документы без опасения можно будет предъявлять сотрудникам полиции во время проведения паспортно-визового контроля. За оказание данной услуги Абурахмон попросил вознаграждение в размере 5000 рублей, сообщив, что документы будут готовы через три дня. Согласившись с данным предложением, он (ФИО1 А.В.) передал ФИО8 свой национальный паспорт и указанную денежную сумму, после чего между собой они договорились созвониться по мобильным телефонам. Далее с ФИО6 Н.Э. они проследовали в автомашину сотрудника УФСБ России по Владимирской области, который, доставив их в здание управления, где там же в присутствие понятых произвел их повторный личный досмотр. После этого им была выдана ранее переданная аппаратура с записью встречи с Абдурахмоном. Эти действия были также зафиксированы соответствующими протоколами. 

19 мая 2018 года Абдурахмон в ходе телефонного разговора сообщил ему, что на следующий день он готов будет передать документы, для чего они договорились встретиться в обеденное время 20 мая 2018 года на той же парковке у гипермаркета «Ашан». В указанный день в утреннее время он (ФИО1 А.В.) явился в УФСБ России по Владимирской области, где тот же оперативный сотрудник с участием понятых провел его личный досмотр, вручил ему спецтехнику для записи встречи с Абдурахмоном, после чего доставил в назначенное место. При указанных обстоятельствах Абдурахмон ожидал его в автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ### регион, в салоне которой в ходе состоявшегося между ними разговора передал ему его (ФИО1 А.В.) национальный паспорт гражданина Республики Украина серии КР ###, выданный 16.03.1998, миграционную карту серии ### о пересечении Государственной границы РФ, уведомление о постановке на миграционный учет, а также, после телефонного разговора с ФИО6 Н.Э., паспорт гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО6 Н.Э., миграционную карту о пересечении Государственной границы РФ и уведомление о постановке на миграционный учет на имя ФИО6 Н.Э. При осмотре полученных документов на миграционной карте, заполненной на его имя, он обнаружил оттиск дата-штампа со сведениями о пересечении Государственной границы РФ через КПП «Маштаково» №56 от 15.05.2018. В миграционной карте и паспорте на имя ФИО6 Н.Э. содержался оттиск дата-штампа со сведениями о пересечении Государственной границы РФ через КПП «Маштаково» №24 от 15.05.2018. Также в паспорте ФИО6 Н.Э. находился талон о постановке на миграционный учет на его имя. После осмотра документов Абдурахмон сообщил ему, что если кому-либо понадобится такая помощь, он готов ее оказать. Также предложил ему оформить поддельный паспорт гражданина РФ на его (ФИО1 А.В.) имя, но от этого он отказался. 

После встречи с Абдурахмоном он с оперативным сотрудником проследовал в УФСБ России по Владимирской области, где в присутствии в качестве понятых двух приглашенных граждан выдал указанному сотруднику полученные от Абдурахмона паспорта, миграционные карты и уведомления о постановке на миграционный учет на его (ФИО1 А.В.) имя и имя ФИО6 Н.Э., а также специальную технику, ранее врученную ему для проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия; 

(т.1 л.д.166-170)

- показания свидетеля ФИО6 Н.Э., данные им 17.04.2020 в ходе предварительного расследования и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенные в судебном заседании (т.1л.д.171-174), подтвердившего показания свидетеля ФИО1 А.В. об обстоятельствах проведения 17 мая 2018 года в городе Владимире оперативным сотрудником УФСБ России по Владимирской области оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении мужчины по имени Абдурахмон, причастного к организации незаконной миграции на территории Российской Федерации, в рамках которого вместе с ФИО1 А.В. и мужчиной по имени Санжар, встретившись с Абудархмоном и сообщив последнему сведения о своем незаконном пребывании на территории Российской Федерации, передали последнему, когда он согласился оказать им содействие в разрешении вопроса по легализации их пребывания на территории Российской Федерации, свои национальные паспорта и денежные средства в сумме 5000 рублей каждый в качестве вознаграждения за изготовление поддельных миграционных карт, наличие которых давала бы им возможность пребывать на территории Российской Федерации без определенных проблем еще три месяца. 

20 мая 2018 года на встречу с Абдурахмоном для получения от него своего паспорта и поддельной миграционной карты с отметками о пересечении Государственной границы Российской Федерации, о чем договорились с ним в день первой встречи 17 мая 2018 года, он явиться не смог ввиду занятости. В тот же день в ходе состоявшегося с Абдурахмоном разговора по телефону, он предложил передать ему указанные документы через ФИО1 А.В., что и было сделано. (т.1 л.д.171-174)

Виновность ФИО5 в совершении указанного преступления 

также подтверждается письменными и иными доказательствами, 

исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперуполномоченного УФСБ России по Владимирской области ФИО14 об обнаружении признаков преступления от 14.02.2020 со сведениями о выявлении в мае 2018 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» факта передачи в г.Владимире гражданином Республики 

<

данные изъяты> ФИО5 за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей гражданину Республики ФИО2 Н.Э. и гражданину Республики ФИО1 А.В., не имеющих оснований для законного пребывания на территории Российской Федерации, поддельных миграционных карт со сведениями о пересечении указанными лицами Государственной границы Российской Федерации 15.05.2018, а ФИО6 Н.Э. также и национального паспорта с отметкой аналогичного содержания; 

(т.1л.д.11-12)

- постановлением начальника УФСБ России по Владимирской области ФИО16 от 17.02.2020 о предоставлении результатов оперативно-розыскных мероприятий органу дознания, проводимых в мае 2018 года в отношении гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО5, в том числе в виде аудио-видео-информации на двух оптических DVD дисках; (т.1л.д.15-17)

- постановлением оперуполномоченного УФСБ России по Владимирской области ФИО14 от 27.04.2018 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с применением негласной аудио-видео-записи в отношении ФИО5 с привлечением к его проведению гражданина Республики ФИО2 Н.Э. и гражданина Республики Украина ФИО89.;

(т.1л.д.18)

- протоколом личного досмотра участника ОРМ ФИО6 Н.Э. от 17.05.2018, проведенного оперуполномоченным УФСБ России по Владимирской области ФИО14 в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 15 минут в помещении служебного кабинета УФСБ России по Владимирской области, по адресу: 

<

...>, согласно которому у ФИО6 Н.Э. среди прочих предметов и документов зафиксировано наличие паспорта гражданина Республики ФИО2 серии ### на имя ФИО6 Н.Э., выданного ДД.ММ.ГГГГ;

(т.1л.д.22)

- протоколом осмотра паспорта гражданина Республики Узбекистан серии ### на имя ФИО6 Н.Э., выданного 31.12.2014, с приложением светокопий всех страниц данного документа, от 17.05.2018, проведенного оперуполномоченным УФСБ России по Владимирской области ФИО14 в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 50 минут в помещении служебного кабинета УФСБ России по Владимирской области, по адресу: 

<

...>, которым зафиксировано наличие в осматриваемом документе единственной отметки о пересечении Государственной границы Российской Федерации 17.05.2017, а также пояснения ФИО6 Н.Э. о его незаконности пребывании в указанный период времени на территории Российской Федерации; (т.1л.д.23-43)

- актом осмотра и передачи денежных средств, материальных ценностей или предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от 17.05.2018, которым в указанный день в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 15 минут оперуполномоченным УФСБ России по Владимирской области ФИО14 в помещении служебного кабинета УФСБ России по Владимирской области, по адресу: 

<

...>, участнику ОРМ ФИО6 Н.Э. вручены денежные средства в размере 5000 рублей пятью купюрами достоинством в 1000 рублей для проведения оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»;

(т.1л.д.46-47)

- протоколом личного досмотра участника ОРМ ФИО1 А.В. от 17.05.2018, проведенного оперуполномоченным УФСБ России по Владимирской области ФИО14 в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 40 минут в помещении служебного кабинета УФСБ России по Владимирской области, по адресу: 

<

...>, согласно которому у ФИО1 А.В. среди прочих предметов и документов зафиксировано наличие паспорта гражданина Республики ФИО1 серии ### на имя ФИО1 А.В., выданного 16.03.1998; 

(т.1л.д.51)

- протоколом осмотра паспорта гражданина Республики Украина серии ### на имя ФИО1 А.В., выданного 16.03.1998, с приложением светокопий всех страниц данного документа, от 17.05.2018, проведенного оперуполномоченным УФСБ России по Владимирской области ФИО14 в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 10 минут в помещении служебного кабинета УФСБ России по Владимирской области, по адресу: 

<

...>, которым зафиксировано в осматриваемом документе отсутствие каких-либо сведений о пересечении Государственной границы Российской Федерации, а также пояснения ФИО1 А.В. о его незаконности пребывании в указанный период времени на территории Российской Федерации; (т.1л.д.52-62)

- актом осмотра и передачи денежных средств, материальных ценностей или предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, которым в указанный день в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 30 минут оперуполномоченным УФСБ России по Владимирской области ФИО14 в помещении служебного кабинета УФСБ России по Владимирской области, по адресу: 

<

...>, участнику ОРМ ФИО1 А.В. вручены денежные средства в размере 5000 рублей пятью купюрами достоинством в 1000 рублей для проведения оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»;

(т.1л.д.64-65)

- протоколом вручения специальных технических средств для проведения оперативно-розыскных мероприятий от 17.05.2018, которым в указанный день в период времени с 12 часов 35 минут по 12 часов 45 минут оперуполномоченным УФСБ России по Владимирской области ФИО14 участнику ОРМ ФИО1 А.В. вручены специальные технические средства для осуществления им аудио-видео-записи в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»;

(т.1л.д.68)

- протоколом личного досмотра участника ОРМ ФИО1 А.В. от 17.05.2018, проведенного оперуполномоченным УФСБ России по Владимирской области ФИО14 в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут в помещении служебного кабинета УФСБ России по Владимирской области, по адресу: 

<

...>, согласно которому ФИО1 А.В. выданы ранее врученные ему технические средства; (т.1л.д.69)

- протоколом личного досмотра участника ОРМ ФИО6 Н.Э. от 17.05.2018, проведенного оперуполномоченным УФСБ России по Владимирской области ФИО14 в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 50 минут в помещении служебного кабинета УФСБ России по Владимирской области, по адресу: 

<

...>, согласно которому у ФИО6 Н.Э. среди прочих предметов и документов наличие паспорта на его имя не зафиксировано;

(т.1л.д.70)

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении участников оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» ФИО1 А.В., ФИО6 Н.Э. и ФИО15, составленной оперуполномоченным УФСБ России по Владимирской области ФИО14, которой зафиксированы обстоятельства встречи указанных лиц 17 мая 2018 года во второй половине дня на автостоянке в районе гипермаркета «Ашан», по адресу: 

<

...>, с ранее незнакомым мужчиной, передачи указанному лицу ФИО1 А.В. и ФИО6 Н.Э. в автомашине «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ### регион, паспортов и предметов, похожих на денежные средства; (т.1л.д.80)

- протоколом личного досмотра участника ОРМ ФИО1 А.В. от 20.05.2018, проведенного оперуполномоченным УФСБ России по Владимирской области ФИО14 в период времени с 10 часов 15 минут по 10 часов 25 минут в помещении служебного кабинета УФСБ России по Владимирской области, по адресу: 

<

...>, согласно которому у ФИО1 А.В. среди прочих предметов каких-либо документов не зафиксировано; 

(т.1л.д.81)

- протоколом вручения специальных технических средств для проведения оперативно-розыскных мероприятий от 20.05.2018, которым в указанный день в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 50 минут оперуполномоченным УФСБ России по Владимирской области ФИО14 участнику ОРМ ФИО1 А.В. вручены специальные технические средства для осуществления им аудио-видео-записи в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»;

(т.1л.д.82)

- протоколом личного досмотра участника ОРМ ФИО1 А.В. от 20.05.2018, проведенного оперуполномоченным УФСБ России по Владимирской области ФИО14 в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 50 минут в помещении служебного кабинета УФСБ России по Владимирской области, по адресу: 

<

...> 

<

...>, согласно которому у ФИО1 А.В. изъяты паспорт гражданина Республики ФИО1 серии ### на имя ФИО1 А.В., паспорт гражданина Республики ФИО2 серии ### на имя ФИО6 Н.Э., миграционные карты серии ### на имя ФИО1 Д.В. и серии ### на имя ФИО6 Н.Э., уведомления о постановке на миграционный учет на имя ФИО1 Д.В. и на имя ФИО6 Н.Э., а также специальные технические средства; 

(т.1л.д.83)

- протоколом осмотра миграционной карты серии ### и уведомления о постановке на миграционный учет на имя ФИО1 Д.В. от 20.05.2018 со светокопиями указанных документов, проведенного оперуполномоченным УФСБ России по Владимирской области ФИО14 в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 35 минут в помещении служебного кабинета УФСБ России по Владимирской области, по адресу: 

<

...>, которым в миграционной карте зафиксировано наличие оттиска дата-штампа со сведениями о пересечении Государственной границы РФ через КПП «Маштаково» №56 от 15.05.2018, а также пояснения ФИО1 А.В. о получении им перечисленных документов от мужчины по имени Абдурахмон 20.05.2018 по ранее достигнутой между ними договоренности; 

(т.1л.д.84-87)

- протоколом осмотра паспорта гражданина Республики ФИО2 серии ### на имя ФИО6 Н.Э., миграционной карты серии ### и уведомления о постановке на миграционный учет на имя ФИО6 Н.Э. от 20.05.2018 со светокопиями указанных документов, проведенного оперуполномоченным УФСБ России по Владимирской области ФИО14 в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 20 минут в помещении служебного кабинета УФСБ России по Владимирской области, по адресу: 

<

...>, которым в миграционной карте зафиксировано наличие оттиска дата-штампа со сведениями о пересечении Государственной границы РФ через КПП «Маштаково» №24 от 15.05.2018, а также пояснения ФИО1 А.В. о получении им перечисленных документов от мужчины по имени Абдурахмон 20.05.2018 по ранее достигнутой между ними договоренности; 

(т.1л.д.88-110)

- справкой ФМС России из ФИО10 «Мигрант-1» на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО90. от 04.02.2020, предоставленной Управлением по вопросам миграции УМВД России по Владимирской области на запрос УФСБ России по Владимирской области, а также информацией из УФНС России по Владимирской области, со сведениями о перечислении иностранным гражданином ФИО6 Н.Э. фиксированных авансовых платежей, осуществляющим свою трудовую деятельность по найму на основании патента в период с июля по октябрь 2017 года, приобщенной в ходе судебного следствия к материалам уголовного дела по ходатайству стороны обвинения, содержание которых указывает о нарушении иностранным гражданином ФИО6 Н.Э. режима пребывания в Российской Федерации в период проведения с его участием с 17 по 20 мая 2018 года оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», выразившееся в отсутствие документов, являющихся основанием для пребывания на территории Российской Федерации на законном основании;

(т.1л.д.120-121)

- справкой ФМС России из ФИО10 «Мигрант-1» на имя гражданина Республики ФИО1 А.В. от 04.02.2020, предоставленной Управлением по вопросам миграции УМВД России по Владимирской области на запрос УФСБ России по Владимирской области, а также копией постановления Фрунзенского районного суда г.Владимира от 24.01.2019 о признании ФИО1 А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приобщенного в ходе судебного следствия к материалам уголовного дела по запросу суда, содержание которых указывает о нарушении иностранным гражданином ФИО1 А.В. режима пребывания в Российской Федерации в период проведения с его участием с 17 по 20 мая 2018 года оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», выразившееся в отсутствие документов, являющихся основанием для пребывания на территории Российской Федерации на законном основании; 

(т.1л.д.122-123)

- протоколом осмотра от 24.04.2020 с участием свидетеля ФИО14 – оперуполномоченного УФСБ России по Владимирской области представленных дознавателю органом, осуществлявшим оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО5, и приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, двух оптических DVD дисков с видео-файлами, содержащими сведения об обстоятельствах проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий, постановлением дознавателя от 24.04.2020 признанных вещественными доказательствами по уголовному делу, которыми зафиксирована встреча 17.05.2018 в дневное время у гипермаркета «Ашан» ФИО7 А. с ФИО1 А.В., ФИО6 Н.Э. и ФИО15, разговор между указанными лицами, в ходе которого ФИО5 предложил ФИО1 А.В. и ФИО6 Н.Э. изготовить поддельные миграционные карты с отметками о пересечении Государственной границы Российской Федерации, на основании чего они смогли бы пребывать на территории Российской Федерации еще три месяца, для чего получил от них их паспорта и денежные средства от каждого в сумме 5000 рублей в качестве вознаграждения, а также встреча 20.05.2018 в том же месте ФИО7 А. с ФИО1 А.В., разговор между указанными лицами, в ходе которого ФИО5 передал ФИО1 А.В. в рамках ранее состоявшейся между ними договоренности паспорт и миграционную карту на имя ФИО1 А.В. с отметкой о пересечении Государственной границы РФ и уведомление о постановке на миграционный учет, а также паспорт на имя ФИО6 Н.Э., миграционную карту на его же имя с отметками о пересечении Государственной границы РФ, и уведомление о постановке на миграционный учет на имя ФИО6 Н.Э.; (т.1л.д.179-202)

- протоколом осмотра от 12.05.2020 одного из указанных оптических DVD дисков с видео-файлами, содержащими сведения об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий 17.05.2018 и 20.05.2018, проведенного с участием обвиняемого ФИО5, в рамках которого последний подтвердил, что на представленных ему двух записях зафиксированы его встречи и разговоры 17.05.2018 с ФИО1 А.В., ФИО6 Н.Э. и ФИО15, а также 20.05.2018 с ФИО1 А.В., где он сначала получает от ФИО1 А.В. и ФИО6 Н.Э. необходимые документы для изготовления поддельных миграционных карт с отметками о пересечении Государственной границы Российской Федерации, а потом изготовленные документы уже передает ФИО1 А.В.; (т.1л.д.206-213)

- информацией на запрос начальника УФСБ России по Владимирской области от 25.05.2018 из Пограничного управления ФСБ России по Оренбургской области со сведениями о том, что на участке указанного управления в многостороннем автомобильном пункте пропуска Маштаково в период с 01.01.2018 по 25.05.2018 факты пересечения государственной границы Российской Федерации гражданином Республики ФИО2 Н.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданином Республики ФИО1 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зафиксированы. 

15.05.2018 дата-штамп «Маштаково 24» в служебной деятельности указанного контрольно-пропускного пункта в отличие от дата-штампа «Маштаково 56» не использовался. Также с указанной информацией представлены образцы оттисков дата-штампов «Маштаков 56» и «Маштаково 24»; 

(т.1л.д.118,140-144,156-160)

- заключением эксперта № 631 от 03.05.2020, согласно которому два оттиска дата-штампа о пересечении Государственной границы Российской Федерации через КПП «Маштаково» № 24 от 15.05.2018 в паспорте гражданина Республики ФИО2 серии ### на имя ФИО6 Н.Э. и на миграционной карте на имя ФИО6 Н.Э. нанесены не печатной формой (штампом), оттиски которой представлены в качестве образцов из Пограничного управления ФСБ России по Оренбургской области;

(т.1л.д.151-152)

- протоколом осмотра предметов от 13.05.2020, постановлением дознавателя от 13.05.2020 признанных вещественными доказательствами по делу (т.1л.д.217), согласно которому в паспорте гражданина Республики ФИО2 серии ### на имя ФИО6 Н.Э. и на миграционной карте серии ### на имя ФИО6 Н.Э., изъятых в ходе личного досмотра у участника оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» ФИО1 А.В., зафиксировано наличие оттиска дата-штампа со сведениями о пересечении Государственной границы РФ через КПП «Маштаково» №24 от 15.05.2018; (т.1л.д.214-216)

- заключением эксперта № 630 от 03.05.2020, согласно которому изображение оттиска дата-штампа о пересечении Государственной границы РФ через КПП «Маштаково» № 56 от 15.05.2018 на миграционной карте с серийным номером 4117 1373033 на имя ФИО1 А.В. не является оттиском, нанесенным печатной формой (штампом), а является изображением, полученным струйным способом с помощью печатающих устройств (цветной струйный принтер); 

(т.1л.д.137-138)

- протоколом осмотра предметов от 13.05.2020, постановлением дознавателя от 13.05.2020 признанных вещественными доказательствами по делу (т.1л.д.223), согласно которому на миграционной карте на имя ФИО1 А.В., изъятой в ходе личного досмотра у участника оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» ФИО1 А.В., зафиксировано наличие оттиска дата-штампа со сведениями о пересечении Государственной границы РФ через КПП «Маштаково» №56 от 15.05.2018. 

(т.1л.д.221-222)

Все приведенные и исследованные по делу доказательства суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ оценивает как относимые, допустимые и достоверные. Анализ представленных по делу доказательств, как в отдельности, так и в совокупности, позволяют суду убедиться в их достаточности для разрешения уголовного дела и в виновности подсудимого ФИО5 в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Логическая взаимосвязь исследованных доказательств позволяет объективно установить картину совершенного преступления и сделать вывод о достоверности показаний подсудимого ФИО5 о его причастности к совершению данного преступления. 

Суд не усматривает в показаниях подсудимого ФИО5 признаков самооговора, в целом на стадии предварительного следствия и в судебном заседании он давал подробные и последовательные показания.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО5 на стадии предварительного следствия и в суде о совершенном преступлении, суд отмечает, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, с разъяснением положений ст.51 Конституции РФ, с обеспечением права на защиту. 

В этой связи, суд признает показания ФИО5 в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые могут быть положены в основу приговора. Показания подсудимого на стадии предварительного расследования суд признает допустимыми и учитывает в той части, в какой они согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей и другими признанными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу о вине ФИО5 в совершении указанного преступления, исходя из анализа показаний как самого подсудимого, в которых он описал обстоятельства совершения преступления, так и показаний свидетелей ФИО14, ФИО1 А.В., ФИО6 Н.Э., результатов представленных органу предварительного расследования оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в отношении ФИО5, а также выводов экспертных заключений, письменных и иных доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Оснований не доверять показаниям перечисленных свидетелей у суда в настоящее время не имеется. Какой-либо заинтересованности или поводов для оговора подсудимого ФИО5 с их стороны в судебном заседании не установлено, их показания об обстоятельствах произошедшего носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий, объективный характер, подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. 

Проверка законности и обоснованности результатов оперативно-розыскных мероприятий позволяет суду сделать вывод об их соответствии требованиям, предъявляемых к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и, соответственно, признать их допустимыми.

Содержание результатов оперативно-розыскной деятельности, сведения из показаний оперативного сотрудника – ФИО14, осуществлявшего указанные мероприятия, свидетелей ФИО1 А.В., ФИО6 Н.Э., задействованных в их непосредственное проведение, подтверждают отсутствие каких-либо провокационных действий со стороны перечисленных лиц, указывают на самостоятельность ФИО5 в принятии решения об изготовлении за денежное вознаграждение иностранным гражданам ФИО1 А.В. и ФИО6 Н.Э., незаконно пребывающим на территории Российской Федерации, поддельных миграционных карт со сведениями о пересечении указанными лицами Государственной границы Российской Федерации 15.05.2018, а ФИО6 Н.Э. также и национального паспорта с отметкой аналогичного содержания, создающих при их использовании указанными лицами видимость законности пребывания на территории Российской Федерации в течение установленного законодательством срока не более 90 суток.

Произведенные по уголовному делу судебные технико-криминалистические экспертизы документов суд также признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они проведены на основании соответствующих постановлений дознавателя, экспертом – специалистом в области проведения технико-криминалистических экспертиз документов, надлежащим образом предупрежденными об уголовной ответственности. Участниками процесса заключения произведенных экспертиз не оспорены.

Указание экспертом в своем заключении № 631 от 03.05.2020 (т.1л.д.151-152) в миграционной карте на имя ФИО6 Н.Э. вместо номера 0128115 неверного номера 2256281, судом признается как явная техническая ошибка, о чем свидетельствуют показания в судебном заседании эксперта ФИО17, проводившего данное исследование, а также сам документ, исследованный в судебном заседании в порядке ст.284 УПК РФ.

Осмотры представленных дознавателю по итогам проведения оперативно-розыскных мероприятий документов и оптических дисков с видео-аудио-файлами проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, составленные по их итогам соответствующие протоколы отвечают требованиям ст.ст.166,176,177 УПК РФ.

Указание дознавателем в протоколе осмотра документов от 13.05.2020 (т.1л.д.221-222) в миграционной карте на имя ФИО1 А.В. вместо номера ### неверного номера ###, судом признается как явная техническая ошибка, о чем свидетельствуют заключение эксперта № 630 от 03.05.2020, в рамках которого проводилось исследование указанного документа, по итогам которого и был осуществлен его осмотр дознавателем, а также сам документ, исследованный в судебном заседании в порядке ст.284 УПК РФ.

Оценивая письменные документы допустимыми доказательствами, суд исходит из надлежащего источника получения документов – юридических лиц, в соответствии с относимостью документооборота, либо представления непосредственно участниками производства по делу. Указанные доказательства стороной защиты не оспорены. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что в дневное время 17 мая 2018 года подсудимый ФИО5, осознавая незаконность пребывания иностранных граждан ФИО1 А.В. и ФИО6 Н.Э. на территории Российской Федерации в момент их обращения к нему за содействием в организации их последующего незаконного пребывания в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, принял их предложение. С этой целью он решил за денежное вознаграждение сбыть им миграционные карты на их имя, содержащие поддельные отметки о пересечении Государственной границы Российской Федерации, а также проставить в их национальных паспортах оттиски дата-штампов с теми же сведениями, которые бы создавали при их использовании указанными лицами видимость законности пребывания на территории Российской Федерации. 

Для этого 17 мая 2018 года в г.Владимире ФИО5, получив от ФИО1 А.В. и ФИО6 Н.Э. их паспорта и деньги в сумме 5000 рублей от каждого в качестве вознаграждения за данные услуги, в период до 20 мая 2018 года приобрел два бланка миграционных карт, а также с использованием самонаборной печати изготовил дата - штамп о пересечении 15.05.2018 Государственной границы Российской Федерации «Россия КПП» «Маштаково» Пограничного управления ФСБ России по Оренбургской области № 24. Оттиск данного штампа ФИО5 проставил в паспорте гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО6 Н.Э. в разделе с отметками о пересечении Государственной границы Российской Федерации, а также изготовил поддельную миграционную карту для ФИО6 Н.Э., в которой проставил оттиск дата - штампа о пересечении 15.05.2018 Государственной границы Российской Федерации «Россия КПП» «Маштаково 24». 

В тот же период времени ФИО9 изготовил поддельную миграционную карту для гражданина Республики ФИО1 Л.В., при помощи цветного струйного принтера нанеся изображение оттиска дата-штампа о пересечении 15.05.2018 Государственной границы Российской Федерации «Россия КПП» «Маштаково» Пограничного управления ФСБ России по Оренбургской области № 56.

20 мая 2018 года в дневное время ФИО5 в г.Владимире передал ФИО1 А.В., в том числе для передаче ФИО6 Н.Э., вышеуказанные документы, создающие при их использовании видимость законности пребывания данным иностранным гражданам на территории Российской Федерации в течение установленного законодательством срока не более 90 суток, тем самым, в нарушение ст.ст.2,8,10 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.ст.2,5,30 Федерального закона от №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.9 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п.п.3,4,7,10 правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от №413 «О миграционной карте», путем совершения описанных выше преступных действий, организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан ФИО1 А.В. и ФИО6 Н.Э.

К данным выводам суд приходит из анализа представленных и исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Так, из показаний подсудимого ФИО5 следует, что 17 мая 2018 года он согласился оказать содействие иностранным гражданам ФИО1 А.В. и ФИО6 Н.Э., находящихся в указанное время на территории Российской Федерации незаконно, легализовать их пребывание в Российской Федерации путем оформления на их имя поддельных миграционных карт с отметками о пересечении Государственной границы Российской Федерации и проставления такой же отметки в паспорте на имя ФИО6 Н.Э., которые бы создавали при их использовании указанными лицами видимость законности пребывания на территории Российской Федерации. Для этого, получив от них их паспорта и деньги в сумме 5000 рублей от каждого в качестве вознаграждения за оказание услуги, в период до 20 мая 2018 года он приобрел самонаборный штамп, бланки миграционных карт, которые заполнил на имя ФИО1 А.В. и ФИО6 Н.Э., проставил в бланке миграционной карты, а также в паспорте на имя ФИО6 Н.Э. дата-штамп со сведениями о пересечении им 15 мая 2018 года Государственной границы Российской Федерации, в одном из компьютерных центров г.Москвы изготовил поддельные отрывные талоны к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО1 А.В. и ФИО6 Н.Э., там же с помощью цветного принтера на миграционной карте на имя ФИО1 А.В. выполнил изображение штампа со сведениями о пересечении им 15 мая 2018 года Государственной границы Российской Федерации. Перечисленные документы 20 мая 2018 года он передал ФИО1 А.В. при встрече с последним, в том числе и для последующей их передаче ФИО6 Н.Э. 

Показаниями свидетелей – оперативного сотрудника УФСБ России по Владимирской области ФИО14, а также свидетелей ФИО1 А.В. и ФИО6 Н.Э., об обстоятельствах проведения 17 и 20 мая 2018 года в отношении ФИО5 оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение», установлено, что 17 мая 2018 года ФИО5 при встрече с ФИО1 А.В. и ФИО6 Н.Э. предложил указанным лицам изготовить поддельные миграционные карты с отметками о пересечении Государственной границы Российской Федерации, использование которых в дальнейшем создавало бы указанным лицам видимость их законности пребывания на территории Российской Федерации еще три месяца, для чего получил от них их паспорта и денежные средства от каждого в сумме 5000 рублей в качестве вознаграждения, а 20 мая 2018 года передал ФИО1 А.В. в рамках ранее состоявшейся между ними договоренности паспорт и миграционную карту на имя ФИО1 А.В. с отметкой о пересечении Государственной границы Российской Федерации и уведомление о постановке на миграционный учет, а также паспорт на имя ФИО6 Н.Э., миграционную карту на его же имя с отметками о пересечении Государственной границы Российской Федерации, и уведомление о постановке на миграционный учет на имя ФИО6 Н.Э.

Показания свидетелей ФИО14, ФИО1 А.В. и ФИО6 Н.Э. согласуются с результатами осмотров представленных дознавателю органом, осуществлявшим оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО5, двух оптических DVD дисков с видео-файлами, содержащими сведения об обстоятельствах проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий, которыми зафиксированы встречи и разговоры 17.05.2018 ФИО7 А. с ФИО1 А.В. и ФИО6 Н.Э., ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 А. с ФИО1 А.В., а также результатами осмотров выданных 20.05.2018 ФИО1 А.В. полученных им от ФИО7 А. паспорта гражданина Республики ФИО2 серии ### на имя ФИО6 Н.Э., миграционной карты серии ### на имя ФИО6 Н.Э., в которых зафиксировано наличие оттиска дата-штампа со сведениями о пересечении Государственной границы Российской Федерации через КПП «Маштаково» № 24 от 15.05.2018, а также миграционной карты на имя ФИО1 А.В., в которой зафиксировано наличие оттиска дата-штампа со сведениями о пересечении Государственной границы Российской Федерации через КПП «Маштаково» № 56 от 15.05.2018.

Несоответствие действительности указанных сведений о пересечении ФИО1 А.В. и ФИО6 Н.Э. Государственной границы Российской Федерации, что подтверждает подложность представленных миграционных карт, объективно подтверждается информацией из Пограничного управления ФСБ России по Оренбургской области о том, что на участке указанного управления в многостороннем автомобильном пункте пропуска Маштаково в период с 01.01.2018 по 25.05.2018 факты пересечения государственной границы Российской Федерации гражданином Республики ФИО2 Н.Э. и гражданином Республики ФИО1 А.В. не зафиксированы, а также заключениями судебных технико-криминалистических экспертиз по указанным изъятым документам, согласно выводам которых два оттиска дата-штампа о пересечении Государственной границы Российской Федерации через КПП «Маштаково» № 24 от 15.05.2018 в паспорте гражданина Республики Узбекистан серии ### на имя ФИО6 Н.Э. и на миграционной карте на имя ФИО6 Н.Э. нанесены не печатной формой (штампом), оттиски которой представлены в качестве образцов из Пограничного управления ФСБ России по Оренбургской области, а изображение оттиска дата-штампа о пересечении Государственной границы Российской Федерации через КПП «Маштаково» № 56 от 15.05.2018 на миграционной карте с серийным номером ### на имя ФИО91. не является оттиском, нанесенным печатной формой (штампом), а является изображением, полученным струйным способом с помощью печатающих устройств (цветной струйный принтер).

Обстоятельства нарушения иностранными гражданами ФИО1 А.В. и ФИО6 Н.Э. режима пребывания в Российской Федерации в период проведения с их участием с 17 по 20 мая 2018 года оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», кроме показаний указанных лиц, свидетеля ФИО14, также объективно подтверждается справками ФМС России из ФИО10 «Мигрант-1» информацией из УФНС России по Владимирской области, со сведениями о перечислении иностранным гражданином ФИО6 Н.Э. фиксированных авансовых платежей, осуществляющим свою трудовую деятельность по найму на основании патента в период с июля по октябрь 2017 года, а также копией постановления Фрунзенского районного суда г.Владимира от 24.01.2019 о признании ФИО1 А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

Оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности приводит суд к выводам о том, что противоправные действия подсудимого ФИО5 характеризовались наличием умысла на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, который возник независимо от деятельности оперативных сотрудников УФСБ России по Владимирской области, которые фактически лишь фиксировали в установленном законом порядке эти действия.

Суд считает доказанным, что при совершении инкриминируемого преступления подсудимый ФИО5 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. 

Об этом, в частности, свидетельствуют обстоятельства, при которых 17.05.2018 происходило общение ФИО5 с иностранными гражданами ФИО1 А.В. и ФИО6 Н.Э., в рамках которого ФИО7 А., достоверно зная о незаконном пребывании указанных лиц на территории Российской Федерации, предложил последним свои услуги по изготовлению подложных документов – миграционных карт, которые бы создавали при их использовании указанными лицами видимость законности пребывания на территории Российской Федерации, указывая на то, что ранее аналогичные действия он уже осуществлял. При этих обстоятельствах для исполнения соглашения ФИО5 получил от ФИО92 их паспорта и денежные средства в сумме 5000 рублей от каждого в качестве вознаграждения за данные услуги, а 20.05.2018 при встрече с ФИО1 А.В. передал поддельные миграционные карты на имя ФИО1 А.В. и ФИО6 Н.Э. и паспорт на имя ФИО6 Н.Э. с отметками, содержащими несоответствующие действительности сведения о пересечении указанными лицами Государственной границы Российской Федерации 15 мая 2018 года. 

Объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст.322.1 УК РФ, в части организации незаконного пребывания иностранного гражданина, составляет совокупность действий по предоставлению одному или нескольким иностранным гражданам, не имеющим законного права находиться на территории РФ, о чем субъекту преступления заранее известно, помещений для проживания, а также привлечение их к труду и создание иных необходимых условий для их незаконного пребывания в РФ.

Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено судом, иностранные граждане ФИО1 А.В. и ФИО6 Л.С. на момент их обращения к ФИО5 с вопросом о содействии в легализации их пребывания на территории Российской Федерации, на территории Российской Федерации находились незаконно, о чем достоверно было известно подсудимому. 

Установленные судом обстоятельства, связанные с изготовлением ФИО5 поддельных миграционных карт на имя иностранных граждан ФИО1 А.В. и ФИО6 Н.Э. с отметками, содержащими несоответствующие действительности сведения о пересечении указанными лицами Государственной границы Российской Федерации 15 мая 2018 года, а также с проставлением в паспорте на имя иностранного гражданина ФИО6 Н.Э. тех же сведений, которые ФИО5 были переданы ФИО1 А.В. и ФИО6 Н.Э., которые бы создавали при их использовании указанными лицами видимость законности пребывания на территории Российской Федерации, свидетельствуют о том, что ФИО5 совершены действия, направленные на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан ФИО1 А.В. и ФИО18 в Российской Федерации.

Поскольку ФИО5 путем изготовления и передачи незаконно находящимся на территории Российской Федерации иностранным гражданам ФИО1 А.В. и ФИО6 Н.Э. подложных миграционных карт, а ФИО6 Н.Э. также путем внесения в его паспорт недействительных сведений о пересечении им Государственной границы Российской Федерации, которые бы создавали при их использовании указанными лицами видимость законности пребывания на территории Российской Федерации, фактически организовал их незаконное пребывание на территории Российской Федерации, его действия следует квалифицировать как оконченное преступление.

Обвинение, предъявленное ФИО5, содержало сведения о том, что изображение оттиска дата-штампа о пересечении Государственной границы Российской Федерации через КПП «Маштаково» № 56 от 15.05.2018 на миграционной карте с серийным номером ### на имя ФИО1 А.В. он выполнил с использованием изготовленного им же дата-штампа. 

В судебном заседании государственный обвинитель уточнил содержание обвинения без изменения итоговой квалификации содеянного, путем указания иного способа изготовления ФИО5 данного оттиска, а именно при помощи цветного струйного принтера.

Данное изменение обвинения, с которыми согласилась сторона защиты, не ухудшает положение подсудимого, согласуется с фактическими обстоятельствами, связанными со способом изготовления указанного оттиска, установленными в ходе судебного следствия, как из показаний самого подсудимого, так и выводов эксперта по итогам проведения судебной технико-криминалистической экспертизы миграционной карты на имя ФИО1 А.В. 

В этой связи суд полагает необходимым уточнить содержание обвинения ФИО5, путем указания о том, что изображение оттиска дата-штампа о пересечении Государственной границы Российской Федерации через КПП «Маштаково» № 56 от 15.05.2018 на миграционной карте с серийным номером ### на имя ФИО1 А.В. он выполнил при помощи цветного струйного принтера. 

Таким образом, действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.322.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. 

Поведение ФИО5 как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм, им избиралась последовательная позиция защиты. Государственный обвинитель, подсудимый и защитники не ходатайствовали о назначении и проведении по делу в отношении ФИО5 судебно-психиатрической экспертизы. С учетом изложенного, а также исследованных материалов уголовного дела, касающихся данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения им преступления, его поведения во время и после совершения деяния, в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется. В этой связи суд признает ФИО5 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

Меру наказания суд назначает с учетом общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого.

<

данные изъяты>

ФИО5 изобличил себя в преступлении, подробно рассказал обстоятельства его совершения и мотивах своего поведения, активно участвовал в процессуальных действиях по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с предъявленным обвинением, что суд расценивает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

Таким образом, обстоятельствами, смягчающими ФИО5 наказание, суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей у виновного.

Кроме того, судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства признаются действия ФИО5, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, связанные с перечислением путем банковского перевода ФИО1 А.В. и ФИО6 Н.Э. по инициативе подсудимого денежных средств в сумме 5000 рублей каждому. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено.

Решая вопрос об избрании подсудимому меры наказания за совершенное преступление, санкция по которому предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы, суд, с учетом установленного мотива совершенного ФИО5 преступления, сведений, характеризующих подсудимого, его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также поведение во время и после совершения преступления, выразившееся в активном содействии раскрытию преступления и принятию мер по заглаживанию причиненного преступлением вреда, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, признает совокупность отмеченных смягчающих обстоятельств исключительной и полагает необходимым назначить ФИО5 за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ более мягкий вид наказания, чем указанный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.322.1 УК РФ, а именно наказание в виде штрафа. 

Размер наказания подсудимому ФИО5 суд назначает с учетом положений ст.ст. 6, 43, 46, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который находится в трудоспособном возрасте, его имущественное положение, а также имущественное положение членов семьи ФИО5, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

ФИО5 по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан 21 апреля 2020 года, постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от 23 апреля 2020 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая судом изменена 16 сентября 2020 года на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Согласно ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

В этой связи с учетом времени содержания ФИО5 под стражей в период с 21 апреля 2020 года по 16 сентября 2020 года ФИО5 полностью подлежит освобождению от отбывания наказания.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора до вступления приговора в законную силу отмене не подлежит. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ с вещественными доказательствами по уголовному делу суд считает необходимым распорядиться следующим образом:

- два оптических DVD диска с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела;

- миграционная карта и отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО6 Н.Э., хранящиеся в материалах дела, подлежат хранению в материалах дела;

- паспорт гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО6 Н.Э., выданный на ответственное хранение ФИО6 Н.Э., подлежит передаче в полное распоряжение владельцу ФИО6 Н.Э.;

- миграционная карта и отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО1 А.В., хранящиеся в материалах дела, подлежат хранению в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Толибзоду Абдурахмона признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ учесть срок содержания под стражей ФИО5 с 21 апреля 2020 года по 16 сентября 2020 года и полностью освободить его от отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- два оптических DVD диска с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- миграционную карту и отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО6 Н.Э., хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах дела;

- паспорт гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО6 Н.Э., выданный на ответственное хранение ФИО6 Н.Э., передать в полное распоряжение владельцу ФИО6 Н.Э.;

- миграционную карту и отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО1 А.В., хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. 

Судья И.А.Егоров