Дело № 2а-1342/2021 УИД 23RS0002-01-2021-000727-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 19 марта 2021 года

Мотивированное решение изготовлено: 26 марта 2021 года.

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

Председательствующего - судьи Федорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Побойня В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 2656 руб., пени в размере 2150,12 рублей.

В обоснование иска истец указал, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. Ответчик имеет следующие объекты налогообложения: квартира, адрес: 644116, Россия, 

<

адрес>, 44, 1, 27, кадастровый №, площадь 98,60 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 07.12.2016г. Расчет налога за 2016 год - 2896923 руб. налоговая база * 0,10 налоговая ставка : 12 месяцев * 11 месяцев фактического владения = 48563 руб. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым: пени по налогу на имущество 2143,55 руб., в том числе: 1939,21 руб. - 2015 год, 204,34 руб. - 2016 год. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. Налоговым органом определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ получено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем инспекция вправе обратиться с административным исковым заявлением.

Руководствуясь статьями 23, 31, 45, 48, 52, 69, 70, 75 НК РФ, Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> просит суд взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2656 руб., пеня в размере 2150,12 руб., всего на общую сумму 4806,12 рублей. 

Представель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно материалам дела истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии с п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которому неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Ответчик имеет следующие объекты налогообложения:

- квартира расположенная по адресу: 644116, Россия, 

<

адрес>, 44, 1, 27, кадастровый №, площадь 98,60 кв.м. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 07.12.2016г. 

Срок уплаты налога на имущество установлен п. 1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В п.1 ст. 406 НК РФ, а также Решении Городского Собрания Сочи от 30.10.2014 года №149 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города Сочи» установлены ставки налога на имущество.

Статьей 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

Порядок исчисления суммы налога (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет), ставки и сроки уплаты налога на имущество установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий). 

В обоснование административного иска административным истцом представлены суду копии налоговых уведомлений от 27.08.2016г. № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны: сумма налога, подлежащая уплате за период 2015 год – 10350 рублей, за период 2016 год – 2656 рублей, объект налогообложения, налоговая база, налоговая ставка, а также срок уплаты налога до 01.12.2016г. и 01.12.2017г. соответственно. Уведомления направлены в адрес налогоплательщика Почтой России, что подтверждается материалами дела.

В установленный срок административный ответчик налоги не уплатил, в связи с чем на основании статей 72, 75 НК РФ начислена пеня за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога по ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым: недоимка по налогу на имущество физ. лиц - 2656,00 рублей; пени по налогу на имущество - 2143,55 рублей, в том числе: 1939,21 рублей – 2015 год, 204,34 рублей - 2016 год.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога мировым судьей судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи был вынесен судебный приказ от 04 октября 2019г. по делу № 2а-1809/19 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу в размере 5586,90 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 200,00 руб.

Ответчик обратился с возражением на вынесенный судебный приказ, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГг. он был отменен.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговым органом определение об отмене судебного приказа от 16.07.2020г. получено 24.08.2020г., административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного срока.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает установленным и доказанным, что в течение указанных периодов административный ответчик являлся собственником указанного в иске имущества, являющегося объектом налогообложения. В установленные сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. 

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

Расчет пени, указанный в налоговом требовании и расчете сумм пени, включенной в требование, является правильным, основанным на законе и составляет 2143,55 руб., в том числе: 1939,21 руб. - 2015 год, 204,34 руб. - 2016 год. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 174-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: Россия, 

<

адрес>, г Сочи, 

<

адрес>, Динамо тер. СНТ, 103 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2656 руб., пеня в размере 2150,12 руб., всего на общую сумму 4806 (четыре тысячи восемьсот шесть) рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: Россия, 

<

адрес>, г. Сочи, 

<

адрес>, Динамо тер. СНТ, 103 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи 

Судья Е.Г. Федоров