Дело № 1-336/2019 (11901040007000528)

УИД 24RS0033-01-2019-001810-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Мамонтовой В.В.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Лесосибирска Кацупий Т.В., 

Адвоката Федяевой Г.И., 

Подсудимого ФИО6, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты> судимого:

- приговором 

<

данные изъяты> от 02 октября 2015 года по ч. 3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы, постановлением 

<

данные изъяты> от 13 июня 2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 01 год 16 дней, наказание отбыто 12 июля 2018 года,

- приговором 

<

данные изъяты> от 31 июля 2019 года (с учетом апелляционного определения 

<

данные изъяты> от 03 октября 2019 года) по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, к 04 годам лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 в г.Лесосибирске Красноярского края совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №№ в г.Лесосибирске Красноярского края от 08 февраля 2019 года ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу 02 марта 2019 года. Водительское удостоверение у ФИО6 изъято 16 апреля 2019 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО6 считается лицом, подвергнутым административному наказанию до 16 октября 2021 года. 

16 апреля 2019 года в дневное время у ФИО6, находящегося в состоянии наркотического опьянения в дачном доме по 

<

адрес>, расположенном на территории садового товарищества «

<

данные изъяты>» в районе 

<

адрес> возник умысел, направленный на управление автомобилем. 

Реализуя задуманное, около 14 часов того же дня ФИО6, находясь в состоянии наркотического опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года (в редакции от 04.12.2018 года), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, сел на водительское сидение автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле от вышеуказанного дачного дома по 

<

адрес>, где в пути следования в районе дома 

<

адрес> в 14 часов 50 минут 16 апреля 2019 года ФИО6 на указанном автомобиле был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Лесосибирску, которые при наличии достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения, потребовали у ФИО6 пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился.

В результате освидетельствования, проведенного 16 апреля 2019 года в 15 часов 26 минут сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Лесосибирску при помощи технического средства измерения ALCOTEST 6810 Drager у ФИО6 состояние алкогольного опьянения не установлено в связи с отсутствием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,00 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимом 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха в соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После этого, ФИО6 было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения, так как имелись достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения, на что ФИО6 согласился и был доставлен в филиал № 2 КГБУЗ ККПНД №1, расположенный по адресу 

<

адрес>, где в 16 часов 10 минут 16 апреля 2019 года у ФИО6 был осуществлен забор биологического объекта (мочи) для проведения химико-токсического исследования. В результате химико-токсикологического исследования в химико-токсикологическом отделе Клинико-диагностической лаборатории КГБУЗ «ККПНД №1» г.Красноярска ХТИ №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в биологическом объекте (моче), отобранном у ФИО6, обнаружено вещество: 2-пирролидиновалерофенон (производная N – метилэфедрона), 6-моноацетилморфин, кодеин, декстрометорфан, что согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством.

Подсудимый ФИО6 вину признал, показал, что 16 апреля 2019 года совместно с ФИО1, на принадлежащем последнему автомобиле, ездил на дачу, расположенную в дачном обществе «

<

данные изъяты>». По пути следования автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. После чего он был доставлен в отдел МВД России по г.Лесосибирску, где прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Alcotester 6810 Drager, а также медицинское освидетельствование, показания прибора были 0,00 мг/л, отобрана моча на анализ. Затем сотрудники полиции сообщили, что у него в моче обнаружен наркотик. Последний раз употреблял наркотическое средств в конце марта -начале апреля 2019г., результат освидетельствования не оспаривает. 

Виновность подсудимого ФИО6 в совершении преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Показаниями в судебном заседании:

- свидетеля ФИО2 о том, что 16 апреля 2019 года с инспектором с ИДПС ГИБДД ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО4 осуществляли контроль за дорожным движением г.Лесосибирска, был остановлен автомобиль под управлением ФИО6 При проверке документов ФИО6 вел себя неспокойно, была невнятная речь, в связи с чем он был доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,00 мг/л. Поскольку имелись основания полагать, что водитель находился в состоянии опьянения, с его согласия, в медицинском учреждении проведено медицинское освидетельствование, в ходе которого были взяты биологические образцы, установлено состояние опьянения; 

- свидетеля ФИО3 о том, что 16 апреля 2019 года сотрудниками ГИБДД был доставлен ФИО6 для прохождения медицинского освидетельствования. ФИО6 пояснил, наркотические средства употреблял около месяца назад, 16 апреля 2019 года выпил 1 таблетку «

<

данные изъяты>» и 1 таблетку «

<

данные изъяты>». Содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,00 мг/л, отобран биологический объект – моча и направлен на исследование. В дальнейшем пришел результат, установлено состояние опьянения. Принятые 16 апреля 2019 года ФИО6 лекарственные препараты, не являются наркотическими и в своем составе не содержат наркотических средств и их производных, обнаруженных при исследовании;

Оглашенными с согласия сторон, по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями:

- свидетеля ФИО5 о том, что 16 апреля 2019 года около 15 часов 10 минут ФИО6 продул прибор, результат составил 0,00 мг/л. После чего ФИО6 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился (л.д. 38-40);

- свидетеля ФИО1 о том, что 16 апреля 2019 года с ФИО6 возвращались с дачи, расположенной в дачном обществе «

<

данные изъяты>». По улице 

<

адрес> остановлены сотрудниками полиции. ФИО6 прошел в патрульный автомобиль, после чего был доставлен в отдел полиции. Со слов последнего известно, что в отделе полиции ФИО6 прошел освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения при помощи алкотестера, а также медицинское освидетельствование, результаты прибора составили 0,00 мг/л, в моче обнаружены наркотические вещества (л.д.41-43); ����������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Обстоятельства совершения преступления и причастность к нему ФИО6 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2019 года, актом № освидетельствования на состояние опьянения от 16 апреля 2019 года, чеком от 16 апреля 2019 года технического средства измерения ALCOTEST 6810 DRAGER, согласно которым у ФИО6 не установлены признаки алкогольного опьянения (л.д.4,12, 13).

ФИО6 был отстранен от управления автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, так как имелись основания полагать, что последний, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Указанное транспортное средство было задержано, что подтверждается протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о его задержании (л.д.11,14).

16 апреля 2019 года ФИО6 направлен медицинское освидетельствование, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года № № в 16 часов 10 минут 16 апреля 2019 года у ФИО6 был осуществлен забор биологического объекта (мочи) для проведения химико-токсического исследования, в результате исследований обнаружены: 2-пирролидиновалерофенон (производная N – метилэфидрона), 6-моноацетилморфин, кодеин, декстрометорфан. Установлено состояние опьянения (л.д.6,7).

Ранее ФИО6 привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, постановлением мирового судьи судебного участка № № в г.Лесосибирске Красноярского края от 08 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 02 марта 2019 года, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, в связи с чем постановлением производство по делу об административном правонарушении, по факту управления транспортным средством 16 апреля 2019 года, прекращено на основании ст.28.9 КоАП РФ, материал передан в орган дознания (л.д. 16-17,9,5,18-24,28-30).

С учётом заключения судебно-психиатрического эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.104-105), поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признаёт ФИО6 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО6 по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО6 

<

данные изъяты> 

По правилам статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, состояние здоровья. 

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п.А ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, так как ФИО6 совершил умышленное преступление, судим 02.10.2015г. за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке (ч.1 ст.18 УК РФ), в связи с чем наказание подлежит назначению с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, отсутствие ходатайства сторон, категорию преступления, оснований для применения правил, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление подсудимого, на предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, исходя из обстоятельств, при которых было совершено преступление, личности подсудимого, считает правильным назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что его исправление возможно лишь при изоляции от общества.

Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ, а также статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, не имеется. 

ФИО6 совершил указанное преступление до вынесения приговора 

<

данные изъяты> от 31 июля 2019 года, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным приговором суда от 31 июля 2019 года за преступление, совершенное 19 апреля 2019 года. 

По правилам части 4 статьи 69 УК РФ, при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. 

Отбывать наказание ФИО6 должен на основании п.В ч.1 ст.58 УК РФ в колонии строгого режима.

В связи с тем, что по настоящему уголовному делу в отношении ФИО6 мера пресечения не избиралась, для обеспечения его участия при возбуждении апелляционного производства, необходимо до вступления приговора в законную силу избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражей. 

В соответствии с правилами ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: копия почтового уведомление, отчет о доставке SMS-извещения, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года. 

На основании частей 4,5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным приговором 

<

данные изъяты> от 31 июля 2019 года за преступление, совершенное 19 апреля 2019 года, окончательно ФИО6 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 02 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года. 

Избрать в отношении ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражей, содержать в ФКУ Тюрьма-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда. Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору суда от 31 июля 2019 года, с 31 июля 2019 года по 18 ноября 2019 года.

В соответствии с п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО6 под стражей по приговору суда от 31 июля 2019 года, с 31 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу- 03 октября 2019 года включительно, а также по настоящему приговору с 19 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять со дня освобождения ФИО6 из мест лишения свободы. 

Вещественные доказательства: копию почтового уведомления, отчет о доставке SMS-извещения хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья В.В.Воеводкина