ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

04 февраля 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Ковеза Г.И., при секретаре судебного заседания Прутовой А.А., с участием 

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – истец, ПАО Банк ВТБ, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, процентов.

В обоснование требований указал, что между сторонами 14 июня 2019 года ФИО1 и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор) согласно которому Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства (далее – Кредит) в сумме 884 346 рублей на срок по 14 июня 2024 года с взиманием за пользование Кредитом 11,2% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

15 августа 2023 года Банк направил в адрес ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности № № от 27 июля 2023 года, которая получена ФИО1 29.08.2023 года (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №) и оставлена без внимания.

По состоянии на 19 сентября 2023 года у ФИО1 образовалась задолженность по Кредитному договору в сумме 455 960,08 рублей. Банк, пользуясь правом снизил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций и обратился в суд с настоящим иском, где просил взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 423 537 рублей 92 копейки, из которых: основной долг в размере 382 931 рубль 83 копейки, плановые проценты за пользование Кредитом в размере 37 003 рубля 63 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 665 рублей 93 копейки, пени по просроченному долгу в размере 2 936 рублей 53 копейки.

Определением мирового судьи от 01 апреля 2024 года отменен судебный приказ от 04 марта 2024 года по делу № № в связи, с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть судебное заседание в отсутствии его представителя, в том числе в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступали.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, гражданского дела № № по заявлению ПАО Банк ВТБ о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между сторонами 14 июня 2019 года ФИО1 и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 884 346 рублей на срок по 14 июня 2024 года с взиманием за пользование Кредитом 11,2% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Из материалов дела следует, что Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом и в полном объеме, однако ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям договора сторонами установлен ежемесячный регулярный платеж по Кредиту в сумме 19 316 рублей 15 копеек. Дата ежемесячного платежа 14 числа каждого календарного месяца. Периодичность платежей ежемесячно.

Пунктом 12 Кредитного договора определено, что ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения составляет 0,1% в процентах за день.

Обязательства по возврату основного долга и процентов в установленный договором срок ответчиком не исполнены, последним допущена неоднократная просрочка оплаты основного долга и процентов за пользование заемными средствами.

27 июля 2023 года в адрес заемщика ПАО «Банк ВТБ» направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пени.

Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 19 сентября 2023 года составляет 423 537 рублей 92 копейки, из которых: основной долг в размере 382 931 рубль 83 копейки, плановые проценты за пользование Кредитом в размере 37 003 рубля 63 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 665 рублей 93 копейки, пени по просроченному долгу в размере 2 936 рублей 53 копейки.

Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, и расчет истца в судебном заседании ответчиком не представлено.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов и неустойки основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 19 сентября 2023 года в размере 382 931 рубль 83 копейки, а также плановые проценты за пользование Кредитом в размере 37 003 рубля 63 копейки.

Согласно ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу п. 12 договора, в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает Банку неустойки (пени) в размере 0,1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Проверив представленный истцом расчет, суд принимает его за основу при вынесении решения, расчет не содержит арифметических ошибок и стороной ответчика не опровергнут. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора, которые по состоянию на 19 сентября 2023 года составляют 3 602,46 рублей, из которых: пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 665 рублей 93 копейки, пени по просроченному долгу в размере 2 936 рублей 53 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы в виде понесенных им расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 088 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 14 июня 2019 года по состоянию на 19 сентября 2023 года включительно в размере 423 537 рублей 92 копейки, из которых: 382 931 рублей 83 копейки - сумма основного долга, 37 003 рублей 63 копейки - плановые проценты за пользование Кредитом, 665 рублей 93 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 936 рублей 53 копейки - пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 088 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2025 года.

Судья Г.И. Ковеза