К делу № 5-1538/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 19 октября 2017 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Тарасенко И.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: ИП Брод А.Л., 

рассмотрев материалы административного дела в отношении: индивидуального предпринимателя Брод А.Л. о совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Геленджикский городской суд Краснодарского края поступил административный материал в отношении ИП Брод А.Л. из которого следует, что ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю 28.09.2017 года проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства, в том числе санитарного законодательства, законодательства в сфере технического регулирования, в сфере защиты прав потребителей, в отношении ИП Брод А.Л., осуществляющего деятельность по предоставлению платных медицинских услуг в качестве врача травматолога – ортопеда, в частном медицинском кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Проверка проведена на предмет соблюдения требований природоохранного, санитарного законодательства и проведению мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни и здоровью граждан, по результатам проведения которой выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, а именно: структура, состав и функциональное назначение помещения не соответствует объему выполняемых и оказываемых услуг, которые выражены в отсутствии процедурного кабинета, тогда как выполняется введение инъекций гражданам, обратившимся за медицинской помощью, и в результате чего возник пост инъекционный абсцесс левой ягодицы, и больной для дальнейшего лечения госпитализирован в МБУЗ Городская больница города – курорта Геленджика, о чем 28.09.2017 года составлен протокол об административном правонарушении. 

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (п. 3 ст. 39 Федерального закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения).

В судебном заседании ИП Брод А.Л. вину во вменяемом правонарушении признал в полном объеме, обязался устранить выявленные нарушения в ближайшее время. 

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях правонарушителя ИП Брод А.Л. состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Вина ИП Брод А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, донесением о заболеваемости внутрибольничной инфекцией /л.д. 4/, и суд приходит к выводу, что в данном случае у ИП Брод А.Л. имелась возможность для соблюдения правил и норм в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, однако ним не были приняты все зависящие от нег меры по их соблюдению.

Все доказательства собраны и получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и являются допустимыми.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, находит установленной вину ИП Брод А.Л. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в частности признание ИП своей вины, привлечение к административной ответственности впервые, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о том, что назначение менее строгого вида административного наказания, чем административное приостановление деятельности не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Поскольку выявленные нарушения могут повлечь за собой угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, не позволяют обеспечить соблюдение санитарных правил и гигиенических нормативов и ставят под угрозу жизнь и здоровье населения, учитывая мнение представителей ТОУ ФС Роспотребнадзора по Краснодарскому краю и индивидуального предпринимателя, суд считает необходимым назначить ИП Брод А.Л. административное наказание в виде административного приостановления деятельности медицинского кабинета, расположенного по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,3.12 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Индивидуального предпринимателя Брод А.Л. (ИНН № ОГРНИП №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя Брод А.Л., оказывающего медицинские услуги в частом медицинском кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сроком на 90 (девяносто) суток. 

Постановление о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю Брод А.Л., что в силу ч.3 ст.3.12 КоАП РФ судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица досрочно прекращает исполнение данного наказания, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: