Дело № 2-640/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Мамаевой Е.А.,

при секретаре Сандыковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение, 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение, мотивируя требования тем, что 01.09.2013 между истцом и ответчиком был заключен договор о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста со средним профессиональным образованием №, в соответствии с п. 2.3.6 которого ответчик обязан отработать у истца не менее пяти лет после окончания обучения. В случае его невыполнения ответчик обязан возместить все расходы, связанные с обучением, пропорционально неотработанному времени. Приказом № от 06.02.2018 ответчик уволен по соглашению сторон. За время обучения ответчика истец понес затраты на его целевую подготовку в сумме 72 000 руб. Ответчик должен был отработать 1 825 дней, а отработал 163 дня. Просят взыскать с ФИО1 в свою пользу 65 570 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ОАО «РЖД» своего представителя в судебное заседание не направил, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Представитель ОАО «РЖД» ФИО2, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленное по месту регистрации судебное извещение возвратилось невостребованным с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения». 

Руководствуясь ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно ч. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В силу ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Как следует из материалов дела, 01.09.2013 между 

<

данные изъяты> (Исполнитель), Красноярской дирекцией тяги - структурным подразделением Дирекции тяги - филиал ОАО «РЖД» (Заказчик) и ФИО1 (Студент) был заключен договор № о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста со средним профессиональным образованием, предметом которого являлась целевая подготовка специалиста со средним профессиональным образованием в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» по очной форме обучения по специальности «190623 Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог Локомотивы». Нормативный срок обучения по данной образовательной программе в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом составлял 3 года 10 месяцев.

В соответствии с п.п. 2.3.5, 2.3.6 указанного договора ФИО1 принял на себя обязательство прибыть в эксплуатационное локомотивное депо Абакан-II не позднее 01.08.2017 и заключить с Заказчиком трудовой договор на выполнение трудовых функций согласно полученной специальности, проработать после окончания образовательного учреждения в Эксплуатационном локомотивном депо Абакан-II не менее пяти лет.

Как указано в п. 2.3.7 договора №, Студент обязан по требованию Заказчика в течение одного месяца возместить Заказчику все расходы, затраченные Заказчиком на целевую подготовку Студента в соответствии с дополнительными соглашениями, расходы, затраченные на доплату к стипендии, и оплату переезда Студента в другую местность, в том числе, в случае невыполнения требований п. 2.3.6 настоящего договора. Возмещение расходов производится в сумме, пропорциональной неотработанному времени.

Как установлено в судебном заседании, 28.08.2017 ФИО1 принят на работу на постоянной основе 

<

данные изъяты> в отдел 

<

данные изъяты> Эксплуатационного локомотивного депо Абакан-II – структурное подразделение Красноярской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД», что подтверждается трудовым договором № от 28.08.2017 и приказом № от 28.08.207.

06.02.2018 начальником Эксплуатационного локомотивного депо Абакан-II и ФИО1 подписано соглашение № к трудовому договору № от 28.08.2017, согласно которому трудовой договор № от 28.08.2017 расторгается по соглашению сторон в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Приказом начальника Эксплуатационного локомотивного депо Абакан-II № от 06.02.2018 действие трудового договора № от 28.08.2017 прекращено, ФИО1 уволен с 06.02.2018.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, условия договора № ЭПСл-9кл-13-1214, то обстоятельство, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возмещения понесенных истцом затрат, суд считает правомерным взыскать с ФИО1 расходы, понесенные с его обучением в размере пропорционально неотработанному времени.

Расходы ОАО «РЖД» в указанной сумме подтверждаются представленными в материалы дела платежными поручениями, актами об оказании услуг, счетами, ведомостями начислений за услугу студентам и информацией о выплате доплат к стипендии студента.

Учитывая, что по договору № ФИО1 был обязан отработать в Эксплуатационном локомотивном депо Абакан-II - структурное подразделение Красноярской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» 1825 дней (365 дней х 5), а фактически отработал 163 дня (с 28 08.2017 по 06.02.2018), возмещению подлежит 65 570 руб. (72 000 руб. / 1825 дн. х 1662 дн. (1825 дн. – 163 дн.)). 

13.03.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой возместить затраченные на его обучение расходы в сумме 65 570 руб. Однако указанная претензия оставлена ответчиком без исполнения и ответа, иного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В связи с чем, исковые требования ОАО «РЖД» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 2 167 руб., подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от 27.11.2018.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 167 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» денежные средства в размере 65 570 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 167 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий Е.А. Мамаева

Мотивированное решение изготовлено и подписано 22.01.2019.

Судья Е.А. Мамаева