УИД: 54RS0018-01-2021-000290-12

Дело № 2- 147/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года

с. Кытманово

Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Стеблецовой Т.П., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк в лице филиала- Сибирский банк ПАО Сбербанк о взыскании с наследника заемщика ФИО2 - ФИО1 задолженности по счету международной банковской карты по состоянию на 18.01.2021 в размере 304 723 руб.14 коп., включая просроченный основной долг в размере 269 786 руб.99 коп.; просроченные проценты в размере 34 936 руб.15 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 247 руб.23 коп., 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала- Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в Искитимский районный суд Новосибирской области с иском о взыскании с наследника заемщика ФИО2- ФИО1 задолженности по счету международной банковской карты по состоянию на 18.01.2021 в размере 304 723 руб.14 коп., включая просроченный основной долг в размере 269 786 руб.99 коп., просроченные проценты в размере 34 936 руб.15 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 247 руб.23 коп.

В обоснование иска ссылается на то, что между истцом и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 17.01.2014.

Также ей был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее- Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее- Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми указанными документами ФИО2 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых.

Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 07.05.2018 по 18.01.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 304 723 руб.14 коп.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником является ФИО1.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Учитывая, что наследником заемщика является ФИО1, образовавшуюся задолженность по счету международной банковской карты истец просит взыскать с ответчика.

Определением от 02.04.2021 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 передано на рассмотрение в Кытмановский районный суд Алтайского края с соблюдением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В направленном в суд заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, возражая против заявленных истцом требований, иск признал частично в сумме основного долга в размере 13 489 руб. 35 коп.; пояснил, что о существовании кредитного долга не знал, наследство после смерти родной сестры принял., в состав наследства входит квартира в 

<

адрес>, рыночная стоимость которой, значительно превышает сумму заявленного истцом кредитного долга ; однако выплачивать задолженность не намерен, с расчетом истца не согласен. Полагает, что о наступившей смерти заемщика истцу было известно через непродолжительный период после наступившего события, однако с иском истец обратился почти через 3 года, действуя недобросовестно. 

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание при данной явке.

Заслушав возражения истца, исследовав материалы дела, дополнительно представленные по запросу суда доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующих, установленных обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьями 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу пункта 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Исполнение обязательств заемщика по счету международной банковской карты по возврату кредитору полученной наследодателем денежной суммы и уплате процентов на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями кредитования, ответчиком после принятия наследства не осуществлялось.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту постановление в соответствующем падеже) разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом, как следует из разъяснений, данных в пунктах 60, 61 Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела: Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»; заявления на открытие счета кредитной карты от 17.01.2014, отчета по кредитной карте и выписки по счету международной банковской карты № следует, что по состоянию на 07.08.2017 между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику банком были предоставлены кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита в размере 270 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом (согласно Тарифам) в размере 18,9% годовых.

Согласно копии свидетельства о смерти серии № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

При оформлении кредита, заемщик не заключал договор личного страхования, согласно которого при наступлении страхового случая (смерти заемщика) банк, как выгодоприобретатель, получает страховую выплату в размере задолженности по кредиту, что признано ответчиком и не подлежало доказыванию истцом. 

Согласно приведенного истцом расчета после смерти заемщика образовалась задолженность по кредиту, размер которой, по состоянию на 18.01.2021 составляет 304 723 руб. 14 коп., включая: просроченный основной долг в размере 269 786 руб.99 коп., просроченные проценты в размере 34 936 руб. 15 коп.

Вопреки возражениям ответчика, указанный расчет задолженности подтвержден выпиской по счету, отчетами по кредитной карте.

Согласно ответу нотариуса № 120 от 24.02.2021 после смерти ФИО2 зарегистрировано наследственное дело за №121/2018 по заявлению наследника по закону, полнородного брата наследодателя: ФИО1.

В состав наследственного имущества входит квартира, находящаяся по адресу 

<

адрес>; кадастровая стоимость указанного имущества на дату смерти составляет 1 758 437 руб.

18.01.2019 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру ( реестровый номер №).

Заявлений от других наследников не поступало, другого имущества в состав наследства заявлено не было.

Из представленных в материалы дела ответов на запросы суда иного имущества на имя наследодателя ФИО2 на дату смерти не зарегистрировано ( л.д.91;93).

Основываясь на вышеизложенных обстоятельствах и, руководствуясь указанными нормами закона, судья приходит к выводу о том, что принявший наследство заемщика ФИО2 - ФИО1 по счету международной банковской карты № становится новым должником по этому договору и несет ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. 

При определении размера задолженности, подлежащего взысканию, суд исходит из следующего.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Материалами дела установлено, что истцу стало известно о смерти должника ФИО2 и регистрации наследственного дела после образования задолженности, о чем свидетельствует приложенные к исковому заявлению сведения из реестра наследственных дел, копия свидетельства о смерти ФИО2

Кроме того, согласно объяснений свидетеля В. после наступившей смерти родной тети ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ) он в конце апреля-начале мая 2018 года обращался в отделение ПАО « Сбербанк» с целью прекращения пенсионных выплат, предоставив свидетельство о смерти заемщика. 

Информации о направлении ответчику сведений об образовании задолженности по кредиту наследодателя истцом не представлено.

Вместе с тем, исходя из приведенной выше правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации проценты за пользование суммой займа подлежат уплате наследником заемщика с момента открытия наследства, т.е. с 09.04.2018, таким образом, взысканию подлежат просроченные проценты за период с 08.04.2018 по 18.01.2021 в размере 34 936 руб.15 коп.

Размер задолженности составляет сумму, меньше стоимости наследственного имущества.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 18.01.2021 в размере 304 723 руб.14 коп. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 247 руб. 23 коп., что подтверждается платежным поручением.

Размер государственной пошлины при подаче иска основан на п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и определен правильно.

Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ПАО Сбербанко взыскании с наследника заемщика ФИО2 - ФИО1 задолженности по счету международной банковской карты по состоянию на 18.01.2021, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 18.01.2021 года в размере 304 723 ( Триста четыре тысячи семьсот двадцать три) руб. 14 коп., включая просроченный основной долг в размере 269 786 ( Двести шестьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 99 коп.; просроченные проценты в размере 34 936 ( Тридцать четыре тысячи девятьсот тридцать шесть) руб. 15 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 247 ( Шесть тысяч двести сорок семь) руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья _____________________ М.Г. Ермизина

дата вынесения решения в окончательной форме 12.07.2021.